320 votes
-
1793
10/10 Voilà un roman que je ne regrette pas d'avoir lu.............. à l'écoute .
Pourtant c'étais pas gagné d'avance , je ne lis que très peu de roman historique même en thriller et généralement des que l'histoire est antérieure au 20e siècle , je ne suis pas trop fan . Ce bouquin va peut être me faire changer d'idée tellement il m'as subjugué .
Ce n'étais pas gagné d'avance non plus ,car s'il nous ai présenté sur notre site bien aimé comme roman à suspens ,j'ai trouvé qu'il tirait gravement sur le roman noir même si on ne peut nier qu il y a du thriller là dedans avec des faits inimaginables , très durs , mais aussi une pointe de suspens.
D'ailleurs je me pose la question si je n'ai pas bien fait d'écouter ce livre plutôt que de le lire étant donné mes hésitations à prendre ce genre de lecture.
Le narrateur a pour moi été excellement bon ,ses différentes voix suivant les personnages tapent juste ,ses intonations sont parfaites et je ne suis pas persuader que j'aurais eu plus de plaisir si je ne l'avais que lu . Martin Spinhayer , le lecteur m'as carrément rendu la lecture hypnotique .
Bon ,le bouquin y est pour beaucoup bien évidemment ,mais là je trouve que l'adéquation est plus que parfaite .
Niklas Natt och Dag m'as fait découvrir la ville de Stockholm en 1793 dans un contexte inconnu pour moi , et c'est criant de vérité . J'ai aimé çà .
Avec son style précis ,implacable , tu découvre une noirceur ,une puanteur ,une crasse inimaginable ,la vie misérable de la plupart des gens , ce n'est que poisse et pourriture , j'avais presque envie de prendre une douche à chaque fois que je cessais la lecture .
Tu est dans le bouquin ,tu visionne tout ,tu ressens tout . Les dialogues de l'époque sont justes ,attirants ,presque marrants parfois bref je ne vois pas beaucoup de reproche a faire à ce roman .
Mais attention , c'est un bouquin dur , âme sensible s'abstenir , certaines scènes sont incroyablement pénible .
Aucunes branches pour te raccrocher ,aucun temps morts pour souffler ,Le mal plane sur l'ensemble de ce roman .
Ce roman me marquera durablement ,cela ne fait pas de doute , pour moi c'est un vrai coups de cœur , pour Niklas Natt och Dag , l'auteur , mais aussi pour Martin Spinhayer , le lecteur .
Un coups de cœur sur un roman noir ,j'aurais pas cru ...
Je suis impatient de lire la suite des aventures avec 1794 .
15/08/2021 à 11:49 8
-
1794
9/10 Comme le premier 1793, je me suis écouté la suite 1794 et j’en suis ravi.
Alors tout d’abord j’aimerais attirer l’attention sur deux personnes qui ont participé à cette joie de lecture, enfin d’écoute.
On ne peut pas parler de ce bouquin sans les saluer .
D’une part, le traducteur, Remi Cassaigne, qui a su trouver les mots justes avec des descriptions ou des dialogues d’époque savoureux qui à ma surprise générale, moi qui ne suis pas spécialement roman historique, m’ont tout de suite plu. J’ai beaucoup aimé les dialogues à consonance humoristique parfois alors que l’histoire ne s’y prête pas vraiment. On y retrouve d'ancien mots peu ou plus utilisé de nos jours et j'ai trouvé çà bien fait .
D’autre part, le lecteur, Martin Spinhayer , qui avait déjà participé au premier de la série .J’ai un véritable coups de cœur pour ce monsieur . Sa voix est ensorcelante et je ne pouvais que m’accrocher à cette lecture. J'aurais du dire ces différentes voix suivant les personnages, ça sonne juste, cela devient encore plus poétique.
Alors bon, on va peut-être être parler de la troisième personne, la plus importante, l’auteur Niklas Natt Och Dag, qui excusez du peu, a quand même écrit ce roman, ne l’oublions pas.
Alors je vous préviens, c’est noir de chez noir, très très très visuel, on ressent la pauvreté, la crasse, la folie, la dépravation, la perversité, la cruauté, l’esclavagiste, vous voyez que des trucs très joyeux.
Alors c’est peu être ce que certain pourront reprocher à ce bouquin, ce trop noir. C’est vrai que les descriptions sont dures, inhumaines, sales, puantes. C’est tellement bien écrit qu’on est sûr que cette histoire a réellement existé et là du coup ça fout les trouilles et on est content de ne pas avoir participer à cette époque (quoique la notre est mal barré aussi, enfin je dis ça, je dis rien)
Il faut avouer que c’est parfois très dur et que cela peut en décontenancer plus d’un.
C’est en quelques sortes une suite et on y retrouve les personnages emblématiques du premier volume Jean Mickel Cardell , le colosse au cœur tendre et la belle Anna Stine Knapp .
Pour ma part, même si je trouve cet opus un ton en dessous, sans doute à cause de l’effet de surprise qui n’y est plus, c’est encore une grande réussite.
A part quelques longueurs au tout début , j’ai aimé ce livre avec une fin, mon dieu, j’en ai encore des frissons.
On y découvre un pan de vie inconnu de la Suède très loin de ce que représente le pays de nos jours.
Excellent roman J’en ai ressenti des moments d’émotions rares, c’est noir, c’est cruel, c’est la vie.
Je parlais un peu plus haut d’une fin, ce n’en ai pas vraiment une, il y aura une suite 1795 et j’en serais, obligatoirement.
21/07/2022 à 10:15 5
-
1991
10/10 Et bien voilà , j'ai encore craqué , pourtant j'avais juré de faire attention ,qu'on ne m'y reprendrait pas , pas à tout les coups , pas cette fois et puis ....et puis ,qu'est-ce que vous voulez que je vous dise , boum voilà j'ai mis 10 .
Pas pu m'en empêcher , pas un reflexe non ,une certitude . C'étais trop tentant et puis çà le mérite largement ,croyez moi .
Ne comptez pas sur moi pour vous raconter ce qui se passe dans ce bouquin , çà serait gâcher . Sachez simplement que notre Franckounet est au top de sa forme et qu'il nous a concocté là un policier thriller de classe intergalactique au bas mot .
Allez ,je vous lâche deux infos parce que je suis de bonne humeur , çà se passe en 1991 et Sharko à 30 ans . Voilà , çà devrait suffire pour tous vous appâter.
Courrez chez votre libraire , Allez y les yeux fermés ( enfin ouvrez les de temps en temps quand même ,çà pourrait mal finir et c'est quand même plus pratique pour lire aussi ) C'est de la bonne ....lecture .
Franck Thilliez is back et de quel manière mes amis , pas de magie là dedans ....que du talent .
Une seule chose m'inquiète dorénavant , comment vais -je survivre jusqu'au prochain roman de l'auteur ?
Arrghh....12/05/2021 à 22:55 11
-
666
7/10 Bon, ben voilà, je me suis fait un Wulc .
Dis comme ça, je me rends compte que cela parait bizarre et neuf personnes sur dix au bas mot te regarde bizarre, si si j’ai même fait le test.
Les gens s’imaginent n’importe nawak, je te jure, ils vont chercher des trucs incroyables quand ils ne savent pas de quoi ils parlent.
On m’a tout sorti (c’est une image, du calme !), « ça fait mal », « c’est quoi ça », « tu as regardé canal plus a minuit samedi dernier », « c’est un chanteur ? », « ce n’est pas grave çà ? », « depuis quand tu prends de la drogue », « c’est avec qui ? », « c’est ta vie mon pote », « et tu es suivi ? », « c’est moche çà non » enfin tout et n’importe quoi je vous dis.
Je les ai rassuré en leur disant que c’étais un jeune auteur français de thriller qui d’ailleurs se prénomme Jérémy. Bon sur le prénom, personne n’a eu rien à redire, c’est bien.
Jérémy Wulc est donc un jeune auteur, comédien, scénariste peu connu apparemment mais ça ne devrait pas durer.
666 est son deuxième roman, c’est du pur polar pageturnerisé , d’ailleurs petit aparté, si quelqu’un pouvait en toucher un mot aux lexicographes patentés pour la rentrée dans le dictionnaire 2024 de pageturnerisé ,je ne demande aucune royalties , c’est cadeau . Je disais donc Pageturnerisé comme je les aime.
Nous avons là une sorte de « Da Vinci code » en plus light mais qui n’est pas sans qualité.
Nous suivons deux flics, le lieutenant Stanislas Diamick et son collègue et ami Khalid qui sont confrontés à des meurtres plus que bizarroïde avec des corps retrouvés en piteuse état sur des monuments parisiens. Ils seront bientôt trois avec l’apport d’une jeune fliquette Justine qui vient se greffer à l’histoire.
Alors, avec un titre comme 666, vous vous doutez bien qu’il y a un coté satanique dans ces meurtres et vous avez raison, il y en a mais pas seulement.
Il y a aussi de la Franc-maçonnerie, et puis pas mal d’architecture car les morts sont retrouvés sur les monuments effectués ou restaurés sous l’ère du président François Mitterrand.
Je n’ai pas encore fait d’amples recherches pour la véracité des faits énoncés sur ses fameux monuments, mais c’est super intéressant en tout cas …si c’est vrai bien sûr.
Pour une fois, pas d’héros alcoolique ou en dépression. Le seul défaut à mes yeux, c’est qu’ils sont accroc à la malbouffe et au soda et c’est vrai que çà revient très souvent dans l’histoire, peut-être trop.
Nonobstant cela, l’intrigue est très fluide, c’est plutôt drôle avec des dialogues qui font vrais, les héros sont empathiques et les méchants sont …méchants.
Une lecture addictive qui n’est pas sans défaut mais qui fait le boulot, c’est-à-dire distraire le lecteur que je suis.
Défaut si, il y en a un, un gros sur la fin que je ne peux pas vous raconter hélas, mais j’ai détesté l’auteur pour çà un bon moment. D’ailleurs si Jérémy Wulc ne fait pas une suite, je lui fais un procès moi, non mais dit dont !
21/05/2023 à 10:42 6
-
A la lisière du monde
9/10 J’avais hésité à prendre ce livre quand il est paru en France il y a sept mois puis finalement j’y ai renoncé pour diverses raisons qui se sont avérées être des erreurs.
Heureusement, à la suite d’un vote enthousiaste de Gamille67 et d’une petite souris, je me suis remis le pied à l’étrier et suis rentré avec mon fidèle destrier dans ma librairie virtuelle en annonçant fort et clair que j’allais faire un malheur si on ne me vendait pas séance tenante ce livre récemment adulé.
Ainsi j’ai pu, dès ma sortie de l’hôpital psychiatrique ou j’ai été honteusement enfermé quelques temps, commencer enfin ce roman tant désiré.
Une histoire que j’ai trouvé formidable, l’auteur t’amène doucement dans son histoire.
C’est le petit poucet Ronald Lavallée semant des petits cailloux au fil des pages pour enfin t’abandonner en pleine nature canadienne, seul avec les héros de cette histoire et là tu t’aperçois que tu aime çà et que tu te languis de la suite. Nous sommes en 1914, au Canada en pleine forêt boréale cernée de lacs et de marais, une immensité hostile pour presque tous les humains et terrains de jeu de cette fabuleuse histoire. Une poursuite d’un idéal qui ne l’est pas.
C’est un roman noir avec des images parfois dures mais où l’humour subtil n’est jamais trop loin, une aventure romanesque ou en fin de compte, les personnages principaux se découvriront tels qu’ils sont réellement.
Une très grande découverte.
31/07/2024 à 09:24 4
-
À vif
8/10 Je découvre Eric Manzor avec « A vif » et je peux vous dire que je vais creuser un peu sa bibliographie au bonhomme parce que ce thriller est bon et même très bon.
J’ai beaucoup aimé l’écriture véritablement fluide et addictive de ce thriller étrange et avec de très bons dialogues.
Etrange parce que bon, tu te fais balader gentiment par l’auteur ce qui fait que par moment tu te demande si c’est du lard ou du cochon cette histoire surprenante.
Personnellement sans vraiment me perdre, même si c’était très proche, tu es obligé parfois de te poser des questions. Il nous fais quoi là mister Manzor , non mais qu’est-ce que c'est que ce binz ?
J’ai rêvé ou je me suis vraiment imaginé ou je l’ai vraiment lu, bref tu es paumé ce qui prouve que dans son style, ce bouquin est super bien fait.
Pourtant ça démarre comme un thriller classique, un meurtre horrible, une jeune fille brulée vive dans une petite bourgade, qui n’est pas sans rappeler des faits similaires passés et non élucidés.
Nous découvrons la capitaine Julie Fraisse qui doit enquêter sur ce meurtre et à qui sa hiérarchie lui impose de se faire aider par un ancien flic, Novak Marrec , qui avait lui enquêter à l’époque sur les anciens meurtres jusqu’à la folie.
La folie, car cette affaire l’as détruit et depuis il est soigné dans un hôpital psychiatrique.
Il en résulte un duo fort sympathique et véritablement atypique.
J’arrête mon résumé ici, ce serait gâché la découverte pour le prochain lecteur, et puis de toute façon, croyez-moi, ce n’est pas trop résumable.
On est a la limite de tout dans ce bouquin, limite crédible, limite tortueux, limite psychologique, limite incompréhensible mais sans jamais passé du mauvais cote de la barrière. On peut y rajouter des faux semblant à foison
En tout cas, toute ses limites ont eu pour effet de m’accrocher sévèrement à cette histoire.
La fin m’a moins convaincu, il y a encore pas mal de questions mais çà va bien avec le reste du bouquin.
Pas mal de lecteur ont comparé ce bouquin à un Lehane . Pourquoi pas et on pourrait y ajouter une petite pointe de Thilliez .
Jolies références
01/08/2022 à 11:31 6
-
À vol d'oiseau
8/10 A force de suivre les aventures du sheriff Walt Longmire, je me demande si quand même, un jour pas fait comme les autres, je ne vais pas prendre mon baluchon Samsonite et aller faire un tour du côté du Wyoming, afin de voir si çà vaut vraiment le coups ce coin perdu. En tout cas Craig Johnson, lui çà l’inspire délicieusement et du coup, eh bien ça me donne envie.
Seulement voilà, c’est vachement loin le Wyoming, même à vol d’oiseau, et du coup je vais me contenter pour l’instant de ce 8 eme roman de cette série.
Bon pas grave, il est encore bien foutu ce bouquin, la saga continue sur le même rythme talentueux.
La seule petite déception, c’est l’absence de Vic Moretti de cet opus qui est un de mes personnages préférés. Bon, pas de panique Henri la nation cheyenne est bien présent tout le long du roman et l’absence de Vic est bien compensé pour la gente féminine par Lolo Long, nouvelle cheffe de la police tribale, qui n’est pas piquée des hannetons également, et qui va en faire voir de toutes les couleurs à notre sheriff préféré. J’espère également que ce personnage deviendra récurrent dans les prochains romans, l’avenir le dira.
Et puis le rayon de soleil est bien là, j’ai nommé Cady la fille de walt qui va bientôt se marier et justement c’est en cherchant un lieu pour célébrer le mariage que des faits vont salement contrarier l‘existence de nos héros.
Une intrigue toute simple qui se complique comme à chaque fois avec l’auteur mais ce n’est pas grave, pas le plus important, le but principal étant qu’elle arrive à nous distraire et c’est encore la cas cette fois çi.
Toujours autant d’humanité, un rythme lent mais jouissif, un humour bien présent, une découverte de la réserve indienne, tout est à sa place, il n’y a plus qu’à passer une dizaine d’heure de plaisir de lecture et se laisser emporter dans ce petit monde de Craig Johnson.
Bref çà fait du bien .
23/05/2024 à 12:01 2
-
Alabama 1963
Ludovic Manchette, Christian Niemiec
10/10 Ce bouquin est formidable et le mot est faible, une bonne surprise en tout cas pour moi qui ne savait pas trop ou je mettais les yeux.
Déjà, je ne sais pas pourquoi, cela doit être une lubie " à la mort moi le je ne sais pas quoi " de ma part, je me méfie des livres écrits à quatre mains.
Ludovic Manchette et Christian Niemiec m’ont sévèrement démontré mon mauvais apriori, avec ce superbe roman tout en contraste, qui m’as littéralement déchiré le cœur émotionnellement.
Je tiens à préciser tout d’abord, que ce fut une lecture à l’écoute, avec une formidable narration de Marie Bouvier, une lecture parfaite en adéquation géniale avec l’histoire.
A se demander si j’aurais eu les mêmes perceptions si je ne l’avais que lu ….
Roman tout en contraste parce qu’il nous est présenté comme un roman noir alors que les auteurs eux même nous avouent dans un interview qu’ils voulaient écrire dès le départ une lecture plutôt blanche et qu’ils ont dérivé avec l’histoire.
Un bouquin mi-blanc, mi-noir ou l’action se passe en période de ségrégation américaine lors des années 60, vous avouerez que ça tombe bien.
Période très difficile pour ce pays qui prétend défendre toutes les libertés.
We love America, qu’ils disaient. We love rien du tout, que dalle, en tout cas pas à cette époque-là.
Pensez qu’à l’époque en Alabama où se déroule l’action la ségrégation était totale, qu’il y avait des écoles réservées au blancs, des bus avec une partie réservé aux blancs, des laveries automatiques pareils, et le pompon mêmes des pelouses ou les personnes de couleurs n’avaient pas le droit de piétiner la même herbe que les blancs …non mais sérieux !
Les supers Blancs emmenés au mieux de leur forme par le célèbre KKK qui faisaient régnés la terreur sur ce qu’ils appelaient des sous hommes, j’ai nommé les noirs …abjecte !
Calme-toi mon patoche, na vas pas péter une durite, va falloir parler un peu de l’histoire maintenant.
Ça commence mal avec des meurtres et des viols de fillettes noires, le psychopathe court toujours, la police est peu concernée, l’histoire peut commencer
A noter les trois premières pages du roman, qui m’ont ferré direct, un chef d’œuvre de début de roman.
Sans en dévoiler trop, c’est l’histoire d’une amitié profonde qui devrait naitre entre une femme de ménage noire, Adela, un bijou de petite bonne femme et un privé Bud, blanc, alcoolique, feignant et raciste.
L’intrigue sert ici de faire valoir et n’est donc pas la plus importante. Elle existe, c’est tout.
Alors ne croyez pas que ce bouquin est triste, lugubre, bien au contraire c’est un hymne à la vie, au changement, au bonheur tant recherché.
Malgré des faits qui ne s'y prêtent pas, les auteurs réussissent justement à nous faire rire avec des dialogues nombreux et savoureux ainsi qu’avec des situations cocasses et burlesques.
Mais là, ou ils ont tout réussit, c’est l’émotion qui suinte de ce bouquin, elle est partout et t’ensorcelle littéralement tout le long de ce roman merveilleux.
Je ne suis pas assez littéraire pour définir ou décider que c’est un chef d’œuvre ou pas, mais ce que je sais, c’est qu’il m’a fait rire et sourire, les larmes sont souvent apparues dans mes yeux embrumés et j’ai senti une super émotion me passer à travers tout le corps pendant l’écoute et cela fait le plus grand bien.
C’est ce que je recherche dans la lecture et quand par chance, je l’obtiens, eh bien je mets un 10.
Un petit bémol quand même
L’histoire débute au mois d’aout 1963 et se termine le 4 janvier 1964
Nous avons eu droit donc a quelques faits historiques comme l’assassinat de John Kennedy ou des discours de Martin Luther King, mais les auteurs ont oublié un fait mémorable qui s’est passé le 3 janvier 1964….
Ma naissance ….non mais sérieux, quoi !!!
22/01/2022 à 13:12 12
-
Alienés
6/10 Je l’aime un peu, beaucoup, à la folie, pas du tout.
Si on peut résumer succinctement mon avis sur ce bouquin, çà doit ressembler à çà.
Je n’ai pas tout aimé, j’ai même manqué ne pas le finir, disons plutôt que l’envie m’a traversé l’esprit. J’ai résisté, parce que quand même ce bouquin est trop curieux et ne mérite pas çà.
Curieux parce qu’intrigue inédite, pensez donc le premier crime de l’histoire à bord de l’ISS, mais ce n’est qu’un point de départ sur ce thriller qui part dans tous les sens et vous fera voyager.
Vous voyagerez beaucoup, vite, rien n’est trop beau et vous rencontrerez plein de gens important, Elon Musk, le Pape François, Joe Biden…entre autres.
Entre temps vous aurez pleins d’explications scientifiques intéressantes et bien adaptés aux lecteurs, compréhensible.
Ah j’oubliais, les deux héros sont pratiquement invincibles et de plus très sympathique.
Seulement voilà, trop c’est trop, malgré tous ces points positifs, çà a fini par me gonfler légèrement à mi bouquin, trop de too much à haute dose ont nui à mon intéressement.
Mais bon, il faut l’avouer, l’intrigue est originale, l’auteur Fabrice Papillon a une imagination sans borne , çà devrait satisfaire pas mal de lecteur .
13/09/2022 à 07:05 2
-
Am stram gram
6/10 Mon premier Arlidge et le premier de la série Helen Grace m'ont laissé dubitatif sur la note à lui attribuer .
Apres un bon début , une intrigue qui tenait la route ,j'ai été très déçu par la fin vraiment trop rapide et évasive et par le traitement de l'histoire ou il me manque quelques petits trucs et surtout des explications .
Il m'as manqué du lien dans l'histoire , çà partait un peu trop dans tous les sens à certain moment sans que l'on sache pourquoi et comment .
c'est plutôt un bon page turner donc avec des chapitres courts mais pareil il m'as manqué des références de temps et donc cela peut compliquer la compréhension de l'histoire .on peut aussi reprocher quelques ficelles trop faciles et un peu de "too much" aussi .
Y'as du potentiel dans cette écriture mais tout ne m'as donc pas convaincu , mais c'est un premier roman et dans l'ensemble c'est quand même un thriller de bonne facture .
Je continuerais à suivre les nouvelles aventures de l'auteur ,me reste juste à rattraper un furet .....parait il12/09/2020 à 17:58 5
-
Animal
8/10 C'est mon troisième Sandrine Colette et ce fut encore un bon moment de lecture .
L'auteure a vraiment une écriture atypique , je suis a peu près certain que si l' on me donnais un de ses textes à lire , en me cachant le nom de l'auteur , çà m'étonnerais que je ne m'exclame pas au bout d'un moment , "p'tain les gars ,çà ressemble vachement à la Sandrine votre truc " , certifié conforme .
Mais attention , tous ses bouquins ne se ressemblent pas pour autant , que nenni non point , l'auteur sait se renouveler avec des histoires bien différentes .
C'est noir ,c'est vrai ,y'as des drames ,y'as de l'émotion ,c'est surprenant...toujours...
Pas facile de résumé ce livre ,
Sachez qu'on voyage pas mal de Kamtchatka en Russie au Népal , que comme le titre l'indique ,il y a des animaux , des gros , des dangereux , des qu'on chasse ....
En parlant de chasse ,la partie de la traque de l'ours (et je pèse mes mots car qui traque qui ?) , est un grand moment . De même que la chasse à l'appât dans la deuxième partie du livre .
Je voit déjà les mines contrariées de lecteurs anti-chasse ,pas de panique ,ce n'est pas que çà ce bouquin de Sandrine Colette , y'as toujours l'histoire dans l'histoire , celle qui t' attire , celle qui te noie d'émotion , rassurez vous .
Bon maintenant les critiques ,
Oui je sais çà jette un froid mais bon ,on est là pour tout se dire .
Perso je me suis un peu perdu dans la partie psychologie de la deuxième partie , je ne suis pas sur d'avoir tout compris ou tout du moins c'est confus dans ma petite tète .
et puis bien sur la fin ... bon je sais ,c'est toujours comme çà avec Mme Colette ,la fin c'est le lecteur qui la fait tout seul , l'auteur t' emmène sur la route à prendre et hop elle te largue , tout s'arrête ... c'est brutal mais bon c'est comme çà que çà se passe , il faut le savoir ... et là sur ce livre ,çà m'as un peu déplu .
Cela reste néanmoins un très bon roman et je dois dire que cette fameuse Mme Colette m'impressionne de plus en plus .
epicetou06/02/2021 à 09:00 10
-
Art et décès
6/10 J'ai beau me retourner l'esprit dans tous les sens ,déjà que c'est un peu le bordel là dedans ,j'ai été relativement déçu par ce troisième opus.
çà m’embête de dire cela car j'aime beaucoup l’écriture de Sophie Hénaff .
Mais j'ai nettement été moins subjugué par ce tome ,hélas .
j'aime bien le principe de ses bouquins " léger" , drôle , sans violence ,un peu décalé par rapport à tout ce que je lis habituellement mais là petit "couac" .
En effet , l'intrigue ne m'as pas transporté , je l'ai trouvé très moyenne .
Mon rire a été remplacé pas des sourires .
Mes rares rayons de soleil ont été les passages ou Joséphine , la fille du commissaire Capestan , intervenait dans l'histoire.
bref une demi déception.
dommage .
18/08/2020 à 08:50 3
-
Au revoir là-haut
9/10 Pour moi, ce roman de Pierre Lemaitre est une re -re- redécouverte.
En effet, d’abord je l’ai lu en version poche, puis je l’ai vu dans l’excellente adaptation cinéma d’Albert Dupontel et maintenant je viens de l’écouter avec comme lecteur, qui de mieux que l’auteur, Pierre Lemaitre lui-même.
Ce qui est marrant ou curieux, c’est la perception différente que j’ai eu suivant le support. N’exagérons pas, l’histoire est bien la même ou pas loin avec la version cinéma, mais quand même, j’ai eu l’impression par moment de redécouvrir ce roman ou peut être devrais-je dire, de découvrir certaines choses qui m’avait sans doute échappé ou que j’avais lamentablement oublié.
Alors bon, 10 ans environ ont passé pour cette expérience qu’on va qualifier d’unique, c’est la première fois pour moi, c’est déjà ultra rare que je relise un bouquin.
C’est normal de ressentir les choses différentes, presque logique mais quand même, çà a été une expérience intéressante, surprenante et très plaisante.
Les trois versions m’ont plu, faut dire que le roman est un prix Goncourt quand même, d’ailleurs je pense que c’est la première fois que je lisais un prix Goncourt.
La base était bonne.
Que j’adorais déjà l’écrivain avec la série Verhoeven, qu’Albert Dupontel est depuis très longtemps un de mes chouchous que ce soit en comique, acteur ou réalisateur, j’aime le personnage, et que le livre audio avec comme narrateur Pierre Lemaitre apporte fondamentalement un plus.
Bah l’histoire, vous la connaissez tous ou pas loin, je ne vais pas m’amuser à vous la résumé, c’est génialement bon, vous le savez bien ….
épicetou .
20/10/2023 à 09:08 9
-
Au royaume des cris
6/10 Cette lecture restera pour moi une demi-déception et c’est bien dommage
Dommage car je m’attendais à mieux après avoir lu le premier de la trilogie « la part du démon » pas exempt de défaut mais qui m’avait convaincu par sa conception originale.
Demi-déception, parce que sur cette suite la mayonnaise n’as pas pris ou les œufs étaient pas frais, enfin bon un manque de fraicheur est venu perturber ma seconde lecture.
Pourtant l’écriture est super fluide, plutôt agréable mais peut-être un peu trop tourné scénario avec à mon sens beaucoup trop de détail insignifiant qui viennent alourdir l’histoire.
Cà partait bien avec deux intrigues distinctes et intéressantes touchant les trois héros de cette trilogie, la suite ne m’as hélas pas trop emballé
Petit aparté, il vaut mieux commencer par le premier de la série sinon ça va spoiler sévère votre lecture et vous apprendrez avant l’heure l’identité du méchant du premier tome.
Je n’ai pas réussi à m’accrocher à l’histoire, ni aux protagonistes qui m’ont plutôt énervé par leurs réactions ou leurs raisons d’être (surtout le journaliste).
Y’as pas, il me manque quelque chose sur cette lecture, je n’ai pas ressenti d’émotion ou peu, en tout cas pas assez pour me motiver
La fin qui n’en n'est pas une, vue que c’est une trilogie, va trop vite et c’est un peu gros mais bon, vous l’avez compris je ne suis pas convaincu par cette suite ..
Pas convaincu mais pas dégouté pour autant et je lierais sans doute même surement, le dernier tome de l’histoire « La mort dans l’âme » qui va bientôt sortir car je reste persuadé que Mathieu Lecerf a du talent .
Lecture très contrastée donc avec ce thriller trop classique à mon gout, qui il faut l’avouer se lit très facilement mais je crains qu’il peine à rester en mémoire .
16/04/2023 à 10:11 5
-
Au-delà de l'horizon et autres nouvelles
6/10 C'étais pas gagné cette affaire . Je ne suis pas fan du style "nouvelle " et je le suis par contre de l'auteur ......suspens...
Résultat mitigé . J'ai trouvé que ces nouvelles étaient très inégales en qualité , j'en ai aimé une petite moitié et me suis un peu ennuyé avec le reste .
Deux ou trois histoires d'ailleurs , développées , feraient sans doute de bons romans .
Attention, çà reste bien écrit ..eh ho c'est Franck Thilliez quand même ,mais bon ce format de bouquin me convient que moyennement.
bah...c'est comme çà..04/03/2020 à 23:07 1
-
Avalanche hôtel
7/10 un roman court qui se lit très vite .une drôle histoire qui m'as beaucoup plu même si deux ,trois fois je me suis demandé "ou on vas là.."
sinon c'est vachement bien écrit et j'ai passé un bon moment , très addictif.
Troisième roman de cet auteur de lus et toujours pas de déception.....pourvu que çà dure
13/02/2020 à 22:33 6
-
Bestial
7/10 J’ai continué l’aventure avec Anouk Shutterberg avec ce second roman de l’autrice « Bestial », tout un programme de circonstance qui prévient les gens que, enfin quoi, ce n’est pas une lecture pour les bisounours. Même si pour moi, habitué à ce genre de livre, cela n’a pas dépassé les limites dans le genre monstruosité, c’est vrai quand même que l’autrice envoie du lourd dans la cruauté humaine. Mais ne nous le cachons pas, on aime çà sinon on ne lierait pas ce genre de bouquins.
On y retrouve les personnages qui ont fait le bonheur de « Jeu de peaux », son premier roman. Une équipe de policiers sympathique aux prises avec toutes sortes de problèmes : enlèvements d’enfants, combat à mort en tout genre, prostitution infantile ou non, traites d’humains, tout un programme de perversités que l’on peut trouver assez facilement sur le darkweb.
C’est un bon thriller, l’imagination noire de l’autrice parait sans limite, l’écriture est fluide mais … mais je n’ai néanmoins pas été complément contenté, m’as manqué encore de petites choses.
Comme Ericdesh , ce second roman ne m’as pas fait l’effet « Waouh » escompté . Je m’attendais à encore plus fort, je m’attendais à plus d’inattendu. Peut-être un peu trop d’ingrédients dans cette intrigue, ce qui peux provoquer un "trop c’est trop" et des invraisemblances. J’ai ressenti cela minimalement mais je l’ai ressenti.
La deuxième chose qui m’a gêné est lié sans doute la particularité d’écriture de l’auteur. Je dis sans doute parce que je ne sais pas trop expliquer cette impression ressentit.
Disons que par moment j’ai peiné à rentrer totalement dans l’histoire dans le sens immersion imaginative. Je n’étais pas dans l’histoire mais à côté, comme si quelqu’un me racontait un fait divers . Je ne sais pas pourquoi car ce n’était pas tout le temps, je l’avais déjà ressenti sur le premier roman mais dans un effet moindre.
Compliqué la patoche parfois.
Malgré cette étrangeté, je vais continuer à suivre Anouk Shutterberg dans ses futurs ouvrages, restant persuadé du talent de la dame.
30/12/2023 à 14:14 4
-
Birdman
6/10 Mon premier Mo Hayder et bilan mitigé .
De bonnes choses et de moins bonnes .
Une bonne intrigue bien dure avec de dangereux psychopathes nécrophiles bien fêlés ,c'est parfois et obligatoirement violent mais ce n'est pas çà qui m'as gêné .
Ce qui m'as le plus gêné ,c'est une sorte de manque de lien dans l'histoire ( très dérangeant pour moi ) , un manque d'empathie , des personnages peu attachants , des ficelles un peu grosse , enfin bref je ne suis pas complètement convaincu par le style d’écriture de l'auteur ....
y'as des trucs intéressant mais manque quelque chose pour que je sois fan .
C'est le premier roman de l'auteur et le début d'une série de l'inspecteur Jack Caffery alors je vais quand même tenter de lire la suite ......
Vous connaissez l'adage " Avec l'age on se bonifie "
Ben si ...regardez moi..
09/06/2020 à 09:36 2
-
Bullet train
8/10 Le premier fait marquant fut de découvrir la lecture de mon premier auteur Japonais et j’avoue que ce fut une agréable surprise.
Je ne sais pas pourquoi, j’ai souvent fait un blocage sur les auteurs asiatiques, ce qui est relativement ridicule mais on ne se refait pas …ou peu.
Ce Bullet train, littéralement train à grande vitesse dans la langue de Molière, m’as sévèrement démontré qu’au pays du soleil levant, il y avait de très bons auteurs de thrillers et qu’a coups sur, Kôtarô Isaka fait partie de ceux-là.
Le deuxième fait marquant, c’est que je n’ai pas eu à réfléchir beaucoup pour ma critique.
Pourquoi, me direz-vous, tout simplement parce que notre amie Ironheart m’as précédé dans cet exercice et que …ben, elle a tout dit comme il faut ce que j’aurais aimé dire mais en mieux.
Du coup, je n’ai pas besoin de me casser la nénette, moi c’est tout comme elle, voilà voilà…..
Bon, quand même je peux rajouter que malgré un début que j’ai trouvé légèrement poussif, j’ai passé un excellent moment de lecture avec ce huis clos plein d’humour. Un bouquin qu’on ne pourrait pas prendre au sérieux, ce qui serait une erreur tant, comme l’as souligné Ironheart, les réflexions philosophiques sur la société, pas seulement japonaises d’ailleurs, sont relativement intéressantes, voir jubilatoire pour certaines.
C’est une histoire un peu folle, avec des défauts et des qualités, parfois un peu trop cliché, parfois trop absurde, parfois un peu lent mais c’est ce qui fait le charme de ce roman atypique, en tout cas cela m’y as attiré et donné un bon moment de détente.
Ça m’a fait penser à du Tarantino, en fait …mais made in Japan
17/10/2022 à 23:03 7
-
Cap canaille
7/10 Ce roman prix du quai des Orfèvres 2021 m'as bien plu.
Nous avons là ,un bon polar réaliste ,rythmé ,intéressant et son prix me parait nullement usurpé( heu... je parle du prix gagné hein pas du prix acheté )
j'avais une petite appréhension en ouvrant ce bouquin car j'ai été plusieurs fois déçu des lecture des gagnants précédents ,mais là force à dire que celui ci est plutôt réussit .
On y suit une bonne histoire de flics ,dans un milieu pas facile , Marseille , ville mythique et historique de truands de toutes envergures .
On sent que l'auteur est du métier et sait de quoi il parle ,tout juste peut-on lui reprocher l'abus d'acronymes , bon il en faut , mais là quand même il y en a beaucoup trop à mon gout .
Le style est simple et je dirais tant mieux ,çà fait naturel, on dirait que l'auteur nous narre une histoire vécue .
Les personnages principaux sont plutôt attachants , cohérents .
on suit avec facilités l' équipe du commandant Saint - Donnat qui doit enquêter sur un barbecue , une spécialité marseillaise parait -il , ils sont taquins.
Cela les amène rapidement sur un braquage en région parisienne d'un convoi de fond .
Ils va leur falloir faire le lien entre les deux affaires et finirons par tomber en pleine guerre entre anciens et nouveaux truands .
Un polar sympa donc qui fait la part belle aux policiers ,peu être trop ,mais après tout ,ne l'on t'il pas mérité ?
19/10/2021 à 14:06 4