6/10 Un assez bon polar de mon point de vue. Comme le thriller rythmé n'est pas mon genre préféré, je n'ai pas l'impression de m'être régalé, loin de là, pas ennuyé non plus, ça serait excessif, il y a quelques trouvailles originales, comme la cruauté du serial killer. Le personnage principal également m'a bien plu, même si, Helen Grace n'est pas toujours au devant de la scène, les personnages secondaires occupent bien le terrain. Le style de l'auteur avec des sauts de narrateurs permanents, j'ai trouvé cela un brin fatiguant, c'est pas toujours clair. Bref, un polar assez bon, moyen bon, je reviendrai vers cet auteur pour connaître la suite des aventures d'Helen et en espérant que les opus suivants seront plus prenants, notamment dans la description du contexte de ces villes du sud de l'Angleterre, comme le font si bien Peter Guttridge dans la trilogie de Brighton ou Graham Hurley dans sa série se déroulant à Portsmouth.

11/11/2022 à 17:11 Polarbear (873 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

6/10 "Am Stram Gram" est un très chouette thriller qui tient bien en haleine. Même si j'ai deviné certaines choses en amont, ce n'était que quelques pages avant, et ça fait du bien d'être surprise ! On a lu plus original dans l'approche ou l'écriture, plus fin, mais il fait très bien son office.

03/05/2021 à 23:13 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

6/10 Mon premier Arlidge et le premier de la série Helen Grace m'ont laissé dubitatif sur la note à lui attribuer .
Apres un bon début , une intrigue qui tenait la route ,j'ai été très déçu par la fin vraiment trop rapide et évasive et par le traitement de l'histoire ou il me manque quelques petits trucs et surtout des explications .
Il m'as manqué du lien dans l'histoire , çà partait un peu trop dans tous les sens à certain moment sans que l'on sache pourquoi et comment .
c'est plutôt un bon page turner donc avec des chapitres courts mais pareil il m'as manqué des références de temps et donc cela peut compliquer la compréhension de l'histoire .on peut aussi reprocher quelques ficelles trop faciles et un peu de "too much" aussi .
Y'as du potentiel dans cette écriture mais tout ne m'as donc pas convaincu , mais c'est un premier roman et dans l'ensemble c'est quand même un thriller de bonne facture .
Je continuerais à suivre les nouvelles aventures de l'auteur ,me reste juste à rattraper un furet .....parait il

12/09/2020 à 17:58 patoche77 (328 votes, 7.6/10 de moyenne) 5

7/10 Pas de rédemption dans cette histoire, mais la rencontre d'un personnage de policier sombre et torturé, envoûtant surtout lorsque l'on sait que c est une femme.
L'histoire est prenante et surprenante...
Un bon polar

02/08/2020 à 18:56 Camlot (97 votes, 7.4/10 de moyenne) 6

8/10 Un peu freiné par la dizaine d'avis et notes qui fait ressortir ce roman comme plutôt bon mais finalement dispensable, je m'y suis tout de même "risqué" et je ne le regrette pas. L'histoire n'est certes pas originale et (comme le souligne barberouge) rappelle Un sur deux de Mosby mais son traitement est efficace et je ne me suis pas ennuyé une seconde. Il est vrai que les chapitres courts donnent du rythme mais encore faut-il bien maîtriser ce genre de style et l'auteur le fait très bien. Alors, le roman n'est pas sans défaut (peut-être trop de meurtres, la personnalité d'Helen Grace qui peut irriter, une fin trop rapide) mais je retiens surtout la tension très bien maintenue tout au long de ce très bon page-turner. J'en serai donc pour les romans suivant d'Arlidge.

24/04/2020 à 19:18 ericdesh (976 votes, 7.4/10 de moyenne) 7

7/10 voilà un roman diablement efficace et mené tambour battant!le thème:2 personnes sont enlevées et l une doit tuer l autre pour se libérer.ça m a rappelé un sur deux de steve mosby.l héroine est helen grace inspectrice très tourmentée (c est le moins qu on puisse dire!ça se lit très vite et le suspens est toujours omniprésent juqu au coup de théatre final;l auteur ne s encombrant pas trop d analyse psychologique.puisque c est un héros récurrent,on a envie de lire la suite.

23/02/2020 à 07:34 barberouge (361 votes, 7.1/10 de moyenne) 7

7/10 Scenario original. Premier roman réussi à mon gout. Seul bémol, le personnage principal n'est pas vraiment sympathique au contraire même. A voir ce que donneront les suites.

15/01/2019 à 20:50 eagle4 (813 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

8/10 Bon livre sur un serial-killer original. Il manque peut être des détails sur la fin qui est "expédiée" en trop peu de pages.

04/09/2017 à 11:45 Surcouf (400 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

6/10 En bref, c'est une bonne lecture si on n'en attend rien de particulier. Ce thriller de M.J. Arlidge ne révolutionne pas le genre, loin de là, et c'est dommage vu le potentiel de base qui me faisait saliver.

11/05/2016 à 15:07 Riz-Deux-ZzZ (498 votes, 6.9/10 de moyenne) 4

8/10 malgré un petit air de déjà vu et quelques périodes plus faibles (des fausses pistes qui n'avaient pas forcément besoin d'être rajoutées) ce thriller est rudement efficace et terriblement prenant.
L'effet page-turner se fait immédiatement sentir et tout contribue à cela.
un démarrage pied au plancher,une écriture fluide et agréable ainsi que des chapitres courts (et même très courts) font qu'on ne le repose que très difficilement,titillé par l'envie d'en savoir plus

24/04/2016 à 22:54 Fab (870 votes, 8/10 de moyenne) 7

7/10 Un bon page-turner, l'écriture est fluide, les chapitres sont courts, l'idée originale, bref un bon moment de lecture.

11/03/2016 à 16:50 mireille (439 votes, 7.6/10 de moyenne) 7

7/10 D'excellentes idées mais l'auteur en fait des caisses dans la cruauté ou même simplement dans le nombre de crimes. Problème: la psychologie des persos est survolée et l'enquête peine à passionner avant un final finalement trop précipité. Novateur et original mais je suis un poil déçu.

20/01/2016 à 20:47 panou71 (58 votes, 7.2/10 de moyenne) 6

6/10 Je reste perplexe. J'ai passé un bon moment, mais toujours avec l'impression que cela aurait pu être mieux. Je ne suis pas totalement convaincue par le scénario, les personnages.

23/10/2015 à 11:28 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 Malgré un principe vu et revu, M. J. Arlidge parvient à bâtir une intrigue qui tient en haleine une bonne partie du roman. Les chapitres courts donnent l'impression que l'on dévore l'histoire mais les changements de narrateurs inutiles, les fausses pistes faiblardes et certains côtés nébuleux de l'histoire pas très bien expliqués me font me dire que l'auteur passe à côté d'un premier roman réussi. La conclusion est vraiment faiblarde et c'est dommage parce que ces quelques couacs dans la mécanique de ce livre aurait pu en faire un incontournable du genre. Cependant, je suivrai avec grande attention les prochaines publications de l'auteur. Félicitations aux éditions Les escales pour la très belle couverture qui tape vraiment à l’œil.

27/08/2015 à 10:50 Fredo (1202 votes, 7.9/10 de moyenne) 5

3/10 J'ai pris sur moi pour finir ce roman, attendant vainement un plaisir qui n'est pas venu...

22/08/2015 à 11:05 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne) 6

8/10 J'ai bien accroché à l'histoire que j'ai trouvée originale et efficace.

28/06/2015 à 19:51 calimero13 (1066 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

7/10 Je partage l'avis de Dodger sur ce roman. Il y a des similitudes avec Peter James, le décor également s'en rapproche (ville de province, sur la côte sud de l'Angleterre).
Cependant ici, l'ambiance est plus noire et pesante. L'intrigue est très classique et les rebondissements attendus, malgré tout le livre fonctionne bien et se dévore très vite, le découpage y est pour beaucoup (chapitres de 6 pages maximum, mais le plus souvent entre 2 et 4 pages). Les personnages de cette première enquête (car il y en aura d'autres...) ne sont pas particulièrement attachants ni trop fouillés. Le potentiel est présent mais cela reste à confirmer. Les descriptions sur l'enfermement et les privations sont réussies, parfois dures. On verra ce qui reste de ce roman sur la durée...

10/06/2015 à 09:50 zonedead (417 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

9/10 Du suspense, un scénario diabolique original, une écriture fluide et efficace : j'adore.

31/05/2015 à 21:55 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne) 3

7/10 Ce thriller m'a irrésistiblement fait penser à "Comme une tombe" de Peter James : une idée de départ diabolique (ici, deux personnes sont kidnappées et enfermées dans un lieu clos, avec un flingue chargé et un ultimatum : celui qui tuera l'autre sera libéré), une mécanique de suspense implacable, un tempo d'enfer (chapitres courts, style efficace) qui oblige à tourner les pages, encore et encore, pour rallier la fin au plus vite... et en plus, l'héroïne porte le même nom de famille, Grace, que le flic emblématique de Peter James ! Si ce n'est pas un signe... ;-)
Plus sérieusement, je mets 7 pour toutes les raisons évoquées ci-dessous, parce que pour le reste, ce premier roman n'apporte rien de neuf, et présente même quelques défauts : personnages taillés à la serpe, psychologie parfois facile, deux ou trois rebondissements téléphonés... Mais le plaisir de dévorer ce polar reste plus fort que tout au final. Un bon moment donc !

01/05/2015 à 15:05 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 7