1778 votes
-
Les Autres Dieux et autres nouvelles
4/10 Séduit par l'Affaire Charles Dexter Ward, j'ai opté pour ce recueil de nouvelles du même auteur. Mauvais pioche, je me suis très largement ennuyé et j'ai failli abandonné une bonne dizaine de fois.
Dans le détail, la nouvelle qui ouvre le recueil, intitulée "Le Réanimateur" est un récit glauque, pâle copie du Frankenstein écrit un siècle plus tôt par Mary W. Shelley, avec un schéma narratif hyper répétitif, des redites (cela s'expliquant par le fait que la nouvelle est sortie d'abord sous forme de feuilleton dans les journaux). Chose assez horripilante, l'auteur use et abuse du champ lexical de l'épouvante (les mots "terrifiant", "horreur", "terreur"... reviennent je ne sais combien de fois en 35 pages), en fait des tonnes sans que cela effraie le moins du monde. Bref, une nouvelle qui a mal vieilli (comme beaucoup d'autres du recueil).
La seconde nouvelle, la plus courte, "Les Chats d'Ulthar" est celle qui a retenu le plus mon attention, simple et efficace.
Les Autres Dieux est axée fantastique/fantasy, je n'ai pas du tout accroché. Idem pour L'étrange maison haute dans la brume, bien trop axée fantastique à mon goût et dont je n'ai pas perçu l'intérêt.
La 5e nouvelle, "Celephais" et bien... je n'en ai déjà aucun souvenir !
Les trois dernières nouvelles relèvent un peu le niveau : La malédiction de Sarnath est intéressante à suivre, dans un monde totalement fantastique (comme quoi ce n'est pas le genre qui pose réellement souci mais bien les histoires et/ou l'écriture). La tombe m'a un peu rappelé l'Affaire Charles Dexter Ward avec un jeune homme hanté par ses ancêtres. Enfin, Prisonnier des pharaons vaut le détour pour la description qui est faite du Caire et du site des pyramides de Gizeh... avant que l'intrigue ne sombre dans le délire le plus total entre cauchemars, légendes égyptiennes etc... dommage ! J'ajoute que certains passages sont teintés de racisme avec des jugements plus qu'à l'emporte-pièce sur les "Arabes", là encore un texte qui a bien mal vieilli.
En bref, sans réellement regretter ma lecture au final, je n'ai guère pris de plaisir et ne conseillerai pas ce recueil pour découvrir l’œuvre d'Howard Phillips Lovecraft.14/05/2018 à 22:18 6
-
Little Rock
4/10 Tout d'abord merci aux éditions Livre de Poche et à Polars Pourpres de m'avoir permis de découvrir ce roman, dans le cadre des enchères de Noël de 2015.
Bon, la note est assez éloquente, donc autant le dire tout de suite : je n'ai pas apprécié cette lecture.
Foutraque, décousu, bourré d'ironie et de digressions à n'en plus finir... malgré un potentiel indéniable dans le style de l'auteur. Seulement voilà, son exploitation m'a très souvent ennuyé, ennui à peine évacué lors des 40 dernières pages un peu plus haletantes... sur 375.
Etrange sensation en refermant le livre, comme un goût de "il y avait tellement mieux à faire avec une histoire pareille".
Bon, ce n'est que mon avis, je serai curieux de découvrir ce qu'en pensent d'autres lecteurs ici.20/01/2019 à 23:56 8
-
Mister Brown
Frank Leclercq, François Rivière
4/10 Je n'ai pas accroché à cette BD, ni au dessin ni à l'intrigue que j'ai trouvé alambiquée. Je n'ai pas lu l'original d'A. Christie mais cette adaptation ne m'a pas du tout donné envie de le faire.
14/02/2016 à 19:00
-
Nid de vipères
4/10 Je me suis davantage ennuyé dans ce 2nd opus faisant suite à Un salaud au salon. L'intrigue n'est qu'un prétexte à l'auteur pour mettre en avant ses idées politiques (certes tout à fait respectables) et développer sa gouaille avec moults calembours et autres jeux de mots... qui finissent par lasser. Les lieux décrits (Saint-Laurent-sur-Gorre en Haute-Vienne, Limoges, la campagne limousine) ne rattrapent pas le tout.
Franchement je suis un peu déçu. Pas sûr de lire le 3e opus, surtout si l'intrigue est aussi peu développée...20/07/2018 à 10:23 3
-
Petite mort sortie Rambuteau
4/10 Une nouvelle bien noire, servie par une écriture syncopée à laquelle je n’ai pas du tout adhéré.
08/02/2015 à 12:35 1
-
Pitbull
4/10 Frank est un ancien para, reconverti en tueur à gages. Lorsqu'on lui propose d'éliminer une vedette montante du cinéma français, Frank voit plus loin...
Un roman noir dans la plus pure tradition dans la Série Noire : de la violence, du sexe, l'histoire s'aventurant sur des chemins sordides.
Reste que l'histoire, par ses exagérations, n'est pas du tout crédible.20/08/2015 à 10:49
-
Rancune de condamné
4/10 Léopold Lacour est condamné à deux ans de prison. Le témoignage de l'inspecteur de la sûreté Pinson a été décisif. "On se retrouvera, je vous le jure. Attendez que je sorte de là-bas !" fait Lacour à Pinson.
Deux ans passent, Pinson a oublié l'affaire quand il reçoit une lettre dudit Pinson... Le face-à-face aura-il lieu ? Si oui, quel en sera le dénouement ? Le condamné tiendra-t-il parole ?
Bon, une nouvelle très courte, rien de bien sensationnel ni de déplaisant et un brin d'humour noir avec le compte à rebours en fin de texte. Comme souvent avec cet auteur, rien d'inoubliable ni de très marquant...04/01/2024 à 18:44 1
-
Rapt De Nuit
4/10 Non, décidément, les romans de Patricia MacDonald ne sont pas pour moi. Sur le papier, comme souvent, une intrigue alléchante. Dans les faits, un suspense artificiel (le premier rebondissement arrive au chapitre 21 sur... 37 chapitres !), un personnage principal creux, des dialogues plats et des longueurs... La version audio n'amène rien en plus.
3e essai, 3e échec. Dommage...17/09/2016 à 20:12 2
-
Sans issue
4/10 Dès le départ, je n'ai pas accroché à cette quête du père biologique. Et pour cause : Sans issue est la suite directe de "Cours ma jolie". Du coup, les (très) nombreuses références au précédent opus m'ont empêché de saisir qui et qui, et pourquoi un tel réagit comme ça, sans compter les pensées de l'héroïne (roman à la première personne) qui renvoient (très) souvent à Cours ma jolie.
Bref, je me suis ennuyé tout du long malgré l'interprétation plutôt convaincante des acteurs des éditions VDB (livre audio).26/11/2017 à 09:23 4
-
Smokin' Parade tome 1
4/10 Graphiquement, c'est un manga très réussi, le dessin est beau, rien à redire.
Mais pour le reste... du gore, du sanglant, de la mutilation en veux-tu en voilà, ça découpe à chaque page, ça démembre, ça décapite... bref, une accumulation de violence sordide dans un univers fantastique certes intrigant (les "Spider" et leur tête de peluche) mais très vite écoeurant. Les 20 dernières pages relèvent un peu le niveau avec une réflexion possible sur le trafic d'organes mais tout est vraiment too much dans ce manga à ne pas mettre entre toutes les mains.
Bref, je ne poursuivrai pas cette série, trop violente et gore pour moi.12/04/2020 à 09:56 1
-
Sur la dalle
4/10 Rarement Fred Vargas ne m'aura autant déçu. Où est passée l'autrice de "Pars vite et reviens tard", "Sous les vents de Neptune" ou même les plus récents "Temps Glaciaires" et "Quand sort la recluse" ? Six ans d'attente pour ça ?
Alors oui les récits mettant en scène Adamsberg flirtent souvent avec l'invraisemblance. Mais là, on ne flirte pas, on patauge dedans ! Mes dix doigts ne suffisent pas pour compter le nombre de fois où je me suis dit "n'importe quoi !" pendant ma lecture.
Oui Adamsberg est un pelleteur de nuages. Mais justement, d'habitude il rêvasse, il s'échappe loin de ce qui l'entoure, pour mieux retomber sur ses pattes et le lecteur avec. Là on a un Adamsberg omniscient, qui devine tout tout de suite, comprend tout tout de suite. Cela en devient risible au fil des pages.
Et que dire de ses lieutenants ? Passons sur Danglard, quasi-absent du récit (bon, après tout c'est un choix de l'autrice mais qu'est-ce qu'il m'a manqué !). Non, je parle des autres. Mercadet ? Le meilleur hacker de l'univers, qui se mue même en expert graphologue (car il a fait "un an de graphologie avant d'entrer dans la police), pile au moment où le spécialiste rennais n'est pas immédiatement disponible, comme cela tombe bien ! Retancourt ? Une superhéroïne qui cumule la force de Hulk, les techniques de combat de Teddy Riner et... la vitesse d'Usain Bolt (soupir...).
Et le décor breton ? A peine ébauché. Chouchen, dolmen et noms bretons... et c'est tout. Ca ne suffit pas à faire voyager le lecteur, évidemment.
Le schéma narratif ? Hyper répétitif. En gros : péripétie - retour à l'auberge de Johan - péripétie - retour à l'auberge de Johan - péripétie - etc... seulement entrecoupé de scènes imaginées (oui, vous avez bien lu) par Adamsberg pour expliquer le passé de certains protagonistes.
Rien n'est crédible dans cette histoire, on saute d'une invraisemblance à une autre, telle les puces du tueur sur ses victimes. On n'y croit pas, on décroche, on s'ennuie et on finit par espérer arriver au terme du roman pour passer à autre chose.
Bref, une grande déception que ce dernier Vargas, peut-être le roman que j'ai le moins aimé de l'autrice (avec "L'Homme à l'envers"). Je souhaite de tout cœur ne pas avoir à attendre à nouveau 6 ans pour lire une autre enquête d'Adamsberg et surtout, surtout, j'espère alors retrouver Fred Vargas, la vraie, et son écriture délectable, une intrigue géniale dont elle a le secret et un cadre enchanteur.
Allez, je laisse le mot de la fin à l'autrice : "Et bien, bon sang, oui, Adamsberg, c'était une abomination et un affreux foutoir" (p. 506). Voilà, tout est dit.28/06/2023 à 23:03 6
-
Trahison de jockey
4/10 Je n'ai cette fois-ci pas accroché avec cette nouvelle, cette histoire de jockeys rivaux. La lecture un peu lénifiante de Daniel Luttringer n'y est peut-être pas pour rien.
30/01/2023 à 20:56 1
-
Tuer Jupiter
4/10 Grosse déception pour ma part, j'attendais un thriller de politique-fiction, j'ai eu droit à un court roman au ton bouffon (mais pas drôle) vis-à-vis duquel on ne sait sur quel pied danser, dont l'originalité du récit à rebours ne fait pas le poids face à un style que je n'ai pas aimé et un brin prétentieux. Les personnages sont caricaturaux (Macron, sa femme, Gérard Collomb, Donald Trump, Poutine...), on a droit à des scènes hallucinantes où, par exemple, Poutine se fait sodomiser par son masseur mongol ou encore Trump qui explique à son gendre qu'il rêve de "baiser sa propre fille", Ivanka.
Au fur et à mesure des pages, j'ai trouvé le tout particulièrement indigeste et au final, sans grand intérêt.04/08/2020 à 15:57 6
-
Un Crime étrange
4/10 Une toute petite nouvelle guère enthousiasmante, on a peu de temps pour réfléchir à la résolution de l'énigme (le meurtre d'un vieil homme du voisinage, amateur de fleurs) qu'elle nous est fournie sur un plateau...
10/12/2023 à 19:40 3
-
À perdre haleine
3/10 J'ai ressenti de l'agacement lors de ma lecture et j'ai été pressé de la terminer pour pouvoir enfin passer à autre chose.
La raison principale est l'héroïne : égoïste, égocentrique, inconséquente, superficielle, xénophobe sur les bords (je cite : "les Américains tapageurs, les Scandinaves décontractés, les Français irascibles, les Slaves solennels" p. 177, bonjour l’essentialisation ! ou encore, plus loin, p. 179 "Ignorant la horde de jeunes Maghrébins qui tentent de me refourguer des portes-clés..." et que dire de sa description de Barbès p. 181...). Horripilante, exécrable, il m'a été impossible de m'attacher un tant soit peu à elle. Ajoutons qu'elle a des réactions incompréhensibles, du genre continuer à pratiquer son footing matinal dans le même parc, sous prétexte qu'elle se sent attirée par le lieu alors même que s'y produisent des viols à répétition... comme si elle ne pouvait aller courir ailleurs... Son attitude vis-à-vis de la gent masculine est par ailleurs ridicule (pour la faire simple, elle saute sur tout ce qui bouge).
Le schéma narratif est hyper répétitif, l'auteure décrit je ne sais combien de fois la même journée : madame fait son footing, va au taf la journée (taf qui consiste essentiellement à lire et à répondre à des mails et assister à des réunions... passionnant) et a même une "dog-sitter" (si, si !!) pour sortir sa chienne Wispa, et rentre le soir...
Et comme si tout cela ne suffisait pas, on a droit à une référence aux marques toutes les 5 pages (l'auteure a signé des contrats ou quoi ?!).
Bref, j'ai pris ce livre à la bibliothèque attiré par la 4e de couv' (qui, soit dit en passant, dévoile plus de la moitié du roman...) et bien je le regrette amèrement !24/01/2020 à 21:33 4
-
Atlantis Code
3/10 Recette pour Atlantis Code : prenez d'abord une brochette de personnages caricaturaux, à savoir un éminent linguiste aventurier dans l'âme et qui a le don (en plus de parler des dizaines de langues, de décrypter des langues inconnues et d'être un tombeur) d'échapper aux balles (je ne compte même plus le nombre de fusillades dans le livre), une flic russe indestructible, sorte de mix entre Lara Croft et Terminator, une journaliste obsédée par le scoop (et par le linguiste), jalouse comme un pou et accompagnée d'un caméraman geek mais super sympa. Ca c'est pour les gentils. Côté méchant, un bande de malfrats italiens qui traquent notre joyeuse équipe avec comme commanditaire un vilain cardinal qui veut dominer le monde. Ajoutez-y une intrigue mêlant Bible, Vatican, Eglise catholique, Atlantide, fouilles archéologiques, Déluge et j'en passe. Faites voyager le tout dans plusieurs pays (Egypte, Russie, Allemagne, Vatican, Royaume-Uni, Etats-Unis, Sénégal, Nigéria, Espagne...) pour l'exotisme. N'oubliez pas une pincée de culture générale (mais faut pas être trop regardant sur la chronologie et la géographie au risque de se rendre compte d'erreurs plutôt drôles). Mettez un gros bol d'action, d'adrénaline et de combats sanglants parsemés de nombreux cadavres. Enfin pour parfaire votre recette, introduisez quelques scènes de sexe torrides mais pas trop.
Et voilà ! Vous obtenez un thriller insipide, inintéressant, grotesque par moments et qui se termine de façon grand-guignolesque.
Je regrette vraiment d'avoir perdu mon temps avec ce livre.05/08/2016 à 10:29 12
-
Bunker
3/10 Une intrigue alambiquée, des personnages sans profondeur, une tentative ratée d'aborder le "syndrome de Stockholm à l'envers", le tout en à peine 100 pages.
Très déçu par ce roman de l'auteure, dont j'avais pourtant plutôt apprécié La Ferme du crime.13/09/2019 à 22:44 4
-
Celephaïs
3/10 Typiquement le genre de textes fantastiques que je n'aime pas chez Lovecraft. A peine lue et déjà oubliée !
17/05/2020 à 11:54
-
Demain j'arrête !
3/10 Commençons par le positif : Gilles Legardinier a construit habilement son récit, en plaçant différentes pièces de puzzle tout au long de son récit qui s'emboîtent parfaitement (quoique hâtivement dans le dernier chapitre) à la fin de celui-ci. Voilà.
Pour le reste, ce fut d'un ennui... J'ai failli prendre au mot l'auteur et son titre à plus d'une reprise. Mais je me suis accroché bien que consterné par tant de niaiseries. Pourquoi consterné ? Pour la simple (et bonne ?) raison que son héroïne est pathétique et si peu crédible. Comment peut-on, à presque trente ans, s'accrocher comme une ado attardée à un type dont seul le nom sur une boîte aux lettres nous intrigue ("Ricardo Patatras", tout un programme...). Sa quête n'est pas drôle, elle est ridicule. Tout comme certains passages du roman, exemple p. 69 "Je garde les photos de mes voyages au mur, mais je range mon nounours à l'abri des regards. Il s'appelle Toufoufou. Je lui fais un bisou, je lui demande pardon mais il va passer son samedi dans mon tiroir à sous-vêtements". Non, non cela ne sort pas de la bouche d'une ado mais bien de notre héroïne de 27 ans... Autre passage (p.17) : "Ma copine Sophie dit toujours qu'il n'y a que les mauvais garçons pour avoir de belles fesses, et Didier en avait de magnifiques". Voilà, voilà...
Je me plains mais en même temps, la quatrième de couv' aurait dû me mettre la puce à l'oreille puisque sur l'édition Pocket, il y ait écrit "Un succès surprise...", (tu m'étonnes !) une formule plus que maladroite mais qui après lecture se comprend mieux...
Bon, j'arrête là sinon je vais me faire traiter de vilain cynique (comme l'évoque l'auteur dans ses remerciements). Les histoires d'amour dans les romans ne me posent aucun souci, encore faut-il que j'y crois. Et là, je n'y ai pas cru une seule seconde.30/09/2018 à 21:54 6
-
Ici, 77 !
3/10 Bancal, aucun suspense, intrigue peu crédible... Les références aux anciens albums ne suffisent hélas pas.
Un mauvais Ric Hochet.02/07/2013 à 19:31