305 votes
-
Black Flies
7/10 Un bon roman noir qui est parfois très cru et dérangeant dans les situations et dans les propos tenus par les personnages. C'est très sombre. Il y a peu de place à l'espoir et à la joie. C'est un livre coup de poing.
04/10/2014 à 12:11 2
-
Scintillation
6/10 Je suis passé complétement au travers de ce roman.
Je ne lui ai rien trouvé de très intéressant et même son style soit disant poétique m'a laissé de marbre.
Je ne vois pas du tout où l'auteur voulait en venir. C'est un mélange des genres. Cela commence comme un polar avec le policier de la ville à la recherche d'un jeune disparu. Et puis ce personnage disparait du livre. Le récit se recentre sur un adolescent amoureux des livres et des jeunes filles.
Le ton est sombre, désabusé mais sans rien de vraiment marquant.04/10/2014 à 09:13
-
La forme de l'eau
5/10 Pas été emballé par le commissaire Montalbano. Pas si haut en couleur que cela. Certes l'ambiance est sympa, typiquement italienne mais pour le reste... L'histoire est très banale, c'est du 100% enquête, cela se lit très vite.
16/07/2009 à 11:45
-
Prédation
5/10 Je le dis de suite, je ne suis pas fan de ce genre de livre.
Bah, c'est bof, l'histoire est originale, mais la construction du récit est classique. Je trouve qu'il y a un ralentissement vers le milieu du roman. On tourne un peu en rond. Bien sur à la fin tout s'emballe. Je n'ai pas accroché aux personnages, je n'ai pas eu de compassion pour eux.13/11/2007 à 14:23 1
-
Celle qui a tous les dons
6/10 Je m'attendais vraiment à un livre différent. Quand on parle de Kazuo Ishiguro, cela fait tilt !!! Mais malheureusement, c'est trompeur. Je n'ai pas retrouvé la subtilité de cet auteur dans ce roman. Et on est franchement plus dans le genre "The Walking Dead".
Les cents premières pages sont les plus intéressante. Après on tombe dans du très classique dans le genre "zombiesque". Course poursuite, charcutage, sang. Je n'ai pas trouvé les personnages intéressant et je les trouve beaucoup trop classique. La scientifique malsaine, le soldat bougon, la gentille protectrice, et la gamine qui se découvre au fil du récit.
Une lecture décevante.07/05/2015 à 19:57
-
L'Immense obscurité de la mort
8/10 C'est du très bon et du très noir. Le récit alterne entre deux personnages, la victime indirecte du double meurtre, le mari/le père, et le tueur.
Les deux hommes se confronte via leurs sentiments sur la vie qu'ils ont depuis 15 ans. Et nos sentiments vis à vis de ces deux personnages évolue au cours de la lecture. L'écriture est vive, sans fioriture, directe, et ça va à 100 à l'heure. Une fin bien trouvée, une belle hsitoire tragique.27/11/2007 à 13:44 5
-
Le Silence pour preuve
8/10 Guido Guerrieri se transforme en enquêteur. Il chercher à retrouver une jeune femme disparue.
C'est toujours un plaisir de lire du Carofiglio. Son personnage est très attachant, plein d'humanité, d'incertitude, de failles.
Et ces seconds rôles sont toujours aussi important.
Quel plaisir ces scènes toutes simples de discussion autour d'un verre, où en marchant dans la rue le soir. L'histoire principale passe alors au second plan.04/10/2014 à 12:02 1
-
Les Raisons du doute
7/10 Le personnage de Guido est toujours aussi sympathique. Mais je n'ai pas retrouvé le Guido de "Les yeux fermés". Il est moins mélancolique. le roman est beaucoup plus centré sur le procès et l'enquête. On continue quand même à suive Guido dans ses pensées et ses rencontres mais elles sont moins présentes et intéressantes. Cela reste un bon polar judiciaire.
05/06/2011 à 10:48 1
-
Les Yeux fermés
9/10 Très bon polar judiciaire. Le ton y est mélancolique, noir, parfois triste. Mais parfois avec une pointe d'humour. Une écriture toute en finesse. Guido, l'avocat, est un personnage très attachant. L'auteur se concentre surtout sur ses personnages. La phase judiciare est bien présente, mais pas de grandiloquence, tout y est juste, bien pensé et efficace. J'aime ces romans ou les personnages ont une place importante et où le ton est mélancolique.
10/07/2010 à 10:44 3
-
Témoin involontaire
8/10 Guido avocat de 40 ans, est désabusé, il est au fond du trou. Plus grand chose ne l'intéresse depuis son divorce. Et arrive cette affaire, qui semble être perdu d'avance mais qui va tout changer.
L'auteur dans le premier tiers du roman nous présente Guido, ses états d'âme, sa vie, sa vision du monde peu reluisante. C'est un personnage auquel on s'attache rapidement.
Ensuite on rentre dans le vif du sujet, le procès, sa préparation. et les doutes qu'il peut avoir. Il s'ouvre au monde plus facilement pour aider l'accusé. Avec une plaidoirie très intense et très réaliste.
Un bon polar noir, avec une construction comme je les aime, qui alterne avec la vie du personnage (ses états d'âme, ses défauts, ses rencontres) et le procès.27/06/2010 à 10:11 2
-
Anaisthêsia
5/10 Pendant 3/4 du livre, l'histoire est prenante, ensuite cela devient plus ou moins absurde. Pour le style, il faut aimer, je trouve cela surfait, il en fait beaucoup trop dans les déscriptions ultras précises, on a l'impression de lire des notices. Je trouve le style ampoulé.
14/05/2009 à 12:06
-
Versus
5/10 Ce livre est une véritable benne à ordures, par les propos des personnages, par les scènes décrites qui ne laisse aucune place à l’imagination. Tout est dans le voyeurisme. Tout est décrit, tout est fait de sang, de sexe… (La scène de la course poursuite entrecoupé d’image d’accidents, la crémation…).Tout est à l’excès.
Les mots orduriers en veux-tu en voilà. Combien de fois, peut-on lire les mots bites, couilles, foutre, salope ???
Et à trop en faire, cela devient de la caricature. Ce livre fait penser à ces films gores où le sang gicle, où les tripes explosent. C’est tellement trop que l’on y croit plus.
Le style est particulier, avec beaucoup de répétition dans un même paragraphe, un terme est répété sept, huit, neuf , dix fois… C’est relativement gonflant. Cela alourdi la lecture.
De plus le livre traîne un peu en longueur à partir des 300 pages.
Le major Nazutti, une ordure ambulante, qui déteste le genre humain , qui fait peur par ces propos, qui sème la terreur. Il adore cela. Près à tout pour terminer une enquête, son enquête. Rien ni personne ne peut l’arrêter. Enfin presque…
Mais bizarrement dés qu’on lui résiste, il rebrousse chemin, la queue entre les jambes. (L’infirmière transsexuelle, sa femme, Rose, la commissaire principale). Il perd de sa superbe. C’est un bourrin, un fort en gueule. Un homme qui fait beaucoup de bruit mais qui n’agit réellement que dans l’ombre, dans le noir. Il se cache pour assouvir ses pulsions.
Un livre qui me laisse froid, pas du tout happer par le roman. Trop de surenchère.03/09/2008 à 16:22 2
-
Papillon
6/10 Un livre que j'ai eu bien du mal à finir.
Autant pendant les deux premiers tiers du roman, j'ai bien accroché à l'histoire de Papillon, mais sur le dernier tiers, je me suis lassé de ses aventures.
L'histoire tourne en rond. Il ne se passe plus rien de surprenant.
Ce qu'a pu vivre Papillon est assez extraordinaire. C'était un personnage avec une force de vivre et de liberté très importante. Même si tout ce que l'auteur raconte n'est , à priori, pas véridique.04/10/2014 à 09:14
-
Paysage sombre avec foudre
5/10 Ambiance particulière pour ce thriller. C'est un mélange de noir et de mystique. C'est parfois surréaliste. Sinon c'est un thriller, ou l'on comprend tout ce qui se déroule que vers le dernier tiers du roman. Avant on se pose beaucoup de questions.
17/10/2009 à 09:00
-
Ne le dis à Personne...
5/10 C'est franchement une déception. J'avais lu de très bonnes critiques sur ce livre. Je ne connaissait pas l'auteur, mais maintenant c'est fait. Et je ne pense que je relirais un de ces romans. Au bout de 30 pages, je n'aimais pas trop les personnages. Ils étaient plats, sans relief. Leurs sentiments étaient un peu trop rose pour moi.
Il y a énormément de dialogue, et très peu de description. C'est sûr que cela se lit vite et bien. Dans le style, c'est très proche de "Et si c'était vrai". Non merci...14/01/2007 à 21:30 1
-
Le croque-mort a la vie dure
5/10 Le personnage principal est bon mais l'intrigue l'est beaucoup moins. Un peu d'humour ne suffit pas.
21/11/2007 à 12:37
-
Testament à l'anglaise
7/10 Une bonne critique de la politique de Thatcher, d'une famille bourgeoise prête à tout pour parvenir à ses fins. Parfois un peu long, parfois drôle et ironique. Un bon moment de lecture.
18/09/2009 à 19:16
-
Un long moment de silence
5/10 J'aurais tendance à écrire tout ça pour ça. Un thriller qui accouche d'une souris.
Cela tombe bien car l'auteur nous parle de Chat (une organisation qui chasse les anciens nazis) et de Rats (les nazis pourchassés).
En parallèle, on suit Stanislas à la recherche du meurtrier de son père, assassiné en 1954 lors d'un attentat.
C'est un livre qui se lit vite et bien mais ce sera tout pour moi. Entre un Stanislas, qui fait rare pour un personnage principal, est une véritable ordure avec les personnages qu'il côtoie. Et un Nathan qui ne m'a pas du tout fait apprécier sa quête, je n'ai pas apprécié cette lecture. Je n'ai pas été touché par l'histoire.19/10/2014 à 20:18 2
-
Darling Lilly
5/10 A réserver aux amoureux de thrillers dont je ne fais pas parti. Le déroulement de l'histoire est typique des thrillers, c'est sans aucune surprise, des rebondissements, et un dénouement dans les toutes dernières pages du roman.
21/05/2011 à 15:07
-
L'Oiseau des Ténèbres
5/10 Nous suivons deux affaires bien distinctes, une que l'ancien flic McCaleb prend en charge suite à la demande de son ancienne collègue, et dans l'autre on suit un procès par les yeux de Bosch. Que nous réserve donc la suite ? Et bah... Pas grand chose à mon goût. Certes l'histoire est bien mené mais l'écriture de Connelly est froide comme ces héros. C'est très sérieux, très droit. Cela manque un peu de folie. Les rebondissements me laisse indifférent, je n'ai rien ressenti tout au long de ce roman. Sans parler de la fin très Made in Hollywood... même si Bosch n'est pas très claire.
05/02/2007 à 12:21