10/10 Pour moi c'est UNE référence.
C'est bien J. Camut qui m'a ouvert la voie et l'esprit ... Merci !

11/09/2022 à 18:08 Elfe Falco (88 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

9/10 Très agréablement surpris par ce roman. L'idée est aussi originale que diabolique et c'est vraiment le point fort du roman. Le duo d'auteurs s'attache aussi à détailler ses personnages et j'ai apprécié ça. Le style d'écriture est vraiment coulant et, pour avoir lu W3 avant, j'en ai retrouvé la plume. Encore deux autres tomes à lire que j'espère de la même qualité !

08/01/2019 à 09:00 newsovski (266 votes, 7.8/10 de moyenne) 4

7/10 Une bonne intrigue bien originale dans ce livre plutôt bon dans l'ensemble. Le milieu du roman et un peu lent et long mais les 150 dernières pages retrouvent du dynamisme et de l'intérêt, avec une bonne fin.

12/12/2018 à 07:19 Grolandrouge (1580 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

8/10 Le pitch de ce livre est tout simplement génial : les malfaiteurs n'agissent plus directement, mais kidnappent des personnes et un parent pour les obliger à faire des crimes.

Mais la qualité de ce livre ne réside pas uniquement dans cette idée : les personnages sont bien structurés, complexes, que l'on découvre au fur et à mesure; même si l'inspecteur principal est un peu cliché (sa femme l'a quitté, un poil violent et porté sur la bouteille de scotch). Mais bien sûr c'est avant tout la psychologie des personnes kidnappées qui importe et est délicatement abordée pour ne pas devenir ennuyeuse ou pesante.

Une fois le livre commencé, il est très difficile de le refermer, les auteurs alternant récits des policiers, kidnappés acteur et kidnappés de pression, ou du malfaiteur en chef et des origines de cette idée "commerciale". L'écriture est parfaite, tout en fluidité, relances de fin de chapitre propres aux page-turners.

Le seul point négatif serait la fin un peu évidente du fait que ce livre est le premier tome d'une série de quatre. On se doute bien que le méchant de l'histoire va passer entre les maille du filet des policiers.

Enfin, je rassure les lecteurs un peu sensibles, il n'y a guère plus de scènes gore que celles décrites en quatrième de couverture.

C'est donc avec une grande joie que je me lance de ce pas dans la lecture du deuxième tome Stigmate.

29/11/2018 à 20:37 QuoiLire (361 votes, 6.7/10 de moyenne) 4

9/10 Une histoire dans laquelle on entre immédiatement. Vivement la suite !

03/11/2016 à 15:47 calimero13 (1066 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

8/10 Bon thriller, très angoissant, un bon psychopathe bien ficelé, on ne s'ennuie guère. Même si l'inspecteur Rufus n'est guère un personnage attachant, j'attends avec impatience de lire le second volet !

21/07/2015 à 21:58 toutatys (93 votes, 7/10 de moyenne) 3

6/10 Je suis habituellement réservé sur les polars écrits à 4 mains, et ici on devine comment les auteurs se sont répartis les chapitres en alternant l'enquête et l'emprisonnement. L'histoire est originale avec quelques passages pas indispensables au récit comme la captivité des enfants. La fin est assez puissante et annonce une suite, mais là encore je me méfie des ajouts sur commande. Un bon 6 pour cette première lecture de Camut et Hug, je rechercherai les critiques de la suite de prédation sur Polars Pourpres afin de trouver ,ou non, la motivation à lire la suite.

13/03/2015 à 16:21 fred69 (85 votes, 6.5/10 de moyenne) 3

8/10 Bienvenue dans le monde de KURTZ!
Un malade à l'intelligence machiavélique qui va nous entrainer dans son propre monde!
C'est très bien écrit, on adhère à l'intrigue, les personnages sont bien étudiés.
Peu de longueur, il y a du rythme, de l'intensité... Bref, en route pour STIGMATE!

24/12/2014 à 11:21 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne) 2

8/10 Ils sont forts nos auteurs français ! J'ai passé un super moment de lecture, le personnage de Kurtz est effroyable. Le rythme d'écriture ne laisse pas beaucoup de répit au lecteur et la fin est Terrible ! J'espère que la suite sera à la hauteur ...

08/11/2011 à 14:38 Emil (460 votes, 7.3/10 de moyenne) 3

7/10 Un bon livre mais ...la partie concernant le retour sur la vie de "kurtz" parfait je l'attendais à chaque début de chapitre. La partie concernant les enfants, vif et nerveux, peut-être une fin un peu plate. Le récit principal : un peu de mal avec l'inspecteur rufus auquel j'ai peu accroché. Une histoire originale mais qui tourne en rond au début de la deuxème partie. Par contre, un très bon final qui augure de bonne chose mais je vous laisse découvrir. Un petit plus pour le fait qu'il n'a pas été nécessaire de décrire des scènes de hautes violences comme cela est souvent le cas. Pour l'écriture, j'ai découvert l'auteur avec "les yeux d'harry" qui est mieux écrit. Je commence prochainement le deuxième opus de la trilogie, j'espère une amélioration à ce niveau. En résumé, un bon polard mais peu mieux faire.

14/08/2011 à 20:16 mlecoq (28 votes, 7.1/10 de moyenne) 1

8/10 Il fascine, il inquiète, il répugne! ... Kurtz : le héros peu fréquentable de Camus&Hug, nous apprend toujours quelque chose sur la face obscure de la nature humaine, et sur sa capacité à céder à la monstruosité. Dans "Prédation", ce qui est remarquable, c'est que les auteurs n'ont pas besoin d'utiliser les artifices habituels de la violence pour décrire certaines scènes ... Tout est dans la psychologie des personnages (notamment chez le psychopathe). Le récit ausculte avec une précision et une intelligence rares, le destin de ce criminel, en proie à des démons psychiques incontrôlables. Et que dire du flic expérimenté Rufus Baudenuit, homme solitaire et déprimé quand il s'agit de s'aventurer sur le terrain piégé de la psyché d'un tueur ... Camus&Hug nous offrent un thriller à la construction remarquable et à l'intensité dramatique soutenue. De la belle ouvrage !

01/08/2011 à 14:44 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

9/10 On ne m'en a dit que du bien et je n'ai pas été déçue ! Maintenant je n'ai qu'une seule envie regarder Apocalypse now que je n'ai encore jamais vu!

23/05/2011 à 15:37 tilile (11 votes, 7.6/10 de moyenne)

10/10 Un des 4 meilleurs thrillers que j'ai put lire jusqu'à présent! Machiavélique, noir, amoral, dérangeant.......

17/04/2011 à 11:27 jczounia (29 votes, 6.5/10 de moyenne)

8/10 Très bon polar, bien rythmé, personnages intéressants... ce Kurtz est un vrai cinglé !!! J'ai hâte de découvrir la suite de la série.

02/01/2011 à 14:16 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Très bonne intrigue, l'alternance des scènes vécues par les différents acteurs donne du rythme et entraine le lecteur de plus en plus loin dans la machination de Kurtz. Jérôme CAMUT et Nathalie HUG sont bons, même si on s'éloigne parfois du plausible dans certaines situations.

28/12/2010 à 18:23 Lau666 (17 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

9/10 Des personnages aux traits intenses, une superbe intrigue, un roman palpitant du début à la fin, peut-on demander beaucoup plus ????
Merci

19/06/2010 à 10:11 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne)

9/10 Très bon thriller. J'ai ressenti l'angoisse et l'oppression des personnages! J'ai tout de suite acheter le tome 2!

23/04/2010 à 15:48 Aurel78 (1 vote, 9/10 de moyenne)

8/10 Un thriller qui ne laisse pas de répit, des personnages attachants, vrais, une histoire sombre et originale.
J'ai adoré le style qui est fluide, les chapitres courts, le rythme enlevé.

17/04/2010 à 12:57 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 Un très bon roman qui nous plonge dans la noirceur de l'âme avec une intrigue époustouflante et une fin diabolique. En parcours, je regrette toutefois le manque d'expression du ressenti des différentes victimes de Kurtz face à leurs obligations d'excétutions de ses plans machiavéliques. De plus, la lecture de ses carnets, à la présence ô combien importante pour tenter de comprendre le caractère névrosé de Kurtz, a parfois dérouté et ralentie mon rythme , d'où mon appréciation générale moins généreuse que ce qu'elle aurait pû être face à une intrigue de manipulation si très bâtie.

10/02/2010 à 22:06 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

9/10 Un polar original et prenant. Kurtz est un personnage terrifiant et efficace.

02/08/2009 à 18:33 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)