8/10 Le Héros, l'avocat Guido Guerrieri, se lance à l'occasion de sa séparation éprouvante avec une femme qui l' a jadis aimé mais qui ne l'aime plus et donc le quitte, à répondre à une question essentielle : est-il un connard de la pire espèce, un connard modèle courant, sans la moindre envergure ou y a t-il chez lui quelque chose qui en vaut la peine... Le roman est en grande partie consacré à cette introspection et constitué de nombreux dialogues in petto du personnage principal. L'autre partie concerne à la description de l'élaboration et la tenue d'un procès qu'il n'a que très peu de chance de remporter...Il faut garder en tête que l'action se déroule en 1999/2000, aujourd'hui les moyens qu'il utilise ne sont plus très originaux et celà nuit sans doute au suspens de l'intrigue.
Néanmoins, j'aime le style de cet auteur tout en délicatesse, orfèvre de la description des émotions.

01/09/2021 à 15:58 Alice (316 votes, 7.5/10 de moyenne) 8

6/10 J'ai vraiment bien aimé le style, le ton et l'humour de l'auteur ainsi que le personnage central, un avocat qui traverse une mauvaise passe. Malheureusement, la sympathie ressentie pour Guido ne suffit pas à compenser une intrigue à la fois mince et décevante notamment dans son dénouement. Le livre est très centré sur le personnage principal et on fini par s'en lasser. Suivre le procès a été très dur, inintéressant et sans suspense. J'espère que l'épisode suivant de la série nous apportera une histoire et une intrigue beaucoup plus passionnantes.

15/01/2021 à 16:27 Grolandrouge (1580 votes, 6.6/10 de moyenne) 3

9/10 Une découverte cet auteur, une très agréable lecture avec des personnages comme je les aime, un peu désabusés, au fond du trou mais revanchards, et je me réjouis de découvrir qu'il s'agit d'une série avec, pour personnage central, cet avocat, Guido Guerrieri. C'est un polar judiciaire assez simple à comprendre car bien écrit, la plaidoirie finale fut moi un régal. Bref, j'ai adoré et je poursuivrai avec grand plaisir.

16/11/2019 à 10:26 Polarbear (873 votes, 7.7/10 de moyenne) 8

7/10 Un roman bien court (230 pages en version numérique), dont j'ai trouvé la première partie un peu fade. La faute au style principalement, sans relief, qui peine à donner de l'intérêt au récit ,car il ne se passe pas grand chose et au personnage principal, dont on découvre un peu de son passé au fil d'anecdotes.
La deuxième partie est beaucoup plus prenante, le personnage prend de l'épaisseur et surtout l'action s'accélère au travers d'une plaidoirie exceptionnelle sur le thème de la fiabilité d'un témoignage.
Du coup, je poursuivrais l'aventure avec Guido.

02/02/2019 à 14:15 charlice (380 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

8/10 Avec ce polar judiciaire, on n’est pas tout à fait dans une enquête policière et l’on découvrira les nouveaux éléments, un peu comme les jurés, au cours des débats et des plaidoiries : l’avocat Guido et son auteur savent ménager ses effets.
Un bouquin bien fichu et très agréable à lire avec une ambiance fouillée qui fait un peu penser à celle du chilien Ràmon Dìaz-Eterovic (avec son privé Heredia et son chat Simenon).
Outre la procédure judiciaire (pas trop compliquée, rassurez-vous), on se plait à suivre les démêlés de Guido avec sa déprime et ses petites amies et on se dit qu’on tient là encore une bonne série : d’autres épisodes nous attendent déjà et on va donc attendre le prochain avant d’épingler un coup de cœur … qui ne saurait tarder.

15/03/2014 à 11:36 BMR (36 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

8/10 Un bon livre, davantage un roman d’atmosphère et de quête de soi qu’un roman policier ou judiciaire.

07/02/2012 à 12:09 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 Même si ce n'est pas mon préféré, ce roman est le premier d'un cycle incontournable avec un fantastique personnage principal, attachant. C'est drole, c'est enlevé. Fortement conseillé donc

25/08/2010 à 10:24 pif2501 (58 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

8/10 Guido avocat de 40 ans, est désabusé, il est au fond du trou. Plus grand chose ne l'intéresse depuis son divorce. Et arrive cette affaire, qui semble être perdu d'avance mais qui va tout changer.
L'auteur dans le premier tiers du roman nous présente Guido, ses états d'âme, sa vie, sa vision du monde peu reluisante. C'est un personnage auquel on s'attache rapidement.
Ensuite on rentre dans le vif du sujet, le procès, sa préparation. et les doutes qu'il peut avoir. Il s'ouvre au monde plus facilement pour aider l'accusé. Avec une plaidoirie très intense et très réaliste.
Un bon polar noir, avec une construction comme je les aime, qui alterne avec la vie du personnage (ses états d'âme, ses défauts, ses rencontres) et le procès.

27/06/2010 à 10:11 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

8/10 Une voix tout à fait singulière pour ce roman tout à fait...singulier

26/01/2009 à 17:25 BiblioManu (1 vote, 8/10 de moyenne)

8/10 Très bon roman noir
Le milieu de la justice est décrit avec une extrême justesse, et pour cause : Carofiglio est procureur. Le roman est très bien écrit, et le personnage, un avocat dépressif, très intéressant.
L'auteur a su faire d'une histoire simple, voire banale, un roman qui tient vraiment la route.
La simplicité de l'intrigue est à la fois la force et la faiblesse de ce livre, qui aurait peut-être gagné en qualité avec une intrigue un brin plus complexe.

14/03/2008 à 15:52 Hoel (1163 votes, 7.6/10 de moyenne) 2