LedSep

196 votes

  • Pars vite et reviens tard

    Fred Vargas

    7/10 C'est un récit à la 3e personne, et malgré ça, Vargas parvient à nous faire rentrer dans la peau de plusieurs protagonistes, successivement, en insistant fortement sur le côté psychologique de chacun. On s'attache à l'histoire et l'évolution de personnages hauts en couleur, en même temps qu'on suit le cours de l'enquête policière. Bémols: manque un peu d'action, de suspense et une unité globale: j'ai été un peu déçu de ne pouvoir "reboucler" parfaitement tous les événements. Malgré tout, la lecture du roman m'a été très agréable.

    29/09/2008 à 17:11

  • Porteurs d'âmes

    Pierre Bordage

    6/10 C'était pas mal, mais pas exceptionnel. Je ne me suis attaché qu'à Léonie, qui traine une histoire douloureuse, et fait preuve d'une grande volonté de s'en sortir. J'ai bien aimé Cyrian au début, mais ensuite je ne l'ai pas suivi dans ses motivations. Les autres personnages sont restés pour moi au niveau de plantes vertes, pas de fortes personnalités, ou pas assez fouillées. Le "voyage" est un concept intéressant, et les dialogues intérieurs sont bien rendus, mais on reste sur sa faim quant au fonctionnement de la machine, aux perceptions des intervenants, à la portée, et aux limites. Le côté thriller est brouillon: quelques répétitions dans les situations d'emprisonnement, de traque, auxquelles se rajoute une dimension politique/espionnage peu crédible, et une scène classique de poursuite en voiture. Au final, je retiens la portée humaine et philosophique de porteurs d'âme, avec un traitement trop superficiel malheureusement, mais qui m'a procuré un assez bon plaisir de lecture, donc 6.5/10.

    16/07/2013 à 10:41

  • Prédation

    Jérôme Camut, Nathalie Hug

    7/10 J'ai passé un bon moment en lisant "Prédation", où j'ai particulièrement apprécié l'originalité de l'intrigue, l'introspection d'Andréas, le côté sadique de Kurtz... la psychologie des personnages, en général. Par contre, j'ai trouvé que ça manquait un peu de dynamisme, d'intensité, autant dans la progression de l'enquête, que dans les épreuves infligées à Andréas. Pour moi, les rebondissements sont trop concentrés sur la fin du roman. Je dirais que tous les ingrédients d'un bon thriller sont là, mais il m'a manqué un peu de chaque.

    15/12/2008 à 15:56

  • Psycho Killer

    Keith Ablow

    8/10 Un très bon roman, plein d'action, avec des réflexions psychologiques intéressantes, sans être rébarbatives. J'aime beaucoup Clevenger, il a plein de vices, mais son côté sympa et son humour prennent toujours le dessus. Il faut dire que l'auteur s'arrange pour nous le faire apprécier, en le mettant dans des situations inconfortables, d'où il se sort avec brio, ou en le faisant triompher lors de joutes verbales avec d'autres médecins ou patients, ou policiers. Ce livre se lit tout seul, je ne me suis jamais ennuyé !

    14/07/2012 à 18:07

  • Rebecca

    Daphné Du Maurier

    7/10 De ce roman, transpirent toute l'émotion et les états d'âme d’une narratrice déracinée, naïve, rêveuse, trop jeune et inexpérimentée pour la charge qui lui est désormais dévolue. Bien que la comparaison systématique avec la précédente maîtresse de maison semble naturelle pour l’entourage, les domestiques, etc., on la perçoit comme injuste, pénalisante : on vit la gêne, le sentiment d’infériorité, l’oppression et l’humiliation ressentis par la jeune femme qui en perd jusqu'à son prénom, jamais cité dans le livre, et écrasé par celui de Rebecca !

    17/08/2010 à 18:06

  • Rendez-vous avec la mort

    Agatha Christie

    7/10 Pas exceptionnel, mais ça reste un bon polar.

    22/08/2008 à 12:29

  • Running Man

    Stephen King

    8/10 Récit très dynamique.
    Je ne ma rappelle pas précisément des détails, mais je sais que ça m'avait bien tenu en haleine !

    26/06/2008 à 12:18

  • Shadowman

    Cody McFadyen

    6/10 Thriller classique : Une longue traque contre un tueur vraiment méchant et qui nargue ses poursuivants, du suspense, des passages un peu sanglants. Malheureusement, je n'ai pas adhéré aux sentiments et au comportement de Smoky qui m'ont semblé peu crédibles. A côté de ça, j'ai aimé les passages sur le fonctionnement du FBI: les techniques d'investigation, l'analyse scientifique des indices, les interrogatoires, l'esprit d'équipe. A signaler aussi, le style d'écriture plutôt moyen, avec quelques fautes et une traduction pas terrible. Globalement, un livre qui se lit bien, accrocheur, mais rien de révolutionnaire !

    08/09/2011 à 01:17

  • Sphère

    Michael Crichton

    7/10 J'ai bien apprécié le thème cher à la science-fiction, les confrontations des scientifiques, les détails techniques sur les abris sous-marins, et l'ambiance générale effrayante. Mais à un moment, l'intrigue a pris une direction qui m'a un peu déçu, et j'ai saturé devant le manque d'action et de renouvellements scénaristiques. J'ai terminé moins passionné que je n'avais commencé. 6,5/10

    06/08/2011 à 16:41

  • Stigmate

    Jérôme Camut, Nathalie Hug

    8/10 Stigmate me laisse presque l’image de 2 romans distincts, et en tous cas, 2 ressentis opposés. Dans les 1ère et 2e parties, j’ai adoré l’ambiance psychologique, due en grande partie au génie et aux réflexions anthropologiques de Kurtz. De plus, on ressent chez ses victimes, libres ou captives, l’empreinte malsaine du dresseur: une paranoïa, un vide affectif et social. Les stigmates du conditionnement de Kurtz sont des chaines psychologiques qui relient pour toujours les victimes au tortionnaire. A partir de la 3e partie, les 150 dernières pages, je me suis réellement ennuyé… le rythme lent, les rapports improbables entre les 3 personnages, la pension de famille… peut-être aussi l’absence remarquée de Kurtz ? Puis le dénouement ne m’a pas convaincu, non plus, mais crée une ouverture pour Instinct, que je lirai bientôt. Pour Stigmate, j’évalue mon plaisir de lecture à 8/10, mais à la fin de la 2e partie, j’aurais mis 9,5/10.

    31/10/2009 à 12:28

  • Sukkwan Island

    David Vann

    7/10 Une histoire assez poignante et pleine de mélancolie au départ. On ressent un lien fragile entre les personnages, dans un milieu hostile qui ne leur facilite pas la tâche. Puis ça dégénère et ça devient vraiment glauque, une situation désespérée, des visions d’horreur, rien n’est épargné au lecteur. J’ai également bien aimé la fin, qui reste dans l’esprit très noir du livre. Globalement, il m’a manqué quelques ingrédients pour que la mayonnaise prenne vraiment, mais je garderai un bon souvenir de cette lecture.

    16/11/2013 à 12:58

  • Treize et demi

    Nevada Barr

    3/10 3,5/10. Un thriller sans finesse, à l’intrigue classique et qui tente de jouer sur la tension psychologique et un suspense en carton. Pendant la moitié du livre, on a une alternance entre 3 histoires distinctes et peu intéressantes, qui vont se rejoindre, ça ne fait aucun doute, mais ça n’avance pas, et rien n’est fait pour que le lecteur s’attache aux protagonistes. Quelques intériorisations de personnages ont retenu mon attention, mais globalement je n’ai été convaincu ni par le fond, ni par la forme. Je me suis ennuyé !

    28/09/2011 à 16:09

  • Un Cri dans la nuit

    Mary Higgins Clark

    5/10 La 1ère moitié est particulièrement lente et "gnan-gnan". Ca s'accélère un peu par la suite - enfin un peu d'action - mais je n'ai pas été emporté par l'histoire, et je ne me suis pas inquiété pour les personnages. OK il y a une tension psychologique, on se pose des questions, on essaie de deviner la fin... Mais vraiment rien d'original. C'était mon 2e MHC, j'arrête les frais.

    11/09/2008 à 14:34

  • Un Monde Sans Fin

    Ken Follett

    8/10 Je regrette les similitudes évidentes avec les Piliers de la Terre, à tel point qu’on pourrait associer presque tous les personnages ou les situations, 2 à 2 : La construction de la cathédrale devient la construction du pont, le bâtisseur et génie Jack devient Merthin, qui ne voyage non plus en Espagne mais en Italie, la féministe avant l’heure Aliéna devient Caris, la brute épaisse William devient Ralph, l’évêque ambitieux Waleran devient le prieur Godwyn, etc. Malgré tout, ce « Santa Barbara à Kingsbridge » m’a de nouveau fait passer d’excellents moments, je me suis attaché aux personnages, et j’admire Follett pour sa capacité à construire de telles fresques. Finalement, moins de surprise que dans le 1er opus, un peu plus de longueurs, donc une cote de plaisir un peu plus basse (7.5/10), mais encore un roman agréable à lire et très distrayant !

    07/12/2014 à 19:21

  • Un Tour sur le bolid'

    Stephen King

    7/10 Entre cauchemar et superstition, cette nouvelle nous ramène vers nos croyances et nos peurs d'enfant. Très rapide (comme le bolid') et agréable à lire.

    20/08/2008 à 09:43

  • Une histoire de fous

    John Katzenbach

    8/10 J'ai beaucoup aimé l'ambiance, les personnages, leurs rapports, et les intériorisations. Katzenbach tente de nous faire toucher du doigt l'essence de la folie, et aussi ce paradoxe qui existe entre être fou et en même temps conscient de son état. Il décrit avec empathie des gens qui doutent de leur capacité de jugement, qui savent être atteints, mais se demandent à quel point. Le regard de l'auteur est très humain, ses descriptions sont justes, et quelle écriture !! Ce livre m'a bien accroché, sauf un coup de mou vers les 2/3, une impression de faire du sur-place... et au final, c'est globalement trop long par rapport à l'histoire qui est racontée... heureusement qu'il se lit facilement ! 7.5/10

    19/07/2010 à 10:13