LedSep

196 votes

  • Amitiés mortelles

    Ben Elton

    7/10 Une alternance assez équilibrée entre l’enquête proprement dite et les histoires privées des personnages. J’ai bien apprécié le roman pour sa dimension psychologique et pour les relations ambiguës entre les intervenants. On suspecte successivement à peu près tout le monde, l’issue est incertaine jusqu’au bout, par contre je n’ai pas ressenti une grande tension. Au final, c’était une lecture sympa mais pas haletante.

    02/11/2011 à 14:43 1

  • Ascenseur pour l'échafaud

    Noël Calef

    6/10 Un roman assez bon, avec une bonne dose de suspense, qui m'a laissé un bon souvenir, mais qui a malheureusement un peu vieilli.

    12/06/2012 à 10:54

  • Au-delà du mal

    Shane Stevens

    8/10 Un roman dense et foisonnant de personnages, qui livre une vision plutôt désabusée de la société, et de belles critiques sur le pouvoir politique, la déontologie des journalistes, les ambitions personnelles, la peine de mort, la corruption, le mensonge. De nombreux thèmes sont abordés, peut-être trop, mais il faut noter l'impression de réalisme qui se dégage de cette saga bâtie autour d'un seul homme. Les pathologies psychologiques sont également traitées de façon intéressante, de l'intérieur de Bishop et de la part des observateurs. J'ai bien apprécié de suivre plusieurs points de vue successivement, un peu comme dans un journal, et il faut saluer l'effort de l'auteur qui fait régulièrement des petits rappels sur qui est qui, qui fait quoi. Fatalement, sur 900 pages, on trouve des longueurs, des passages qui semblent inutiles ou rendent l'histoire plus complexe, mais globalement j'ai passé un bon moment !

    03/07/2013 à 14:00 3

  • Bérurier au sérail

    Frédéric Dard

    6/10 On évalue ce roman, pour ce qu'il est, c'est à dire pas un grand roman policier à l'intrigue fouillée, l'objectif avoué étant de divertir le lecteur. Ca se lit donc avec le sourire, on se régale des situations décalées et des formules argotiques.

    22/05/2012 à 13:51 1

  • Blaze

    Stephen King

    6/10 Stephen a déclaré qu'il avait relu et retouché le travail de Richard ? Il a du faire ça rapidos sous la pression de son éditeur ;-) Ca manque de profondeur, l'intrigue est banale, les personnages un peu caricaturaux, cependant, j'ai bien apprécié le rythme. C'était très agréable à lire, distrayant, mais pas ce que je recherche quand je me lance dans un King.

    25/06/2008 à 16:41

  • Ça

    Stephen King

    9/10 J'avais toujours repoussé cette lecture à cause des 1400 pages (en poche), et finalement ça s'est super bien passé.
    Le fait de nous faire revivre des angoisses d'enfant est vraiment terrifiant et chacun peut s'identifier à un personnage, et à ses phobies. On est également proche du rêve (ou plutôt du cauchemar) avec le changement d'apparence de Ca, les ruptures dans l'action, l'unité de lieux, de temps... Un grand moment de frissons, et rien que d'y penser.... brrrr.... fait pas chaud, là !!

    26/06/2008 à 12:12

  • Carrie

    Stephen King

    7/10 Bonne histoire que je connaissais par coeur à cause du film, mais c'était intéressant pour la diversité des points de vue exprimés dans le livre. Globalement, c'est un peu trop manichéen, mais on sent le style de King qui se met en place, et on sait ce que ça donnera par la suite... Pas mal pour un 1er roman !!

    18/04/2011 à 14:13 1

  • Ce Cher Dexter

    Jeff Lindsay

    7/10 Le début m'a réellement enthousiasmé, surtout les réflexions de Dexter et le ton ironique, qui donnent un caractère politiquement incorrect au récit. Ensuite, l'intrigue perd un peu de son charme, les intériorisations de Dexter sont moins amusantes, et ça traine en longueur. Dommage.

    25/01/2010 à 18:46

  • Charlie

    Stephen King

    7/10 Pas mal, mais assez moyen pour un Stephen King.
    Ca ressemble plus à une histoire d'aventure, avec du suspense, mais il manque l'horreur et la psychologie que j'aime tant chez cet auteur !
    J'ai envie de dire que ça se rapproche de Mary Higgins Clark :-0 non c'est pas bien, il ne faut pas dire ça !!

    25/06/2008 à 14:47

  • Chasse à mort

    Dean Koontz

    9/10 On m'a conseillé Koontz suite à un enchainement de lectures de King... j'ai dévoré "Chasse à mort" de la même façon. Même si les personnages ne sont pas énormément travaillés, et qu'on entre moins dans leur psychologie (par rapport à King... désolé de vous resservir le traditionnel parallèle entre les 2), j'ai été converti dès ce 1er Koontz ! Il y a là une intrigue passionnante (même si peu réaliste, mais on est là pour rêver, non ?), beaucoup d'actions bien enchainées, et du suspense, pour nous faire vivre un grand moment: j'ai eu du mal à lacher ce roman pour aller en cours, pour manger, etc. ;-)

    27/06/2008 à 10:51 3

  • Chimère

    Tess Gerritsen

    8/10 Tout d'abord, les décors inhabituels m'ont beaucoup attiré, qu'il s'agisse de la station spatiale ou du centre de contrôle de la NASA... avec tout ce que ça implique: les expériences scientifiques en apesanteur, les engins spaciaux high-tech, les tensions humaines, la politique, le pouvoir, le secret, ... Un petit goût d'Apollo 13, en plus politique, de Deception Point, avec des personnages plus complexes, et surtout des détails techniques et scientifiques à foison. J'étais à fond dedans ! Pas un vrai polar cependant, plutôt un roman d'aventures scientifiques.

    23/02/2010 à 11:26 2

  • Chourmo

    Jean-Claude Izzo

    7/10 Encore une bonne enquête de Fabio Montale, dans la lignée de Total Khéops. Mais j'ai trouvé les engrenages un peu moins bien soignés, et j'ai ressenti moins d'empathie pour les personnages de ce tome. Ca reste une bonne immersion dans les quartiers populaires de Marseille, avec la mélancolie de l'enfant du pays. Et mention spéciale au style jouissif de l'auteur !

    06/04/2011 à 15:43 1

  • Cinq petits cochons

    Agatha Christie

    8/10 Une fois de plus, Poirot part de détails négligés par les autres pour échafauder sa théorie. très bien mené

    18/07/2008 à 17:09

  • Comme une tombe

    Peter James

    7/10 6,5/10. La situation de départ, originale et oppressante, a éveillé mon intérêt. Par la suite, j’ai apprécié les confrontations entre les personnages, sous couvert de mensonges, secrets, machinations. Malheureusement je n’ai pas ressenti le rythme haletant loué par nombre de lecteurs, ni une réelle identification au personnage. Le déroulement est fluide, sans grande amplitude, et les révélations globalement arrivent trop tôt, ne permettant pas de maintenir durablement la tension et le suspense. Un peu trop classique, finalement.

    08/06/2009 à 11:48

  • Coule la Seine

    Fred Vargas

    7/10 Nouvelles très courtes, tout en poésie, qui insistent sur l'originalité et l'humanité du commissaire Adamsberg. J'ai parfois regretté le raisonnement trop intuitif, mais la fraicheur des dialogues et des situations m'a fait passer un bon moment.

    01/02/2010 à 20:27

  • Créance de Sang

    Michael Connelly

    8/10 Enquête minutieuse superbement menée par Mc Caleb: partant des minces pièces du dossier, il arrive à faire apparaître des indices, et progresser l'enquête petit à petit... J'ai beaucoup apprécié de découvrir les éléments en même temps que Mc Caleb et suivre pas à pas son raisonnement (trop souvent, chez A Christie ou autres, certains éléments sont connus de l'enquêteur, mais tus par l'auteur jusqu'à la fin, et quand la résolution passe par ces indices, je me sens un peu... trompé). La résolution est très "propre". Je reprocherais juste la lenteur du déroulement de l'histoire, mais c'est sans doute pour se calquer sur le rythme de l'enquêteur, récemment transplanté du coeur !

    17/10/2008 à 14:31

  • Cujo

    Stephen King

    7/10 Une histoire typique du King, pas la meilleure, mais qui réserve quelques passages angoissants, des personnages sympas, et toujours des situations bien maîtrisées. Comme dans Jessie, je suis impressionné par le côté minimaliste du scénario de départ, ça tient en une phrase: un chien enragé empêche des gens de sortir de leur voiture en panne. Et pourtant, l'auteur brode autour, sans nous ennuyer, alternant entre la réalité et les peurs intérieures des protagonistes, on entre même dans le subconscient du chien !! Malheureusement, le roman a vieilli, et on sent un peu trop venir les événements.

    28/11/2012 à 10:11

  • Cul-de-sac

    Douglas Kennedy

    7/10 J'ai beaucoup aimé l'humour noir, le ton ironique et le franc-parler utilisés par Kennedy. Le vocabulaire convient parfaitement à la communauté de Wollanup, à ses personnages rudes... car placés dans une situation extrême, presque absurde.
    Je regrette le manque de suspense, et le fait que je n'ai pas ressenti d'émotion et de compassion, mais "simplement" du plaisir lors de cette lecture. 7,5/10

    21/01/2009 à 10:57 3

  • Da Vinci Code

    Dan Brown

    6/10 6.5/10. Un livre pas mal, mais complètement déséquilibré (donc difficile à noter !).
    Côtés positifs : On trouve dans ce roman des références artistiques et historiques indéniables. L'auteur soulève des questions qui éveillent la curiosité du lecteur, développent sa culture, et pour ça, c’est vraiment bien. Il y a aussi un aspect ludique et rafraichissant dans les messages codés.
    Côtés négatifs : Brown choisit volontairement un angle qui va créer la polémique, en mixant réalité, histoire, croyances, hypothèses, ça se voit, et ça sent très fort le marketing, ce qui me dérange. Ensuite, on a une intrigue ennuyeuse, des personnages lisses, pas du tout attachants, les gentils contre les méchants, peu de subtilités… ça sent encore la grosse machine à dollars, sans finesse. J’ai trouvé aussi que l’auteur abusait des codes tirés par les cheveux, c’est sympa un moment, mais...
    Au final, plein de choses intéressantes mais mal intégrées à l'intrigue, qui me laissent plusieurs images, au choix : "Le problème avec Dan Brown, c'est qu'il commence à étaler la confiture, avant de poser la tartine" ou bien "un roman à mi-chemin entre une grille de mots fléchés et une encyclopédie" ;-)

    04/05/2012 à 10:41

  • Dans les bois éternels

    Fred Vargas

    7/10 Un bon roman de Vargas plein d'humour et de fraicheur, mais pas le meilleur pour moi, car la résolution de l'énigme repose sur nombre de hasards et de coups de chance. A la fin, l'intrigue se tient, c'est vrai, mais reste un peu tirée par les cheveux. A part ça, c'est toujours excellent de retrouver l'écriture et l'ambiance made in Vargas, l'incroyable galerie de personnages, les dialogues savoureux. Au précédent épisode, on avait les Québecois, cette fois, on a les Normands, leur langage détourné, et une belle équipe de piliers de comptoir issus du crû. J’ai bien aimé aussi les colloques de la brigade, les dialogues Adamsberg-Danglard, et les histoires d’Adamsberg à son fils.

    12/11/2012 à 13:05 1