xavier

853 votes

  • Le labyrinthe de Pharaon

    Serge Brussolo

    6/10 Une plongée dans l'Egype ancienne captivante; j'ai accroché à l'histoire mais sans grand enthousiasme.

    22/11/2007 à 08:13

  • Les Visages de l'ombre

    Pierre Boileau, Thomas Narcejac

    9/10 Lu il ya très lontemps et j'en garde un très bon souvenir; les auteurs excellent à nous faire vivre l'angoisse du personnage.

    22/11/2007 à 07:41 1

  • Jeux De Guerre

    Tom Clancy

    7/10 Divertissant, un bon Clancy mais après 2-3 romans de l'auteur, je me suis vité lassé.

    22/11/2007 à 07:24

  • Avant le Gel

    Henning Mankell

    7/10 Un Mankell un cran au-dessous des autres romans malgré une intrigue bien menée.

    22/11/2007 à 05:55

  • Une triche si parfaite

    David Baldacci

    9/10 Après une mise en place bien calibrée, l'escroquerie de haut vol menée par un grand artiste en la matière tient le lecteur en haleine sur une première partie. La mécanique implacable, par la suite, qui se retourne, des personnages bien campés et un suspense dosé font de cet opus un excellent roman qui mérite, à mon goût, 9 et peut-être plus.

    20/11/2007 à 13:44 1

  • Nom de code : Witch

    Ian Rankin

    8/10 Un Rankin sans Rebus avec une intrigue bien ficelée plus centrée sur Londres et une enquête menée en partie par les services secrets. Des personnages bien construits.

    20/11/2007 à 01:26

  • Déviances

    Richard Montanari

    5/10 J'ai mis du temps à être légèrement accroché; une histoire qui sent trop le déjà vu avec quelques longueurs soporifiques.

    16/11/2007 à 10:43

  • Le Guerrier solitaire

    Henning Mankell

    9/10 Avec une enquête suivie de près, une intrigue bien ficelée, l'atmosphère lourde et pesante d'Ystad, un grand Mankell, sûrement l'un des meilleurs.

    16/11/2007 à 01:41 1

  • Le Bibliothécaire

    Larry Beinhart

    5/10 Roman assez décevant, surtout après la lecture de certains éloges. L'auteur exécute une peinture au vitriol du gouvernement Bush et de toutes ses magouilles pour conserver le pouvoir. Les personnages, malgré des efforts nets de l'écrivain, paraissent un peu surfaits et certains épisodes frisent trop le rocambolesque pour tenir le lecteur dans l'histoire et l'accrocher. Les dessous de la politique américaine, sans s'étaler à la une des journaux, sont assez connus et n'étonnent pas vraiment. Beinhart s'est visiblement documenté aux meilleures sources.

    15/11/2007 à 07:38

  • American Tabloid

    James Ellroy

    9/10 J'avais eu du mal à accrocher au style, à l'écriture et à la peinture très noire du grand Ellroy à la première lecture, j'ai repris le livre en 2009 et là je me suis regalé, je fais passer ma note de 6 à 9.

    15/11/2007 à 02:48 2

  • La Lionne Blanche

    Henning Mankell

    8/10 Encore un très bon Mankell qui nous emmène cette fois en Afrique du Sud

    15/11/2007 à 01:17

  • Enigma

    Robert Harris

    6/10 Le manque de rytme et de tonus gâche le roman. Dommage car l'idée centrale est bonne et la plongée dans les méandres de la seconde mondiale d'un grand intérêt.

    14/11/2007 à 06:16

  • Les Chiens de Riga

    Henning Mankell

    8/10 Un bon polar du maestro suédois avec tout son art à créer des atmosphères opaques et troubles

    14/11/2007 à 05:00 2

  • La Dernière Prophétie

    James Patterson

    3/10 Dans la série des gros ennuis, je nomme La dernière prophétie. Plat, sans surprise,décevant!

    13/11/2007 à 06:58 1

  • Deuil Interdit

    Michael Connelly

    7/10 Un Connelly décevant en raison d'une intrigue légère; je suis d'accord à 100% avec Norbert, un Connelly reste un Connelly, ce qui le met à un bon niveau avec toutes les qualités de l'auteur dans la narration, l'écriture et l'épaisseur du personnage principal notamment.

    12/11/2007 à 08:30 2

  • Peur

    Thierry Serfaty

    6/10 Après la lecture de Peur et des divers commentaires et avis, je suis assez contrarié face aux éloges sur cet ouvrage.
    Si j'ai apprécié de nombreux points et lu avec un certain plaisir, j'ai du mal à partager le grand entousiasme général.

    Commençons par les points positifs :
    L'idée est originale et bravo pour aller chercher aussi loin.
    Le style est fluide, agréable et efficace.

    En revanche, j'aurais aimé un rythme un peu plus soutenu. Peut-être le passage d'un point de vue à l'autre m'a gêné et j'aurais préféré une histoire un peu plus linéaire , centré sur l'action propre. Certaines parties, m'ont semblé un peu longues, par exemple, la partie, "Provence, entre Aix et Marseille", qui commence page 61. Je peux comprendre le rôle que veut donner l'auteur à ces pages, par exemple en plantant plus le décor et en donnant plus d'épaisseur aux personnages; on s'éloigne de l'intrigue même si par la suite, il y a un lien ou presque.

    Je n'ai pas trouvé E. Flamand hyper attachant. Pourquoi? Peut-être qu'il manquait un peu de "niac" dans le caractère ou d'épisodes personnels forts en tension. Quand je regarde les personnages récurrents qui m'ont plu dans d'autres romans ( notamment H. Bosch de Connelly, Rebus de Rankin, Banks de Robinson ou Wallander de Mankell), je me rends compte que les trois premiers ont tous des problèmes avec la hiérarchie, Bosch fait passer la tête par une vitre à supérieur avant d'être soupçonné du meutre de ce dernier, Banks tire un coup de poing à l'un et Rebus est à plusieurs reprises suspendus. Ils ont tous des problèmes importants de couples et les trois derniers passent par des périodes alcooliques; Bosch les frôle parfois. Tous se lamentent sur le pitoyable état de la société qu'ils affrontent chaque jour.
    Certes, EF est tourmenté aussi par sa phobie mais j'aurais aimé qu'elle occasionne des passages plus forts. Un peu plus de tourments et des épisodes qui "pètent à la tête" auraient pu donner du tonus.
    Les considérations psychologiques et biologiques sur la peur sont très intéressantes, plus de développements m'auraient plu.

    Qu'on ne se méprenne pas, amha, Peur est un bon roman mais avec toute le bruit fait autour du livre, je suis un peu déçu d'autant plus que l'entame du roman est très accrochante. En tous cas, je vais lire les autres Serfaty pour mieux comprendre l'auteur et peut-être relire Peur avant de voter pour le prix.

    06/11/2007 à 13:17

  • Sans feu ni lieu

    Fred Vargas

    7/10 Les personnages, à la fois attachants et déjantés, se complaisent dans la bizarrerie, comme Kehlweiler et son crapaud qui ne le quitte pas. Les dialogues sont forts et percutants. Si l'histoire, pleine d'humour, est prenante, l'intrigue, teintée d'absurde, est un peu tirée par les cheveux mais très humaine; le suspense est au rendez-vous. A lire pour pénétrer davantage dans les délires réalistes de l'auteur.

    01/11/2007 à 04:34 1

  • L'Homme qui souriait

    Henning Mankell

    8/10 Un bon début et une suite digne de Mankell avec une atmosphère lourde sans oublier l'art de la narration digne des meilleurs écrivains. Les amateurs de thrillers haletants sont certainement un peu rebutés par la lenteur et les digressions de Wallander.

    31/10/2007 à 09:01 2

  • Le Nom de la rose

    Umberto Eco

    9/10 Intrigue, style, atmosphère historique, suspense, tout est maîtrisé avec grand art.

    31/10/2007 à 07:12

  • L'Homme de Saint-Pétersbourg

    Ken Follett

    6/10 Eclairante plongée dans les détours de la diplomatie, les revendications sociales et anarchistes de 1914. Les personnages deviennent attachants; dommage que quelques longueurs "romanesques" viennent peser sur le rythme et affaiblir le suspense; certains rares passages frisent l'ennui, à mon goût.

    31/10/2007 à 03:32