6/10 Et encore 6 je suis gentil...
Après un très bon passage en Afrique du Sud avec son précédent roman, retour ici en Scanie.
Et c'est pour moi le moins bon des 4 premiers. De loin. Limite carton jaune.

Trop : trop court (330 pages Mankell aurait pû développer un peu plus...), trop long (330 pages peuvent paraître longues...), trop mou (il ne se passe pas toujours énormément de choses dans les Mankell mais quand même...), trop de méchant qu'on voit jamais et qui est insipide, trop de cafés, de réunions, bref de répétitions dans les actes courants qui alourdissent et lassent, trop de stress post-traumatique (les psys existent Kurt et Henning...), trop peu de développements des persos secondaires (je sais c'est Kurt, Kurt, Kurt et Kurt mais quand même, et même ici ça fait du surplace...) bref TROP...

Et la scène finale bâclée en quelques pages, à l'américaine (et pas la bonne...), incredible (existe sûrement pas c'est mais compréhensible...)

Et je parle pas des invraisemblances... nombreuses...

Bref un raté pour moi, passage quand même obligé quand, comme moi on veut suivre dans l'ordre, mais j'ai hâte de voir si c'est erreur de parcours ou pas...

22/10/2025 à 17:36 JohnBlacksad (154 votes, 8/10 de moyenne) 2

8/10 Quel plaisir de retrouver Wallander, et surtout la plume d'Henning Mankell. Alors oui, on ne peut échapper à quelques longueurs, un coup de mou en milieu d'ouvrage, la progression de l'intrigue est laborieuse et le lecteur doit s'accrocher, les détours ne sont pas toujours passionnants, mais quelle puissance d'évocation, on est dans la tête du héros. Il est tellement humain, déterminé, tenace, mais fragile, rempli de doutes, balloté par les évènements souvent tragiques, mais résilient, courageux, intelligent et avec ça, l'auteur nous concocte un final au top. Ce Wallander, quand même, il nous fait vibrer.

22/03/2024 à 09:41 Polarbear (969 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

6/10 Malgré une bonne histoire assez vivante, l'intrigue et l'enquête sont un peu moins passionnantes que lors des précédents épisodes. L'enquête avance lentement, il y a peu de suspense et l'histoire traine en longueur. Quant à la scène finale, elle est un peu trop hollywoodienne pour moi.

23/08/2017 à 12:11 Grolandrouge (1709 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

8/10 Encore un trés bon Wallander !!!

19/11/2013 à 13:29 bidibule (260 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

7/10 Comme l'ont mentionné d'autres commentateurs, la scène d'ouverture est inoubliable. La suite du livre l'est un peu moins tout en restant intéressante, mais la série monte en puissance avec ce roman, porte d'entrée aux quatre grands polars qui suivent et constituent le cœur explosif du cycle Wallander.

28/10/2013 à 22:18 Dodger (516 votes, 7.6/10 de moyenne) 3

8/10 Encore un Mankell réussi.
Comme d'autres j'ai encore en mémoire la scène sur laquelle s'ouvre le roman. Et puis Mankell déroule une intrigue fascinante. Un très bon souvenir de lecture, une fois de plus avec cet auteur !

31/03/2013 à 13:31 LeJugeW (1887 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

8/10 Très bon roman avec un héros dans la tourmente dès les premières pages mais qui va se ressaisir très vite afin de mener l'enquête avec un suspens que j'ai beaucoup apprécié! Un très bon MANKELL pour ce quatrième roman de la série

09/01/2011 à 17:25 amaru96 (226 votes, 8/10 de moyenne) 2

8/10 C'est le premier Wallander que j'ai lu. J'en garde un très bon souvenir !
J'ai tout particulièrement en mémoire la première scène de "la chaise sur la route" qui m'a littéralement coupé le souffle.
Depuis ce jour, je suis un inconditionnel de Mankell !

12/12/2010 à 23:15 Kermit (421 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

8/10 J'ai été séduit par cette enquête dont le ryhme est certes peu soutenu mais très prenant

20/03/2010 à 12:36 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

8/10 toujours de la meme veine

09/10/2009 à 14:29 eagle4 (860 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

8/10 Un bon début et une suite digne de Mankell avec une atmosphère lourde sans oublier l'art de la narration digne des meilleurs écrivains. Les amateurs de thrillers haletants sont certainement un peu rebutés par la lenteur et les digressions de Wallander.

31/10/2007 à 09:01 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

5/10 On y croit au début, et puis pas grand chose : personnages "moux", suspense plat... bref rien d'extraordinnaire.

15/11/2005 à 21:04 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10

25/10/2005 à 02:08 aureliO (17 votes, 7.5/10 de moyenne) 1