Charlie

(Firestarter)

15 votes

  • 5/10 Bien que sa bibliographie comporte des chefs-d'œuvre, King n'est pas toujours une valeur sûre. Je m'attendais à une lecture beaucoup plus immersive avec ce classique de l'auteur. La 1ère partie, une chasse à l'homme, était bien partie, mais ensuite ça s'est gâté. Ça n'avançait pas et le livre a failli me tomber des mains. Tant de pages tournées pour si peu d'avancements. Une déception. Lu en VO.

    20/11/2020 à 13:22 LeoLabs (332 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

  • 7/10 Je vais commencer par dire ce que je n'ai pas aimé : le rythme. Trop décousu, l'alternance de temps forts/temps faibles est à mon sens mal dosée, je me suis parfois ennuyé alors qu'à d'autres moments j'ai été "transporté" et certains passages du roman resteront gravés dans ma mémoire pour longtemps (comme tellement d'autres chez cet auteur !).
    Ce que j'ai aimé : l'histoire, la base de l'intrigue (l'absorption d'un médicament douteux par un couple d'étudiants provoquant l'apparition de dons chez eux et leur progéniture), l'idée de la "poussée", le lien fort entre le père et sa fille, le couple de fermiers qui les protège, les méchants bien marqués (quoique presque caricaturaux), le passage dans le chalet... bref, je retiens quand même davantage de positif que de négatif mais reste le sentiment que l'on n'a pas là un des meilleurs King.

    24/10/2020 à 12:07 LeJugeW (1288 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

  • 6/10 Stephen King à ses débuts. Une bonne première partie bien dans l'air du temps où le roman a été écrit. Après, ça s'essouffle un peu.

    15/02/2018 à 07:31 scarabe (378 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Le seul stephen king a mettre tombé des mains (et 2 fois), ce livre est un mystère et je n'arrive vraiment pas a comprendre. Il aura droit a une 3eme chance mais je reste septique...

    02/05/2017 à 22:15 Muriel (135 votes, 8.2/10 de moyenne) 1

  • 6/10 moyen. D'autres histoires de Stephen King m'ont plus transporté.

    19/03/2010 à 14:53 eagle4 (689 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 6/10 Stephen King sait rendre bien plus attachant les enfants, les histoires bien plus animées, avec plus de psychologie. Il y a mieux.

    02/08/2008 à 17:38 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Pas mal, mais assez moyen pour un Stephen King.
    Ca ressemble plus à une histoire d'aventure, avec du suspense, mais il manque l'horreur et la psychologie que j'aime tant chez cet auteur !
    J'ai envie de dire que ça se rapproche de Mary Higgins Clark :-0 non c'est pas bien, il ne faut pas dire ça !!

    25/06/2008 à 14:47 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 7/10 J'ai été captivé par le roman mais je suis un peu resté sur ma faim. Un très bon roman mais pas un des meilleurs que King ait écrit.

    31/03/2008 à 20:58 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 8/10 Un road book sur une histoire qui lie un père et sa fille. des incursions dans le passé pour que l'on comprenne mieux. Du très très bon King

    07/12/2007 à 14:57 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 9/10 Un roman qui lie émotion et suspense: un très bel hymne à l'enfance comme sait le faire King.

    06/02/2007 à 19:51 pgrosjean (1079 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Passionnant

    16/01/2007 à 07:42 Asmodee (47 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 8/10 Un des 2 seuls King que j'ai lus, plus du fantastique que de l'horreur, j'avais beaucoup aimé quand je l'ai lu.

    15/01/2007 à 17:42 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 8/10 Un King des "débuts", mes préférés, un très bon suspense doublé d'une histoire touchante sur l'amour paternel . Un roman qui se lit et relit sans lassitude. Frissons et émotion (aussi) guarantis !

    29/05/2006 à 14:58 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon King !

    08/04/2006 à 00:05 Fredo (1023 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon roman, plus basé sur le suspense que sur l'épouvante. De l'action, des méchants bien typés, du rythme et beaucoup d'incendies bien spectaculaires !

    06/04/2006 à 19:38 El Marco (2275 votes, 7.4/10 de moyenne) 1