Chourmo

18 votes

  • 7/10 Dans ce deuxième volet de la Trilogie marseillaise, nous retrouvons Fabio Montale, le dernier survivant du trio d'amis, dans une histoire assez triste et moins dynamique que la précédente. L'intrique est bonne mais l'histoire connait certaines longueurs par moments.

    25/11/2023 à 08:31 Grolandrouge (1594 votes, 6.6/10 de moyenne)

  • 8/10 Très bonne histoire avec pour personnage principal la ville de Marseille sur fond de Mafia.
    Izzo est très bon conteur, on s’y croirait sur la Canebiere et le Vieux port à manger des fruits de mer avec un bon p’tit vin.
    Héros attachant et personnages secondaires également.
    Lire ce roman l’été c’est formidable pour l’ambiance.

    15/07/2023 à 15:57 boumkoeur (250 votes, 8.5/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Dans la même veine que Total Khéops.

    31/12/2013 à 10:08 scarabe (378 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 9/10 Un peu plus mou que Total Khéops, mais cela reste d'un très bon niveau.

    28/09/2013 à 21:45 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Même si je n'ai pas forcément retrouvé toute la puissance du premier de la série, la qualité d'écriture et le portrait de Montale sous cette plume en font une lecture indispensable pour tout fan de polar à la française bien chiadé. Et les personnages ont une épaisseur peuchère !!

    31/03/2013 à 22:37 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Très bon, même si je trouve qu'il en fait un peu trop dans la mélancolie. Du coup, Montale y perd un peu en nuances

    28/06/2012 à 13:23 Kafka65 (80 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Encore une bonne enquête de Fabio Montale, dans la lignée de Total Khéops. Mais j'ai trouvé les engrenages un peu moins bien soignés, et j'ai ressenti moins d'empathie pour les personnages de ce tome. Ca reste une bonne immersion dans les quartiers populaires de Marseille, avec la mélancolie de l'enfant du pays. Et mention spéciale au style jouissif de l'auteur !

    06/04/2011 à 15:43 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 10/10 Fabuleux, tout est parfait, et peut-être encore mieux que le premier.

    13/08/2009 à 09:17 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 trés bon roman noir

    11/08/2009 à 09:28 aquarella (8 votes, 8.4/10 de moyenne)

  • 8/10 à lire,trés bon roman

    22/01/2009 à 11:36 ana (29 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 10/10 Ben oui, chef d'oeuvre.

    10/08/2008 à 18:54 Chantou (39 votes, 8.4/10 de moyenne)

  • 10/10 toute la trilogie est un chef d'oeuvre

    21/04/2008 à 15:24 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 8/10 J'ai préféré le 2 au 1. Bonne surprise. Peut-être un peu plus sombre et plus complexe.

    03/04/2008 à 19:24 corbier999 (9 votes, 7/10 de moyenne)

  • 9/10 Toujours aussi bon. Rare qu'une suite vaille le premier. Toujours aussi noir, toujours aussi sensible. J'adore.

    03/04/2008 à 14:01 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne)

  • 10/10

    29/08/2007 à 10:26 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 9/10

    16/02/2007 à 23:03 stfoch (74 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 9/10 Pas grand chose à dire. Du très grand art comme on aurait en lire plus

    26/07/2006 à 16:27 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 10/10 Géantesque, Gigantissimesque....

    01/06/2006 à 22:56 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)