LedSep

196 votes

  • Le Livre sans nom

    Anonyme

    7/10 7,5/10. Un roman inclassable à la frontière de plusieurs genres, agréable à lire et même jouissif par moments, mais je ne peux pas dire que c'est un chef d'oeuvre car il est inégal. Je retiendrai positivement une grande originalité, l'absence de cadre classique, des personnages exubérants, un style d'écriture fun et volontairement grossier. Mais le roman a les défauts de ses qualités: l'histoire reste un peu légère au final, c'est du grand spectacle, pas très fouillé, plutôt fouillis. Cette (absence de) structure aboutit aussi à des passages bizarres, par exemple, je n'ai pas aimé revivre la même scène derrière les yeux de plusieurs protagonistes successifs.

    12/12/2012 à 15:32 1

  • Cujo

    Stephen King

    7/10 Une histoire typique du King, pas la meilleure, mais qui réserve quelques passages angoissants, des personnages sympas, et toujours des situations bien maîtrisées. Comme dans Jessie, je suis impressionné par le côté minimaliste du scénario de départ, ça tient en une phrase: un chien enragé empêche des gens de sortir de leur voiture en panne. Et pourtant, l'auteur brode autour, sans nous ennuyer, alternant entre la réalité et les peurs intérieures des protagonistes, on entre même dans le subconscient du chien !! Malheureusement, le roman a vieilli, et on sent un peu trop venir les événements.

    28/11/2012 à 10:11

  • Dans les bois éternels

    Fred Vargas

    7/10 Un bon roman de Vargas plein d'humour et de fraicheur, mais pas le meilleur pour moi, car la résolution de l'énigme repose sur nombre de hasards et de coups de chance. A la fin, l'intrigue se tient, c'est vrai, mais reste un peu tirée par les cheveux. A part ça, c'est toujours excellent de retrouver l'écriture et l'ambiance made in Vargas, l'incroyable galerie de personnages, les dialogues savoureux. Au précédent épisode, on avait les Québecois, cette fois, on a les Normands, leur langage détourné, et une belle équipe de piliers de comptoir issus du crû. J’ai bien aimé aussi les colloques de la brigade, les dialogues Adamsberg-Danglard, et les histoires d’Adamsberg à son fils.

    12/11/2012 à 13:05 1

  • L'Analyste

    John Katzenbach

    9/10 La 1ère partie est vraiment bien menée : d’une part, on fait connaissance avec un Dr Starks carrément humain, plutôt bienveillant, mais un brin vaniteux, et socialement à l’écart. Ce qui est fort aussi, c’est qu’on a l’impression que le héros découvre, en même temps que nous, sa vraie personnalité. L’auteur insiste sur ses faiblesses, ses doutes, son isolement : pas de contacts avec la famille, peu ou pas de vrais amis. D’autre part, la machination est diabolique, elle suscite la curiosité, mais également un sentiment d’oppression et de paranoïa. Tout ça m’a semblé crédible, on prend conscience de la routine de notre quotidien, et des possibilités de voir notre existence pourrie par quelques actions ciblées.
    Dans la 2ème et la 3ème partie, sans trop en dire, j’ai bien apprécié l’évolution dans les personnalités, les retournements de situation, et la fin originale. Comme légers bémols, j’ai ressenti des longueurs au milieu, mais pas énormes, et aussi, je n’ai pas été entièrement convaincu par les mobiles. Mais à part ça, ce roman offre pour moi un équilibre proche de la perfection entre suspense, action, et psychologie, servi par la belle écriture de Katzenbach ! 9.5/10

    09/11/2012 à 13:14 2

  • Les Morsures de l'ombre

    Karine Giebel

    5/10 Le roman partait bien, avec un huis clos sombre, une belle opposition entre 2 personnages et un rapport de forces marqué, le tout décrit avec un style dynamique, incisif. Malheureusement, les rapports et la situation évoluent peu, les personnages ne dégagent pas d’émotion, et les ficelles sont grosses. Pas tout à fait convaincu.

    26/10/2012 à 13:45 1

  • Le Chirurgien

    Tess Gerritsen

    8/10 Un roman prenant et facile à lire, dans lequel les ingrédients sont savamment dosés : psychologie des personnages, suspense, détails médicaux, intrigue policière. Dans la structure, on trouve une alternance entre les vies privées et professionnelles de plusieurs protagonistes, avec une partie du journal intime du tueur. A part le caractère assez détestable de Rizzoli, je n’ai pas vraiment de critique à formuler, tout est mené de façon très propre, maîtrisée, dynamique.

    01/10/2012 à 15:17 1

  • Les Lieux Sombres

    Gillian Flynn

    7/10 J'ai bien aimé la façon de s'exprimer de Libby, un peu brute de fonderie, réaliste sur sa situation et plaçant régulièrement des pointes d'ironie. Ca m'a fait penser, par moment, à 2 romans de Stephen King "Dolorès Claiborne" et "Histoire de Lisey", même si l'intrigue n'a rien à voir. J'ai aussi apprécié la construction du récit, i.e. l'alternance de l'enquête actuelle et des agissements de chaque personne lors de la sanglante journée, 25 ans auparavant. Ca, c'était pour le côté original de la forme, mais sinon, le fond de l'histoire ne m'a pas embarqué outre mesure, un peu ennuyeux parfois, et trop long, dommage parce que c'est quand même un roman sympa avec de bons moments :-)

    27/09/2012 à 11:29 1

  • Le Pacte Rouge

    Olivier Descosse

    7/10 J'ai bien aimé les 400 premières pages, un polar nerveux, une écriture soignée, des personnages charismatiques. Les enquêtes séparées sont très intéressantes et on brûle de connaître le fin mot. C'est quand elles se rejoignent que ça se gâte: j'ai trouvé l'auteur nettement moins inspiré, on fait un peu du sur-place, pour finir en roue libre. C'est vraiment dommage que l'intrigue s'essouffle, car il y avait un gros potentiel.

    07/09/2012 à 10:25

  • Solea

    Jean-Claude Izzo

    8/10 Solea est dans la lignée des 2 premiers opus, baignant dans la mélancolie, avec l'accent de Marseille, le pastis et les vagues... Et toujours beaucoup de poésie, des personnages attachants, une intrigue moins complexe cette fois, mais des rappels à l'ensemble de la trilogie qui donnent l'impression d'unité. Pas très fan du dénouement, qui m'a semblé un peu précipité, mais globalement, j'ai adoré cette lecture.

    18/07/2012 à 10:13 2

  • Psycho Killer

    Keith Ablow

    8/10 Un très bon roman, plein d'action, avec des réflexions psychologiques intéressantes, sans être rébarbatives. J'aime beaucoup Clevenger, il a plein de vices, mais son côté sympa et son humour prennent toujours le dessus. Il faut dire que l'auteur s'arrange pour nous le faire apprécier, en le mettant dans des situations inconfortables, d'où il se sort avec brio, ou en le faisant triompher lors de joutes verbales avec d'autres médecins ou patients, ou policiers. Ce livre se lit tout seul, je ne me suis jamais ennuyé !

    14/07/2012 à 18:07

  • Les Hommes de Paille

    Michael Marshall Smith

    3/10 Pratiquement rien ne m’a plu dans ce roman :-(
    D’une part, je l’ai trouvé mal écrit, avec un style maladroit qui ne convient ni aux scènes d’action (pas du tout visuelles), ni aux descriptions, je pense en particulier aux flash-backs qui sont mal amenés, et mal racontés.
    L’intrigue rappelle un peu Coben, avec une recherche dans l’histoire familiale pour lever le voile sur les mystères, les mensonges, et comprendre ce qui a pu arriver. Le traitement, par contre, est complètement brouillon, on est dans un sous-sous-produit de Coben !
    J’ai du rater quelque chose pour pouvoir boucler tous les événements, par exemple on attend pendant tout le bouquin de relier la scène du prologue au reste de l’histoire, et quand ça arrive, c’est complètement anecdotique, sans intérêt.
    C’était une lecture laborieuse, à tel point que j’avais du mal à me concentrer dessus, et mon esprit vagabondait ailleurs pendant que je lisais, même au moment du dénouement !
    Pour conclure sur une note positive, j’ai apprécié les rapports entre Bobby et Ward, leurs dialogues amusants parfois, et aussi quelques réflexions ou théories sociales distillées par endroits.

    09/07/2012 à 12:10

  • Sous les vents de Neptune

    Fred Vargas

    8/10 Un très bon Vargas, empreint de poésie, d'humour et d'humanité. Chaque personnage est un chef d'oeuvre à sa manière, et je me suis régalé des situations, des dialogues (en particulier entre Adamsberg et Danglard) et autres délires animaliers dans la cathédrâle de Strasbourg :-) Petit bémol pour le dénouement, et quelques ficelles un peu grosses, mais l'ensemble est tellement plaisant à lire !

    18/06/2012 à 12:15 2

  • Le Grand Nulle Part

    James Ellroy

    7/10 Quelques bons personnages, avec leur part d'ombre, des situations lourdes et compliquées, et des histoires imbriquées. C'est noir, pesant, bien travaillé, c'est du Ellroy, pourtant, je n'ai pas été happé comme avec le Dahlia Noir :-( Sans doute les thèmes de communisme, de syndicalisme m'ont moins passionné, j'ai eu du mal à rentrer dedans, je me suis parfois ennuyé, avec la sensation de tourner en rond. Un peu dommage, mais je lirai L.A. Confidential qui devrait mieux me convenir.

    12/06/2012 à 13:29 1

  • Ascenseur pour l'échafaud

    Noël Calef

    6/10 Un roman assez bon, avec une bonne dose de suspense, qui m'a laissé un bon souvenir, mais qui a malheureusement un peu vieilli.

    12/06/2012 à 10:54

  • Bérurier au sérail

    Frédéric Dard

    6/10 On évalue ce roman, pour ce qu'il est, c'est à dire pas un grand roman policier à l'intrigue fouillée, l'objectif avoué étant de divertir le lecteur. Ca se lit donc avec le sourire, on se régale des situations décalées et des formules argotiques.

    22/05/2012 à 13:51 1

  • Les Feuilles mortes

    Thomas H. Cook

    9/10 Superbe ! Une histoire poignante et sombre, servie par une écriture soignée, qui transmet bien les émotions. On observe les conséquences d'un drame sur une famille... des familles, et tous les non-dits, les secrets qui refont surface, pour se mêler au présent. Par certains côtés, ça m'a fait penser à "seul le silence".

    16/05/2012 à 10:20 2

  • Da Vinci Code

    Dan Brown

    6/10 6.5/10. Un livre pas mal, mais complètement déséquilibré (donc difficile à noter !).
    Côtés positifs : On trouve dans ce roman des références artistiques et historiques indéniables. L'auteur soulève des questions qui éveillent la curiosité du lecteur, développent sa culture, et pour ça, c’est vraiment bien. Il y a aussi un aspect ludique et rafraichissant dans les messages codés.
    Côtés négatifs : Brown choisit volontairement un angle qui va créer la polémique, en mixant réalité, histoire, croyances, hypothèses, ça se voit, et ça sent très fort le marketing, ce qui me dérange. Ensuite, on a une intrigue ennuyeuse, des personnages lisses, pas du tout attachants, les gentils contre les méchants, peu de subtilités… ça sent encore la grosse machine à dollars, sans finesse. J’ai trouvé aussi que l’auteur abusait des codes tirés par les cheveux, c’est sympa un moment, mais...
    Au final, plein de choses intéressantes mais mal intégrées à l'intrigue, qui me laissent plusieurs images, au choix : "Le problème avec Dan Brown, c'est qu'il commence à étaler la confiture, avant de poser la tartine" ou bien "un roman à mi-chemin entre une grille de mots fléchés et une encyclopédie" ;-)

    04/05/2012 à 10:41

  • L'Arbre des possibles

    Bernard Werber

    7/10 6.5/10. Ces nouvelles ne m'ont pas exalté mais m'ont souvent amusé ou fait réfléchir. Des thèmes chers à Werber comme l'observation des humains par une entité extérieure ou sous un angle inhabituel, le rapport à la nature, un peu de science-fiction, quelques hommages... Au final, rien d'exceptionnel mais une lecture rafraichissante entre 2 polars :-)

    06/03/2012 à 10:55

  • Glacé

    Bernard Minier

    6/10 L’enquête est bien menée avec des moments de tension, beaucoup d’informations, des fausses pistes, des révélations qui arrivent au compte-gouttes et nous font entrevoir la vérité. J’ai apprécié les 2-3 personnages louches ou atypiques, par exemple Espérandieu, Hirtmann, Xavier, mais je n’ai pas ressenti d’attachement pour les personnages principaux Servaz et Ziegler. Autres points noirs : certains événements restent peu crédibles à mes yeux, ou ne sont pas rebouclés à la fin, idem pour les motivations du meurtrier, ses mises en scène. Finalement, Glacé est un thriller pas mal, assez classique, que j’ai mis du temps à lire car il ne m’a pas embarqué, ou rarement.

    05/03/2012 à 12:03 3

  • Druide

    Olivier Peru

    7/10 Un bon sentiment général sur ce roman, mais assez hétérogène malheureusement. Les personnages sont excellents, profonds psychologiquement, tout en dents de scie, pour s'opposer naturellement entre eux. L'auteur a créé un monde avec sa géographie particulière, son histoire qu'on découvre petit à petit, et qui sert de support à une intrigue intéressante et complexe. Par contre, des répétitions et des longueurs m'ont lassé, et pratiquement endormi parfois. En particulier lors des épisodes de guerre où la moindre action, la moindre stratégie, le moindre coup d'épée sont décrits, alors qu'on fait un saut de plusieurs siècles juste après, donc détails vraiment inutiles selon moi. Au final, une bonne ambiance et une histoire agréable à lire.

    30/01/2012 à 23:12