658

(Think Of A Number)

16 votes

  • 5/10 Pas du tout accroché à ce polar qui se veut comme l'héritier des romans d'Arthur Conan Doyle ou J.D. Carr, avec cette succession d'énigmes apparemment insolubles, plus longues à expliciter qu'à résoudre, si j'en juge par la progression relativement lente de l'intrigue ( environ trois quarts d'exposition pour un quart de résolution ). Cette difficulté à imprimer un rythme plus nerveux à l'histoire a eu raison de mon intérêt, qui s'est étiolé au fil des pages. Seul le personnage de Dave Gurney, et les difficultés de concilier sa vocation avec sa vie de couple, trouve grâce à mes yeux et sauve légèrement ce thriller trop "plan-plan"...

    02/07/2013 à 22:36 jackbauer (527 votes, 7.1/10 de moyenne) 2

  • 3/10 l entame du livre peut plaire, tres vite l ennui s installe, que le manque de substance du héros et des personnages accentue .

    26/07/2016 à 22:04 latimer (603 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

  • 8/10 Premier roman tres réussi. Bonne accroche, belle écriture. J4attends de relire cet auteur.

    03/09/2014 à 14:46 eagle4 (616 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 5/10 je me suis ennuyé , tout est téléphoné , chute évidente ,je suis déçu il y avait de bons avis mais je ne suis pas rentré dans se polar . bien ecrit....

    30/06/2013 à 22:52 pasto (114 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Intéressant mais un peu trop mou à mon goût. De + les énigmes ne sont pas si compliquées que ça...

    18/11/2012 à 11:28 guimouts (256 votes, 8/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Un peu à l'image du commentaire de Guimouts livre à lire mais sans que celui-ci m'est porté outre mesure. Gros abbatage marketing à la sortie!

    16/03/2015 à 22:58 chouchou (526 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 9/10 Très bon moment de lecture..... vous vous demandez pourquoi 658?
    A lire pour savoir, n'hésitez pas!

    16/03/2015 à 11:24 emorej (5 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 8/10 Premier roman de cet auteur et première réussite. Avec une intrigue parfaitement maîtrisé et un final cohérent, l’auteur à parfaitement tenu son histoire et ses personnages (même si certain semblent vraiment trop stéréotypés). L’histoire nous faire suivre l’inspecteur à la retraite Dave Gurney, qui va aider un ancien ami qui reçoit de fort étrange lettre de menace. Menaces non vaines, qui nous permettront de rencontrer un tueur retors à l’esprit bien tordu. Le roman est de qualité, rythmé et fort plaisant à lire, la fin, comme bien souvent dans les thrillers, nous laisse un tout petit peu sur la notre (faim) mais le roman est vraiment bien et se laisse dévorer facilement. Un roman qui donne envie de découvrir la suite des aventures de Gurney dans « N’ouvre pas les yeux ».

    22/04/2013 à 22:20 StephaneA (63 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 8/10 Un très bon thriller, très prenant, avec un meurtrier des plus tortueux qui soit. Il est juste un peu dommage que l'épilogue soit un peu rapide et qu'il ne nous permette pas d'entièrement comprendre ses motivations quant à la sophistication qu'il fait montre dans la mise en scènes de ses meurtres. Pour autant, il n'en reste pas moins un thriller très agréable à lire.

    07/07/2012 à 20:47 ericdesh (592 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 une vraie réussite sur une grande partie de l'histoire mais un peu moins sur le dénouement.il n'en reste pas moins que cela reste un livre intelligent avec un perso principal,Dave Gurney, intéressant.

    20/05/2012 à 09:06 Fab (459 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 9/10 Une excellente intrigue dans la belle tradition des romans à énigmes et des crimes impossibles, version contemporaine ! De quoi ravir les amateurs de John Dickson Carr et de Paul Halter, avec dans le rôle de "L'homme qui expliquait les miracles" un flic retraité attachant et en proie à de nombreux doutes.

    27/04/2012 à 22:09 pgrosjean (1071 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 9/10 Un superbe roman, prenant, intense... Tout en étant simple dans sa construction, donc très agréable à lire !!!

    02/10/2011 à 19:06 Rod (74 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Un peu déçue par ce polar. Les commentaires sur la quatrième de couverture m'avaient fait espérer un thriller aux énigmes vraiment intéressantes et finalement on trouve assez facilement la solution. Seul le dernier quart du livre m'a tenue en haleine.

    29/07/2011 à 09:36 calimero13 (630 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 4/10 Pfff... "658" m'a fait penser au film "Usual Suspects" avec sa volonté de semer des indices tout au long du récit qui ne prennent sens qu'après-coup. Mais l'action n'est guère au rendez-vous et les rebondissements m'ont paru un peu téléphoné, sans compter laa conclusion finale qui m'a laissé sur un vrai sentiment d'inachevé. Un peu : "Tout ça pour ça ?"

    27/07/2011 à 00:55 Mephisto (170 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 7/10 Très convaincant dans sa première moitié, plutôt orientée "énigme" avec pas mal de mystères et un modus operandi qui soulève de nombreuses questions, ce roman m'a déçu dans ses derniers chapitres, qui versent dans le thriller bas de gamme, accumulant pas mal de clichés autour du personnage du tueur. Restent quelques idées vraiment intelligentes, un côté "énigme" très sympa dans la première moitié du roman et un personnage principal de flic à la retraite plutôt intéressant, lui. Pas mal, mais pas exceptionnel non plus.

    18/05/2011 à 21:01 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 8/10 658 de John Verdon est une mécanique implacable. L'auteur nous embarque, en compagnie de son héros David Gurney, dans la course à la résolution de différentes énigmes. Et les réponses sont là, sous nos yeux. Si vous aimez mettre votre sens de la déduction à l'épreuve, c'est le livre idéal. En espérant que c'est le premier opus d'une série, tant le personnage principal est attachant.

    18/05/2011 à 15:41 Fredo (964 votes, 7.9/10 de moyenne)