Les Ruines

(The Ruins)

26 votes

  • 8/10 Très différent de Un Plan Simple, Les Ruines n'est pas à proprement parler un thriller mais est plus une sorte de "survival" teinté de fantastique. Je ne suis pas vraiment amateur du genre mais l'écriture est très agréable et l'envie de connaître le sort des jeunes aventuriers s'est imposé à moi. Pour ma part, j'aurais apprécié obtenir plus d'explications mais je ne peux pas nier l'efficacité de ce roman très visuel. Je ne suis d'ailleurs pas surpris que le roman ait donné lieu à une adaptation cinématographique (dont Scott Smith a lui-même signé le scénario) tant l'histoire rappelle certains films d'horreur utilisant les mêmes codes.

    23/05/2020 à 23:00 ericdesh (928 votes, 7.4/10 de moyenne) 9

  • 10/10 J'ai dévoré ce livre. Un huis-clos horrifique, stressant et sanglant, se déroulant en pleine nature sous des apparences paradisiaques, mais d'une hostilité que nos protagonistes vont subir de manière horrible. Le lecteur souffre avec les personnages. Le rythme est un peu lent, mais cette lenteur, nécessaire au récit renforce un suspens qui va crescendo jusqu'à la limite de l'insupportable.

    15/04/2020 à 09:08 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 9

  • 8/10 Après une difficulté a entrer dedans a cause de personnages peu attachants (le seul qui m'est apparu sympathique c'est Pablo et c'est ironique lorsqu'on a lu le livre) la suite fut un réel plaisir, on se concentre sur la survie des protagonistes et la dureté du roman vient que chaque difficulté vient d'une erreur ou une faiblesse de l'un d'eux. L'idée des ronces est simplement géniale et leurs évolutions donnent une crédibilité a du fantastique, un mot: génial. La fin correspond a mes attentes et j'ai fermé ce livre avec une grande satisfaction.

    02/07/2017 à 19:34 Muriel (140 votes, 8.2/10 de moyenne) 11

  • 9/10 Un très bon "survival horror", un page-turner comme je les aime.

    Pas de fioritures dès le départ, on est très vite embarqué dans l'histoire. On note que tout semble retenir les deux couples, avant même de s'engager sur les traces du frère de Mathias.
    Le côté fantastique, indéniable, ne gêne pas, même pour un non-adepte comme moi. Et il y a effectivement une pointe d'ironie quant aux actes des différents protagonistes (je n'ai pas pu m'empêcher d'éclater de rire à la p. 283).

    Quelques petits défauts : il n'y a pas de chapitres, les 400 pages sont d'un bloc. Le Grec "Pablo" est trop caricatural à mon goût. Les questions sont nombreuses, les réponses beaucoup moins.

    Mais c'est un très bon moment de lecture !

    19/04/2013 à 15:50 LeJugeW (1766 votes, 7.3/10 de moyenne) 7

  • 6/10 6.5/10. Je suis globalement mitigé sur ce roman. Déja, je n'ai pas été emballé par le style d'écriture et la construction du récit, assez basiques pour moi. Par contre, les côtés psychologiques, la personnalité et les intériorisations des héros sont bien rendus, et j'ai trouvé leurs réactions assez justes, bien en accord avec leurs caractères respectifs. Au final, ce qui m'a le plus déçu, c'est le côté film d'horreur, avec une absence d'explication sur l'origine des phénomènes surnaturels, alors que la précision et le réalisme dans la situation des personnages, leurs conditions de survie, leurs réflexions me faisaient espérer une meilleure unité globale de l'histoire.

    17/04/2013 à 16:49 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 9/10 J'ai lu ce livre il y a quelques années maintenant et j'en garde un excellent souvenir! Dommage que cet auteur ne soit pas plus productif!

    16/04/2013 à 12:20 Nessie (7 votes, 9.4/10 de moyenne) 3

  • 8/10 L'ambiance qui se degage de ce roman est derangeante. J'avais envie de connaitre la suite de l'histoire mais j'avais peur de ce que j'allais decouvrir. J'ai passé un bon moment. A lire.

    07/02/2011 à 10:17 Sips (5 votes, 6.8/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Une nature luxuriante, propice à la fête et aux grandes escapades. Quelques étudiants partis dans le Yucatán à la recherche d'un touriste dont on n'a plus aucune nouvelle. S'il n'y avait toutes ces mises en garde de la part des autochtones qui conseillent, à de multiples reprises, de ne pas aller plus avant. La jeunesse et l'insouciance font parfois faire des erreurs. Ces dernières peuvent même se révéler mortelles.

    Après Un plan simple, roman sobre et réaliste, Scott Smith s'attaque ici au thriller fantastique. Avec une langue simple et dépouillée, il met en scène une bande de joyeux drilles qui va vivre une terrible épopée. Les caractères de chacun des protagonistes sont crédibles, et l'auteur se joue même des clichés traditionnels du genre. Le récit plonge, par paliers successifs, dans le fantastique, rappelant le style de Stephen King, ce dernier ayant les honneurs de la quatrième de couverture pour y dire tout le bien qu'il pense du roman. L'histoire devient alors celle de la lente immersion des héros dans un univers proche du paranormal, sanglant, où le désespoir disparaît peu à peu. Scott Smith est décidément très doué pour décrire les tourments de ses personnages, alternant leurs points de vue, et offrant au lecteur une terrifiante virée dans l'enfer végétal, un peu à la manière d'Herbert Lieberman dans La huitième case. D'ailleurs, il est à noter que la violence, d'abord suggérée, devient rapidement l'un des axes forts du livre : certaines scènes sont particulièrement dures, décrites avec insistance et brutalité, ce qui risquera de déplaire à bien des âmes sensibles. A ce sujet, il est tout à fait possible de reprocher à Scott Smith d'être trop circonstancié, voire voyeur, dans cette surabondance d'hémoglobine et de spectacles cruels, mais, même si ce point demeure sujet de controverses, on ne pourra que souligner la manière si marquante qu'il a de conduire une intrigue.

    S'appuyant sur une idée de départ ingénieuse, à la manière de Serge Brussolo pour sa série La croix de sang, Scott Smith enfonce le lecteur dans un univers dément, sans pitié, où la violence du décor ainsi planté ne peut donner en légitime écho qu'une narration brutale et provocatrice.

    03/01/2011 à 17:47 El Marco (3181 votes, 7.2/10 de moyenne) 5

  • 8/10 Malgré un démarrage un peu lent, ce romanréussit à nous tenir en haleine jusqu'au bout. Le rythme rapide ne fait qu'accroître le sentiment d'angoisse en même temps que la folie s'empare des différents personnages...

    22/11/2010 à 11:51 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 5/10 Je ne peux pas dire que c'est un mauvais livre, mais il est dérangeant...Dans le mauvais sens du terme.

    12/09/2010 à 17:44 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 6/10 un peu long à démarrer mais certaines scènes font froid dans le dos. Il est vrai que l'on ne connait à aucun moment le pourquoi du phénomène et j'ai trouvé ce manque un peu dommage.

    01/05/2010 à 17:28 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un peu long à commencer et des scènes insoutenables, mais plaisant quand même

    06/02/2010 à 16:37 sylio (186 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

  • 6/10 un peu glauque, un peu gore. C'est long mais tres bien écrit. Tres différent du précédant. La lien entre les deux tient a la description de la psychologie des personnages dans des situations extremes.

    25/09/2009 à 16:28 eagle4 (790 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Malgré quelques longueurs qui auraient fait gagner un rythme supplémentaire au livre, on se retrouve piégé tant on est fasciné par ce qui arrive à ce groupe. Malgré les nombreuses questions sans réponses, le roman nous laisse le choix d'imaginer le "pourquoi du comment", et c'est tellement rare qu'un auteur nous accorde ce genre de liberté ! Scott Smith propose un nouveau type de prédateur qui fait froid dans le dos, tant on se demande comment on pourrait l'affronter et le mettre hors d'état de nuire ...

    12/07/2009 à 09:41 Fredo (1149 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

  • 7/10 Je ne sais trop quoi penser de ce roman. Il n'est pas mauvais, c'est certain, mais il est vraiment hyper malsain (et bien dégueu par moment). Il m'a un peu fait penser à The mist, de stephen King (enfin, le film, mais je suppose que le livre est tout aussi dérangeant). Donc ça va, j'aime plutôt bien, mais ce n'est pas un livre que j'aurai envie de relire de sitôt.

    21/05/2009 à 17:56 mamboo (439 votes, 6.8/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Sympa au début. Mais j'ai fini par me lasser et trouver qu'on faisait un peu trop dans le surenchère niveau trash.

    30/01/2009 à 18:13 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Plus à classer dans la série horreur que thriller. Un peu long pour moi, mais j'ai quand même été touchée par la fin. Les personnages sont très forts, on les aime, on a peur pour eux. Je pense que j'en garderai un certain souvenir d'effroi.

    11/12/2008 à 09:32 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne) 4

  • 10/10 Parfait, tout simplement parfait ! Un huis-clos fantastique éprouvant et désespéré, des "héros" ordinaires, comme vous et moi, avec leurs forces et leurs faiblesses et une écriture juste impeccable. Scott Smith nous détaille tout, ne nous épargne rien et son récit est d'un réalisme incroyable. C'est violent, atroce, sordide mais horriblement addictif. On vit, on souffre avec les personnages, on n'a pas envie de lâcher le roman de peur de les abandonner. Et on imagine ce que l'on ferait à leur place...
    "Les ruines" ou ce qui se fait de mieux en matière de"survival thriller". C'est abominablement bien. Un énorme coup de coeur !

    11/10/2008 à 07:33 Ironheart (817 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

  • 9/10 Un ovni dans l'univers des thrillers !

    06/10/2008 à 18:52 MGM (34 votes, 8.1/10 de moyenne) 2

  • 8/10 Un très bon moment passé avec ce livre mais par contre je le définirais comme du fantastique et non comme un polar !

    15/04/2008 à 17:09 sofy (95 votes, 8.2/10 de moyenne) 1