52 votes
-
Plender
8/10 J'ai tout d'abord vu et adoré l'adaptation ciné (Le Serpent) , j'ai marché à 200% sur mon fauteuil ;)
du coup , le jour même j'ai acheté le livre et là encore, j'ai été emballée par l'histoire, les personnages,le style...
C'est un très bon roman où la tension psychologique est au maximum!
A présent, je peux le dire "Le Serpent" est très fidèle au livre ! En résumé, très bon livre et très bon film !07/02/2007 à 01:43 1
-
Roma Enigma
8/10 Un nouveau "Piersanti" très bien construit. Roman tout en finesse où Gilda joue de tous les contrastes (sociaux, psychologiques...) le premier étant que, comme toujours (du moins, ceux que j'ai lus), le roman est totalement immergé en Italie, mais parfaitement écrit en français avec des références très fouillées. Malgré d'importantes révélations sur l'intrigue, dès le début, Gilda tient et retient son lecteur de la première à la dernière page. C'était un très grand plaisir de retrouver Mariella et toute l'équipe pour une nouvelle enquête, l'humour des personnages( et donc de l'auteure) est efficace, les univers traversés sont décrits avec justesse, bravo et merci Gilda !
25/10/2010 à 14:00
-
Seul à savoir
8/10 Un véritable "page turner". Très efficace, le roman captive son lecteur immédiatement et jusqu'à la fin.
Je l'ai lu d'une traite (en 4h !) tant il était difficile (impossible ?) de le lâcher sans savoir. L'intrigue et les univers (médicaux...) m'ont tout de suite séduite. P.Bauwen signe aussi un excellent témoignage sur les nouvelles technologies qui nous entourent et les futures techniques médicales. Le roman utilise parfaitement ces éléments et c'est un réel plaisir de les (re)trouver au coeur d'un thriller tout en apportant une certaine réflexion sur le sujet.
"Seul à savoir" est pour l'instant mon préféré de l'auteur. Un 8 qui serait plutôt un 8,5 mes deux petits "moins" : j'aurais préféré par moments une écriture plus travaillée, plus "littéraire" et avec du recul, j'ai trouvé certains rebondissements un peu "too much" ( mais très efficaces au cours de la lecture!)25/10/2010 à 14:26
-
Sourire en coin
8/10 Très bon thriller psychologique. L'écriture à 4 mains est fluide et légère, l'intrigue est efficace, les personnages fouillés, le rebondissements de fin a réussi à me surprendre... Pas de grande violence (si ce n'est psychologique...), et pourtant l'étau se resserre page après page... Bravo aux auteurs !! ;)
01/11/2007 à 17:15 1
-
Une âme de trop
8/10 Mon premier Aubert. Sûrement pas le dernier ! Quelle personnalité, une grande dame qui a on style bien à elle et un humour extraordinaire. Le style est excellent, l'intrigue fouillée est nouée avec brio, la chute -surprise- finale est à la hauteur ! Un excellent moment de lecture et une grande découverte pour moi...
04/05/2007 à 15:18 1
-
Aux Diables ! Des hommes qui pleurent
7/10 C'est avant tout le titre qui m'avait attirée. Aux diables... des hommes qui pleurent ! Hummm..
C'est un roman qui a un peu l'allure d'une "course contre la montre" tictactitac...
Je résumerais sa "dynamique" ainsi : regards en arrière, fuite en avant....Et le lecteur se retrouve embarqué dans cette fuite avec le personnage principal,on plonge tout de suite dans l'histoire - son histoire qui nous entraine avec elle,un roman plutôt original et bien écrit, teinté d'humour aussi (noir et ironique la plupart du temps...)
Les rebondissements de fin bien qu'un peu prévisibles (pour ma part) étaient palpitants.01/11/2007 à 17:43
-
Et Tu seras sauvée
7/10 Une bonne lecture et un très bon roman ! L'histoire avec ses personnages (re)venant(s) de l'au-delà... est vraiment très originale, le style est excellent, l'écriture très belle, très métaphorique. Trois points qui m'ont vraiment séduite.
Bemol(s) cependant : certains passages un peu confus et d'autres passages historiques très bien documentés mais parfois un peu (trop?) longs...
Ma note ? Un 7,5 !20/11/2007 à 14:27
-
Les intouchables
7/10 Une roman bien construit avec des personnages attachants. On s'attache très vite à la narratrice de l'histoire, Hélène Vermeulen qui se retrouve aux côtés du commissaire Lediacre, flic original et décalé.
C'est un bon roman que j'ai lu très vite. J'ai aussi beaucoup rigolé : l'écriture de Didier Sénécal ,pleine d'ironie m'a vraiment séduite !24/02/2007 à 14:58
-
Utu
7/10 Roman très noir , violent - desespéré - avec une intrigue parfaitement ficelée , où tous les "travers" sont là "puissance 10" : sexe , violence, drogue.... Rien ne nous est épargné et surtout pas les détails...! Ambiance malsaine...L'intrigue est excellente , le rythme haletant et la construction du roman de grande qualité. Ce voyage polynésien se rélève passionnant (découverte de certains peuples...)et prenant , tout autant que terrorisant.
Mais , j'ai un "mais"... . Le "mais" , c'est pour cette impréssion de "surenchère" que j'ai eu. Certaines scènes du bouquin (en particulier X...) m'ont paru "too much" , faisant comme perdre de la crédibilité au livre alors que pourtant j'ai trouvé l'intrigue vraiment ingénieuse.
C'est probablement le style de Caryl Ferey , du moins pour cette "série" (Utu étant la suite de Haka), mais ce roman ne convient sûrement pas à tout le monde... Ames sensibles s'abstenir !!16/06/2006 à 14:37
-
Carnages
6/10
03/07/2006 à 15:02
-
Prise en eaux troubles
6/10 Un bon premier roman et une très bonne lecture !
Roman vivant, ambiance "sudiste" au coeur de Cannes et de ce décor du pourtour méditteranéen. JP Hublet nous propose une plongée dans ses "dessous" derrière le(s) décor(s) de rêve : les magouilles et le reste...
L'"artisto" et son équipe sont des personnages attachants et bien campés qui apportent beaucoup au récit.
Enfin, niveau style, petite préférence pour la seconde partie de ce premier roman,Jean-Paul Hublet a aussi une bien belle écriture...14/11/2007 à 22:36
-
Retour à Rédemption
5/10 Après en avoir tant entendu parler, qualifié de "chef-d'oeuvre", je m'attendais vraiment à autre chose. C'est mon premier roman de P.Graham et j'en sors déçue. L'histoire se lit relativement bien, le noyau est intéressant et l'auteur arrive à captiver son lecteur, en particulier dans la 1ère partie, mais, dès le départ, ni le style, ni l'écriture ne m'ont convaincue, passages inégaux, l'écriture est parfois très bonne, voire excellente puis subitement très bancale...
Le défaut majeur selon moi est une surenchère globale dans l'horreur, pas tant en terme de violence(s) physique(s), de sang (j'aime les thrillers, je n'ai rien contre l'hémoglobine) mais dans les atrocités vécues par les adolescents, avec en parallèle celles du présent, des adultes.... Cette surenchère ne me semble pas nécessaire, à ce point, pour traiter le sujet. Alors oui, ça fait de l'effet, et c'est sûrement ce qui était recherché, mais justement, cela se voit beaucoup trop, et sonne faux !
Dans le seconde partie, et jusqu'à la fin, il y a aussi énormément d'invraisemblances qui rendent le roman de moins en moins crédible. Alors oui, c'est du roman.., mais ce fond méritait à mon sens un autre traitement par l'auteur, c'est vraiment dommage, ma note va contraster avec les autres mais elle est d'autant plus sévère que le sujet était là, globalement les personnages sont attachants, il y a "quelque chose ", l'idée de départ est bonne,mais le roman ne la porte pas avec justesse.13/12/2010 à 10:00 3