La Onzième Plaie

54 votes

  • 8/10 Noir, dur, thriller implacable.
    Lu il y a plusieurs années, j’en ai un très bon souvenir.
    Dans la même lignée que Grangé, Chattam et Thilliez, vous ne serez pas déçu.
    Seul bémol, dommage que l’auteur ne sorte pas de nouveaux romans.

    26/09/2020 à 14:44 boumkoeur (228 votes, 8.5/10 de moyenne) 2

  • 5/10 je viens de terminer ce livre et je suis guère emballé;l intrigue est un peu tarabiscotée et dure à suivre.le style est maladroit,abusant de phrases sans verbe et de comparaisons répétitives.de plus ,l ambiance d émeutes et d agitation sociale n apportent rien au roman.

    14/05/2017 à 01:44 barberouge (340 votes, 7.1/10 de moyenne) 4

  • 3/10 Je n'ai franchement pas aimé. Une écriture doublé d'un thème, un ensemble dosé pour choquer, à la limite du voyeurisme. Très mal sain.

    13/07/2015 à 14:24 toutatys (93 votes, 7/10 de moyenne)

  • 6/10 Des qualités d'écriture indéniables, une intrigue complexe, travaillée mais qui justement m'a un peu perdu. J'ai eu du mal à m'immerger dans ce thriller au sujet difficile mais qui ne tombe jamais dans le voyeurisme. J'ai préféré le suivant d'A. Molas, Les Fantômes du Delta.

    15/04/2015 à 11:12 LeJugeW (1769 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Un thriller percutant sur un sujet difficile, les débuts prometteurs d'un auteur talentueux... Un style incisif et une lecture addictive font de ce roman un excellent moment de lecture...

    18/11/2013 à 21:32 jackbauer (697 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

  • 9/10 Un roman percutant, très abouti, coup de poing, sacrément bon!

    29/06/2013 à 23:08 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 9/10 une ambiance bien stressante,du suspense jusqu aux dernières pages,impressionnant pour le premier roman de ce jeune auteur très prometteur .

    22/06/2013 à 18:43 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

  • 8/10 Bonsoir à tous,

    Fraîchement terminé (hier soir), je dois dire que ce roman ne m'a pas laissé indifférent! Pour ce qui est du choix du thème déjà largement commenté par vous tous, je comprends qu'il puisse en rebuter certains car particulièrement dérangeant et abjecte, j'ai moi même hésité, mais heureusement Aurélien Molas le traite avec la pudeur nécessaire, ne sombrant pas dans le glauque de bas étage ni dans le trop obscène.

    Les personnages bien que nombreux (on s'y perd parfois..) sont attachants et réalistes, le principe de les rapprocher les uns des autres au fil de l'histoire, sur une seule et même enquête, est efficace et me rappelle les meilleurs romans de Grangé .

    Le récit est truffé de surprise et de rebondissement, les émeutes en toile de fond nous maintiennent sous tension même lorsque l'intrigue principale nous laisse un peu de répit, seul bémol certains dénouements "clés" sont parfois prévisibles, mais cela flatte l'esprit de logique implacable du lecteur L'histoire est fluide et bien racontée, agréable à lire, rendant facile l'immersion dans cet univers noir et puant.

    Pour conclure j'ai vraiment aimé ce livre que j'ai dévoré en très peu de temps, et surtout j'ai découvert un auteur que je ne lâcherais pas de si tôt! J'ai d'ailleurs commandé "Les fantômes du delta" quelques heures après la fin de ma lecture, en espérant continuer sur ces bonnes impressions...

    02/01/2013 à 22:07 mounou12 (23 votes, 8/10 de moyenne)

  • 9/10 Je le referme à l'instant et...je l'ai trouvé excellent !!!Depuis le temps que j'entend parler de Molas, je ne regrette pas : un thriller noir, très rythmé, percutant et très maitrisé pour un premier roman...
    Un peu de mal au début à suivre les enquêtes parallèles et à m'y retrouver dans tous ces personnages mais on s'y fait vite, embarqué par le rythme de l'intrigue...coup de coeur pour moi !

    09/06/2012 à 21:39 mikari (14 votes, 8.1/10 de moyenne)

  • 10/10 Excellent premier livre d'Aurelien Molas.Le livre est noir,le thème est dur.Ce n'est pas du Marc Levy(heureusement!!!!).Ceux qui le liront jusqu'au bout,seront scotchés.Pour moi,le meilleur livre de l'année 2010.

    28/05/2012 à 15:44 pausina (27 votes, 8.3/10 de moyenne)

  • 8/10 tres bon premier thriller , theme difficile la pedophilie lu en 24h je pense un futur tres bon auteur , des moments difficiles comme l'autopsie des enfants , de bons personnages....

    28/05/2012 à 00:23 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne)

  • 5/10 Mouais... J'étais assez emballé au début, je le suis un peu moins à la fermeture du livre. Je m'explique :
    -Certes le thème choisi (la pédophilie) n'est à la base jamais facile à traiter mais je n'ai pas aimé la façon de le faire dans ce roman.
    - Je trouve dommage que les enquêtes parallèles soient trop parallèles...
    - Le climat "insurrectionnel" n'apporte absolument rien à l'histoire.
    Cela dit, c'est un bon page turner, pas trop mal écrit.

    15/03/2012 à 23:17 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 4/10 Sur fond d'émeutes (je ne vois d'ailleurs vraiment pas ce que cela apporte au récit), l'auteur développe un sujet difficile, le thème de la pédophilie et de ses réseaux de distributions de cette abjection étant à prendre avec beaucoup de pincettes. Hélas, ce qui d'un Franck Thilliez ou d'un Patrick Sénécal aurait pû aboutir à une oeuvre forte, avec ce jeune auteur, cela donne un roman parfois très confus (de multiples pistes difficiles à suivre), avec une surenchère de violence évitable, et malheureusement (ce qui aurait pu un peu sauver ce laborieux roman), un épilogue, non pas mauvais, mais loin d'être surprenant, car même s'il est difficile de dire qu'on peut le deviner dans son intégralité, dès le début, il est aisé de deviner la majorité de certaines "révélations" de ce final décevant.

    12/03/2012 à 14:09 ericdesh (931 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 7.5 / C'est plutôt bien réussi pour un premier roman, un auteur de plus à suivre !
    Une écriture fluide et agréable, un sujet très sensible mais traité avec décence, des personnages sympathiques; le tout dans un Paris apocalyptique.
    (Aucune comparaison avec Grangé comme j'ai pu le lire dans certaines critiques).

    20/02/2012 à 09:20 Emil (455 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

  • 9/10 J'ai été conquise par ce premier roman. Un auteur à suivre de très près!

    01/11/2011 à 12:28 filplumes (14 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 7/10 Enquête dans les abîmes de la pédophilie. Pour un premier roman Aurélien Molas nous surprend par une intrigue menée par différents enquêteurs : Kolbe, Broissard, Léo, Blandine tous unis par une même quête celle de vaincre les attrocitées inavouables que subissent des enfants. Un roman très dur qui choque, mais ne peut laisser insensible. Seul bémol, un peu déçu par cette fin. Un auteur à suivre...

    16/08/2011 à 18:02 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 9/10 Vraiment excellent. Aucun temps mort, une écriture fluide et maitrisée. Malgré le sujet abordé, il n'y a aucun voyeurisme racoleur , pas de gore et pourtant on se laisse happer par cette descente aux enfers.
    Vivement son second livre.

    06/08/2011 à 01:19 joss (92 votes, 7/10 de moyenne)

  • 10/10 A couper le souffle pour un premier roman !!! le prochain sortirait début 2012, vivement !

    19/07/2011 à 18:26 tete2livre (39 votes, 7.6/10 de moyenne)

  • 9/10 Excellent thriller, rythmé du début jusqu'à la fin et sans temps mort. Les personnes sont très attachants et le thème - très dur - de la pédophilie est traité ici avec beaucoup de tact et sans aucun voyeurisme. Vivement le prochain roman de ce jeune auteur très prometteur !

    15/05/2011 à 19:57 bipbip12 (45 votes, 7.7/10 de moyenne)

  • 7/10 Premier roman intéressant, beaucoup de rythme, une ambiance glauque, une intrigue bien construite et bien menée, on ne perd jamais le fil des enquêtes menées par les différents protagonistes de cette plongée dans les milieux pédophiles; Bref, j'attends le suivant avec impatience avec je l'espère une couverture plus réussie que celle-ci ;o)

    12/04/2011 à 20:57 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1