Le Manuscrit inachevé

33 votes

  • 9/10 Avec ce Manuscrit Inachevé, Franck Thilliez améliore un peu plus son art de romagicien, en nous proposant un thriller à la mécanique implacable. Franck Thilliez s'amuse avec ses lecteurs et en jouant avec les niveaux de lecture. Dans le parfait prolongement de la Mémoire Fantôme, l'Anneau de Moebius, Vertige, ou plus récemment Puzzle et Rêver, le prestidigitateur du thriller français vous convie à son nouveau numéro, avec un final particulièrement haletant qui va vous laisser d'abord dans le noir complet. Il ne tiendra qu'à vous de trouver la lumière...

    13/05/2018 à 13:19 Fredo (1157 votes, 7.9/10 de moyenne) 7

  • 4/10 Ca faisait un peu plus de 10 ans que je n'avais pas lu de Thilliez et, après avoir délaissé le polar - et globalement la fiction - pendant 3 mois, je m'étais dit que reprendre la lecture avec un de ses romans me remettrait le pied à l'étrier. J'avais donc acheté son nouveau roman, Il était deux fois, mais comme plusieurs lecteurs de PP conseillaient de lire d'abord Le Manuscrit inachevé, j'ai joué le jeu en me lançant dans ce dernier. Verdict : déçu. Certes je l'ai lu vite et sans ennui, mais je n'ai été ni passionné, ni "transporté" ou "chamboulé" par ce récit.
    La première raison est que si le roman est effectivement un bon page-turner, ce n'est malheureusement pas grand-chose d'autre. Le principal inconvénient est l'absence d'émotion pour le lecteur. Certes, la mécanique du "tourneur de pages" est plutôt efficace et on a envie d'arriver à la fin pour connaître le dénouement mais, entre-temps, niveau émotion - peur, anxiété, joie, tristesse, mélancolie, bonheur ou autres - l'encéphalogramme reste désespérément plat. Les personnages sont tous assez creux, stéréotypés, voire interchangeables, et par conséquent ne suscitent guère d'empathie.

    Autre déception : celle d'avoir anticipé assez tôt l'identité du coupable. D'autant plus qu'en décodant le fameux incipit du roman, on accède aussitôt au "subterfuge" du dénouement. Subterfuge qui, à force d'avoir déjà été utilisé d'innombrables fois dans le domaine du thriller, en est devenu un cliché.

    Bref, si même la mécanique en elle-même est loin d'être parfaite (invraisemblances et grosses ficelles - comme celles relevées par Hoel), elle fonctionne malgré tout, Thilliez restant un habile artisan. Malheureusement, le fond est absent, le texte n'a pas vraiment d'âme, ne véhicule aucune émotion.
    Les mises en abîme sont bien là, mais ne servent à rien et ne sont pas exploitées pour véhiculer quoique ce soit. Léane étant elle-même auteure de thrillers, on aurait pu s'attendre à une mise en perspective, une exploration de la création, ou au moins à découvrir le quotidien d'un écrivain. Mais non, rien de tout cela : au final, elle aurait pu être boulangère, ou exercer toute autre activité, que ça n'aurait pas changé grand-chose.

    J'ai connu Thilliez meilleur. Je ressors donc déçu de ce thriller un peu trop mécanique et désincarné. Toutefois, je redonnerai bientôt une chance à l'auteur puisqu'il me reste maintenant à lire Il était deux fois.

    30/06/2020 à 18:45 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 6

  • 8/10 Avec ce roman, l'auteur nous montre tout ce qu'il y de plus sombre dans l'Homme. Un bon moment de lecture même si j'ai été un peu déçu par la pirouette utilisée par l'auteur pour la révélation finale. Heureusement, le dernier chapitre "inachevé" clôt le livre de façon inattendue.

    02/04/2020 à 16:18 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne) 6

  • 6/10 Après un début très bien amené, le roman devient un thriller assez commun, à la limite de la caricature : aucun cliché n'est épargné et l'auteur utilise toutes les grosses ficelles habituelles (des amnésies en cascades par exemple), et il est difficile d'en dire beaucoup plus sans spoiler. Ce n'est pas trop ennuyeux dans l'ensemble, mais c'est loin d'être le genre d'histoire que j'aime. "Lu" en version audio.

    05/02/2019 à 13:45 gamille67 (2304 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

  • 7/10 Que dire de Franck Thilliez que nous n'ayons pas dit : que c'est un écrivain de thrillers formidables, qui maîtrise parfaitement le style de cette littérature, qui sait habilement donner tous les indices pour résoudre un énigme tout en jalonnant son récit de fausses pistes, qui dresse des personnages consistants, réfléchis, vivants, sensibles et abîmés mais plein d'humanité, qui dresse deux histoires en parallèle sans rapport logique en apparence mais qui forcent le lecteur à tourner les pages.

    Mais cette fois-ci, Franck Thilliez est plus retors : mêlant fiction et réalité, tout en rendant hommage aux plus grands du roman policier, par exemple, en donnant comme noms de code à ses personnages les patronymes des personnages des fictions de Sherlock Holmes, Franck Thilliez joue avec le lecteur. car au final qu'est-ce que lecteur désire plus que tout en lisant un thriller, trouver la solution à l'énigme. or il se trouve que pour narguer son lecteur, non seulement Franck Thilliez annonce la couleur dès le début du roman, mais en plus, rappelle tout au long du livre les indices en les soulignant.... peut être un peu trop à mon goût.

    Malheureusement, bien que tous les ingrédients soient présents pour faire un excellent roman, il y a un je-ne-sais-quoi qui fait que la mayonnaise prend moins bien que pour les autres romans. Est-ce l'absence de Sharko et Henebelle ? Est-ce cette idée de manuscrit inachevé qui n'apporte rien au récit, mais perturbe plus le lecteur qu'autre chose, l'empêchan de se projeter dans l'histoire ? Aucune idée mais je n'ai pas retrouvé dans ce roman la petite étincelle qui rend d'habitude les romans de Franck Thilliez magiques.

    Mais encore une fois, c'est un très bon roman qui vaut bon nombre de thrillers présents sur les bacs des libraires.

    Serait-ce le succès d'Entre deux mondes d'Olivier Norel, mais tous les derniers romans que j'ai lu se déroulent à un moment ou à un autre entre la baie de Somme et Calais : La nuit de l'ogre de Patrick Bauwen, 7/13 de Patrick Saussey, et Le manuscrit inachevé de Franck Thilliez. Ces auteurs se rencontrant souvent dans des salons, je suis venu à me demander s'ils ne s'étaient pas lancé un petit défit : que le roman se déroule dans la Côte d'Opale et ses envions proches. Et comme cela est plutôt la région favorite de Franc Thilliez, je penserais qu'il est l'instigateur.

    21/05/2018 à 22:14 QuoiLire (342 votes, 6.6/10 de moyenne) 6

  • 7/10 Un bon Thilliez, dans la moyenne pour cet auteur, j'ai ce livre depuis sa sortie en grand format mais j'attendais pour le lire, je ne savais pas pourquoi et à la sortie de "il était deux fois" je me suis empressé de le lire car c'est indispensable de le lire pour sa suite ou fausse suite mais le meilleur reste à venir .

    18/07/2020 à 22:02 terror77 (44 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

  • 7/10 J'avoue que j'attendais beaucoup de ce roman et j'ai beaucoup aimé ce jeu de tiroirs sur plusieurs niveaux retrouvé des points communs sur les différentes histoires ainsi que quelques indices laissés par l'auteur. Mais au final qu'y a t'il à trouver ? Le nom du survivant c'est tout ? S'il y a plus il faut se replonger dans toute la lecture... pas facile...

    17/07/2018 à 23:25 newsovski (250 votes, 7.8/10 de moyenne) 5

  • 7/10 Bon bon bon... Une des premières fois où je me retrouve perplexe et perdue dans mon ressenti sur un livre... J'ai aimé retrouver la plume de Mr Thilliez et ses grandes qualités d'écriture... Ce qui m'a un peu égarée c'est ce prologue et cette fin proposée par le fils de cet auteur célèbre... Au final l'épilogue répond aux différents questionnements mais me semble très prévisible vu les indices laissés au fil de l'écriture... Du coup est-ce vraiment la fin de cette histoire...? Donc juste pour ce sentiment d'inachevé on pourrait lui mettre un 10 !!! Effet garanti !

    06/06/2018 à 21:36 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne) 5

  • 9/10 « Ainsi est fait l’humain, il avait besoin d’exister par ses créations ». Franck Thilliez prouve encore une fois qu’en matière de divertissement tortueux et prenant, il n’a pas son pareil. Le manuscrit inachevé est à la fois la part sombre de l’auteur et un formidable puzzle que les amateurs vont dévorer. Un formidable et incontournable thriller de 2018 !

    08/05/2018 à 07:19 Gruz (299 votes, 7.8/10 de moyenne) 5

  • 7/10 mouais....un.peu déçue par ce dernier Thilliez...l'histoire en elle même est bien même si très classique. Je passe les qq incohérences du récit (par exemple le prélèvement de l'humeur vitrée sur un cadavre énucléé ou le trajet Berck Macon réalisé en 3h...) plus qu'étonnantes pour un écrivain de cette trempe...
    ce qui me laisse le plus perplexe c'est l'intérêt du prologue...pourquoi présenter ce roman comme le roman inachevé d'un auteur à succès....je ne comprends l'intérêt ici...

    06/05/2018 à 12:22 calimero13 (1020 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

  • 9/10 Et un excellent polar de + à mettre au profit de Thillez! Ce mec est vraiment un as des intrigues! J'ai adoré les personnages, surtout le duo de flic de Grenoble, ils mériteraient d'être revus. Dans une possible suite? Qui sait? Thillez lui même déclare son livre inachevé donc...

    07/09/2018 à 15:31 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne) 3

  • 8/10 Un bon moment à (re)découvrir Franck Thilliez le titre résume à merveille le livre, on se laisse porter avec du plaisir.
    Bravo

    17/06/2018 à 18:33 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne) 3

  • 10/10 Chef d’oeuvre !! Tu es génial Franck, encore un livre incroyable. Au top !

    18/07/2018 à 21:51 jasonkite (249 votes, 6.9/10 de moyenne) 2