9/10 Excellent parce que palpitant; 524 pages sans un temps mort, une lecture compulsive. Franck Thilliez a su capter mon attention dès le début de son histoire, grandissante à chaque chapitre mais jamais rassasiée ! Aller au bout de ce roman, à tout prix, pour comprendre !
Excellent parce qu'intéressant; la mémoire, la science, la psychologie, la langue française, les références littéraires, tant de sujets abordés et contrôlés pour aiguiser ma curiosité, mes émotions jusqu'à la dernière page et même plus.
Excellent parce qu'intriguant, le suspense mêlé à toutes sortes d'indices et d'énigmes (vraies ou fausses pistes ?) m'a totalement embarquée dans l'histoire de l'histoire.
Un thriller brillant, F. Thilliez joue autant avec mes nerfs que mes méninges, j'adore !

19/05/2018 à 21:27 Emil (455 votes, 7.3/10 de moyenne) 12

9/10 Rebondissements à la pelle (et il y en a…).
Deux héros, deux recherches parallèles. Léane a l'espoir de percer le mystère autour de la disparition de sa fille, survenu 4 ans auparavant.
Vic démarre une enquête peu banale, à partir d'un corps sans mains, de mains... d'une autre femme, le tout récupéré dans le coffre d'une caisse défoncée. Celle qui à fait le grand saut sur une route des Alpes, juste après avoir été volée par une petite frappe...
Un roman fleuve, mais très bien pensé, qui nous tient en haleine grâce à ces indices disséminés adroitement à chaque chapitre.
Çà parle de tueurs en série qui ne font pas dans la dentelle, d'amnésies, de protagonistes vivant des situations noires et désespérées. Que du grand classique, qui aurait plutôt tendance à me laisser de marbre, de par ce côté "déjà vu". Mais non, pas avec un tel rythme, et de telles trouvailles. Car çà parle d'énigmes insolubles, surtout. Et là, on a plaisir à suivre les investigations de nos héros, celles de Vic en particulier, plutôt adroit.
Spéciales dédicaces à Sherlock et Arsène, çà aussi j'ai bien aimé, les clins d’œil de l'auteur à ses illustres aînés.

27/08/2020 à 15:57 Lucas 2.0 (456 votes, 7.7/10 de moyenne) 11

8/10 Un très bon Thilliez. Encore une fois l’auteur nous embarque dans une histoire dans laquelle on rencontre ce qui se fait de plus abject sur terre. Mais où s’arrêtera la folie des hommes ? L’auteur joue avec le lecteur et le mène par le bout du nez.
Vivement le prochain!

25/07/2020 à 21:17 boumkoeur (228 votes, 8.5/10 de moyenne) 11

8/10 J'ai trouvé ce thriller très bon. J'ai adoré être le jouet de Franck Thilliez, car il se joue du lecteur qui y prend un malin plaisir. Pourtant, au fil de ma lecture, j'ai par moment trouvé les ficelles un peu grosses, plus on avançait dans l'intrigue, plus les situations devenaient lourdasses, à la limite du caricatural, mais la petite pirouette de l'avant dernier chapitre, couplée avec le prologue a rendu tout cela beaucoup plus léger et digeste. Et le dernier chapitre, brillant. J'ai refermé le livre avec le sourire aux lèvres, enchanté de ma lecture.

01/04/2020 à 15:00 Polarbear (793 votes, 7.7/10 de moyenne) 11

7/10 Dans Le Manuscrit inachevé, paru au Fleuve noir en 2018, l’auteur nordiste nous proposait une intrigue multiple tortueuse à souhait. On sait que les multiples éléments vont être amenés à s’entrecroiser d’une manière ou d’une autre, ça fait partie des attendus du genre, mais ce qui surprend toujours, c’est cette propension à proposer autant de fausses pistes et de rebondissements.
Ceux qui n’aiment pas le thriller trouveront que c’est mécanique – quasiment tous les chapitres se terminent par un cliffhanger –, que c’est mal écrit – l’auteur ne brille pas par ses figures de style, c’est sûr –, que certains rebondissements ont été vus et revus ailleurs, qu’on n’est pas obligé de trucider des jeunes filles pour écrire un bon polar... Ils n’ont pas tout à fait tort. Qu’à cela ne tienne, on prend quand même son pied à suivre les personnages de ce roman qui en compte un certain nombre. Léane, auteure de thriller et maman d’une adolescente disparue est le personnage central de ce texte, mais peut-être pas le plus réussi. On s’attache notamment à Vic, inspecteur de police quitté par les siens malgré les efforts qu’il fait pour être un bon père/mari/flic.
L’intrigue est tellement efficace qu’on pardonnera assez facilement à l’auteur l’usage de quelques grosses ficelles (beaucoup de cas d’amnésies dans la région) et coïncidences heureuses – on pense notamment à un chien qui n’aboie pas quand on entre par surprise sur sa propriété ou à des lettres manifestement codées qui échappent curieusement à une première inspection.

Très difficile à reposer en cours de route tant le suspense y est redoutable, Le Manuscrit inachevé ravira sans doute les fans de l’auteur et de thrillers bien construits. La toute fin, choix étonnant de la part de Franck Thilliez, ne satisfera sans doute pas tous les lecteurs.

18/06/2020 à 17:20 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 10

8/10 Après avoir mis de côté les livres de cet auteur suite à quelques lectures insipides (La forêt des ombres, notamment), j’ai redonné ma chance à Franck Thilliez. L’attrait du titre mystérieux et accrocheur de ce Manuscrit inachevé fut finalement une bonne initiative. Oui, j’ai dévoré ce livre malgré des situations un peu excessives dans lesquelles nous plonge Franck Thilliez.

Dévoré, oui. J’ai tourné les pages, et j’ai pris plaisir à découvrir cette histoire où se mêlent amnésie, dark web, sérial killer, corps mutilés, jeunes filles enlevées, traite des prostituées, … Bref, tous les ingrédients les plus ténébreux des polars actuels. Mais cette accumulation poussée à l’extrême fut vite dépassée par le plaisir ressenti de l’auteur à écrire ce livre et par la volonté du lecteur à trouver la clé de l’énigme qui, comme l’enchevêtrement des livres dans ce livre, apparaît comme une vraie originalité dans l’univers du polar actuel.

Un roman noir plus qu’agréable à lire avec la découverte de la réponse qui donne paradoxalement le sourire face à une fin des plus tragiques et désespérantes…. Ou pas.

16/09/2019 à 16:06 JohnSteed (552 votes, 7.7/10 de moyenne) 10

8/10 J'ai mis un peu de temps avant de véritablement "rentrer" dans le roman puis passées les 200 premières pages, les pages ont défilé. En effet, j'ai été happé par l'histoire et le rythme instauré par Thilliez. Tout n'est certes pas parfait, à commencer par quelques ficelles un peu grosses et déjà lues par ailleurs mais le roman n'en demeure pas moins addictif.
En ce qui concerne les énigmes laissées tout au long du roman, je suis assez partagé car d'un côté, j'admets que cela est original mais d'un autre côté, je regrette que sans certaines réponses, on passe à côté de faits importants (un tour sur internet après la lecture est donc bien utile ...).
Pour autant, et comme de coutume avec Thilliez, le plaisir de lecture est bien présent tant l'intrigue est prenante.
Une nouvelle réussite donc.

06/05/2019 à 23:26 ericdesh (933 votes, 7.4/10 de moyenne) 10

9/10 Un "écrivain" a dit que thilliez était de la sous littérature, il n'a jamais du en lire pour dire ça et encore moins celui là. Cet auteur à une excellente écriture et est un très bon conteur. L'enquête est excellente, bien ficelé et accrochante sur les 520 pages que compte ce roman. La cerise sur le gâteau, c'est le prologue et l'épilogue qui au début paraissent inutile et secondaire mais après réflexion donne une profondeur supplémentaire qui renforce mon plaisir de découvrir chaque nouveau roman de cet auteur qui écrit tout sauf du sous genre.

16/06/2018 à 20:21 Muriel (140 votes, 8.2/10 de moyenne) 10

6/10 J'ai longtemps hésité entre un 6 et un 7... Et c'est après avoir relu la critique de Norbert ci-dessous que j'ai opté pour un 6. Le Manuscrit inachevé a un potentiel certain mais, comme Norbert, la désincarnation des personnages, l'absence d'empathie à leur égard parce qu'ils manquent d'âme et de chair, m'a empêché d'apprécié ma lecture. Ajoutons à cela une surenchère dans le gore (séquestration, viol, mutilation, nécrophilie... parfois sur des mineures...) à un rythme éreintant et l'on obtient ce que je n'apprécie plus du tout dans le thriller. Je n'ai pas été mécontent d'en terminer (j'ai appris ce qu'était la cryptomnésie, c'est déjà ça). Mais avec l'envie d'ouvrir sa "suite", Il était deux fois, pour mieux apprécier la mise en abîme voulue par l'auteur et, peut-être, voir Le Manuscrit inachevé sous un autre angle...

30/01/2021 à 18:12 LeJugeW (1774 votes, 7.3/10 de moyenne) 9

9/10 Quel scénario diabolique nous a encore pondu Franck Thilliez. Si vous mettez le doigt entre les pages, c'est trop tard, l'auteur vous entraine dans une double enquête où les temps morts sont absents.
Et même si la pirouette finale n'est pas originale, je ne l'ai pas vue venir.
Addictif.

16/06/2020 à 23:08 charlice (349 votes, 7.7/10 de moyenne) 9

8/10 Rarement notation et commentaire ont été si compliqués à déposer....
La raison, c'est que le bouquin est vraiment excellent, et qu'on apprécie toujours autant la patte de Thilliez
Mais au final, face à cette page, et au moment de noter, que me reste-t-il de ce recit ?
A chacun d'avoir son avis, mais personnellement, j'ai ce sentiment désagréable d'être plus "bête" que la moyenne et d'avoir clairement raté quelque chose....
D'autant plus que lors du prologue, il est clairement expliqué que TOUT est dans le bouquin, et que c'est au lecteur à trouver la clé
Je ne suis pas certain de l'avoir trouvé, alors ça sera un bon 8

29/07/2018 à 13:22 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne) 9

8/10 Pfff ! Difficile de mettre une note
Pourquoi ? Le bouquin est bon, très bon même
Dans la veine de ce que livre Thilliez avec une constance unique je trouve

Alors quoi ? Eh ben c’est toujours pareil avec ces bouquins qu’on referme en ayant l’impression qu’on a raté quelque chose.
Tout ne s’explique pas, la fin est à la fois bonne et decevante. A croire que ce n’est pas vraiment la fin ...

Alors est ce que le bouquin mériterait un 10 plutôt qu’un 8 ? A vous de vous faire votre avis !
To be continued ?

21/05/2018 à 23:37 FatPat (36 votes, 6.3/10 de moyenne) 9

7/10 De perplexe pour Sharko je passe à désappointée pour ce roman.
Le contexte est intéressant, le prologue et la fin sont originaux, pour le reste le côté poupées gigognes m’a laissée de marbre. J’ai parfois pensé à Harry Québert pour le côté roman dans le roman. Le duo V&V constitue la pépite du livre, le dénouement est grangé-iste et ta-dam, mais tout cela n’en fait pas un chef d’œuvre. Alors quoi, il faut violer, dépecer, mutiler pour faire un blockbuster en 2018 ?

Allez, le manuscrit se lit drôlement bien tout de même, c’est vrai, mais on est loin des énigmes scientifiques auxquelles le génial conteur Thilliez nous avait habitués.

21/05/2018 à 09:06 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 9

9/10 Il faut que j'arrête d'être dithyrambique avec Franck Thilliez sinon, personne ne donnera plus aucun crédit à mes avis !
Mais bon, c'est sa faute aussi : il n'a qu'à faire moins bon !
Qu'il arrête de traiter de sujets scientifiques aussi... scientifiquement ; ce coup-ci, une nouvelle fois c'est sur l'amnésie, mais traitée d'une manière horriblement nouvelle !
Il faut qu'il arrête d'inventer des tueurs aussi réels.
Qu'il arrête de décrire aussi humainement des attitudes atroces.
Qu'il arrête de faire voyager ses héros en temps réel, dans des lieux aussi glauques et connus.
Qu'il arrête d'écrire des histoires aussi complexes mais fluides à suivre car se recoupant souvent.
Qu'il arrête de maltraiter ses personnages.
Qu'il arrête aussi de faire des fins qui font un écho parfait au titre qu'il donne à chacun de ses opus : ici, rien n'est achevé, et cette fin jouissive laisse place à nos propres interprétations.
Bref, qu'il arrête de me surprendre.
M'enfin, c'est pas dur, ça, si ? Il y a des tas d'auteurs qui y arrivent !! Qu'il s'en inspire pour que mes avis gardent une certaine crédibilité !!
Un petit effort, monsieur Thilliez. Décevez-moi, que diable !

19/05/2018 à 17:14 athanagor (288 votes, 7.8/10 de moyenne) 9

8/10 8,5/10... Dans le but de lire son dernier "Il était deux fois" et de l'apprécier pleinement, je me suis fait une relecture et j'ai encore plus aimé que la première fois. L'auteur nous sème une ribambelle d'indices tout le long du récit pour nous insinuer le dénouement de l'intrigue. Et même si le fond n'est pas très original, la forme est quant à elle majestueuse. Du très grand Franck Thilliez.

13/06/2020 à 16:21 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 8

10/10 Brillant ! Des révélations à chaque chapitres, deux enquêtes qui alternent et qui vont fusionner vers les trois-quart du livre et qui donnent au lecteur de connaître la suite, un vrai page-turner. Un retour bienvenu (en ce qui me concerne) au pur thriller avec des psychopathes bien cinglés. Par l'intermédiaire de ce roman, l'auteur s'interroge sur la place de la mémoire dans le plagiat; d'ailleurs, le thème de la mémoire que ce soit avec l'amnésie ou l'hypermnésie (avec le personnage de Vic Altran) est au cœur du livre, c'est l'un des thèmes favoris de l'auteur. Brillant la fin ouverte qui laisse au lecteur le soin et le choix d'achever l'histoire, le manuscrit comme bon lui semble, le lecteur choisit le vainqueur qu'il veut selon qu'il veut une fin plus "happy end" pour l'héroïne ou plus tordue où le mal triomphe de tous. Un coup de cœur !

21/02/2020 à 16:50 mireille (431 votes, 7.6/10 de moyenne) 8

8/10 7,5-Dans le genre thriller machiavélique et complexe, difficile de faire mieux, c'est sûr. Le manuscrit inachevé est un implacable page-turner aux énigmes imbriquées et tarabiscotées qui laissent le lecteur KO.
Mais les personnages sont quand même très particuliers et ne suscitent pas forcément l'empathie. Et puis, l'ensemble reste ultra violent et très sombre. Le lecteur est totalement prisonnier de cette ambiance glauque et malsaine.
Si j'ai su résoudre la petite devinette finale, je n'ai, par contre, pas compris les subtilités du prologue. Je n'ai pas su le relier au corps du récit principal et du coup, je crois que je suis passée à côté de l'essence de ce roman.

29/10/2018 à 19:14 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 8

9/10 Hasard du calendrier comme on dit chez les journalistes, je vais poster cette chronique en pleine tourmente sur le bien fondé (ou pas) de la lecture des romans « populaires » et en particulier ceux de Franck Thilliez. J’ose solennellement déclarer « oui j’ai aimé le dernier Thilliez et je ne renoncerais pas à la lecture des suivants » !
Originale cette construction à tiroirs qui perd volontairement le lecteur dans son positionnement face à la fiction. L’auteur trouve un manuscrit de Caleb Traskman, inachevé et terminé par son fils donc … la fin est-elle conforme aux souhaits de son créateur ?
Mais encore, ce manuscrit décrit le parcours d’une auteure de polar, célèbre sous un pseudonyme masculin, qui va vivre « en vrai » l’action d’un de ses romans.
Mais en plus, il y a suspicion de plagiat …
Ca c’est le contexte que le lecteur s’empresse d’oublier, absorbé qu’il est par l’intrigue policière qui commence réellement à la page 19. Des jeunes filles disparaissent, leurs corps atrocement meurtris sont découverts au fil des 500 pages suivantes. Deux enquêtes parallèles sont menées à la fois sur la Côte d’Opale et dans la région grenobloise pour confondre les auteurs de ces malversations. Deux décors, deux ambiances, des microcosmes ambigus.
Outre cette traque du méchant, Franck Thilliez une fois encore se questionne sur les méandres de la mémoire qui peut cette fois agir sournoisement sur l’inspiration de l’écrivaine, ou frapper d’amnésie son compagnon.
Un one-shot qui répond aux attentes des lecteurs, où les personnages ciselés avec finesse, souffrent dans des paysages grandioses et où les victimes révèlent elles-aussi un malaise sociétal par l’exploitation du corps de la femme.

31/05/2018 à 16:06 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne) 8

8/10 Engage le jeu que je le gagne... Élaboré au sein du laboratoire mental de Franck Thilliez, ce Manuscrit inachevé prend le par(t)i, ludique, d'emmener le lecteur sur des versants d'horreur et d'effroi, le mettant à l'épreuve, aussi bien mentalement, que psychologiquement...
Une nouvelle expérience littéraire, associant plaisir (du lecteur), et douleur (des personnages), une partie d'échecs sado-masochiste jusque dans son épilogue...
Un hommage à Sir Arthur Conan Doyle, un vrai livre interactif, comme ceux dont vous êtes le héros, dans lequel vous choisissez entre la lumière et les ténèbres, le romanesque ou le cartésien...
Et où Franck Thilliez en impose le plus, c'est dans sa capacité à mener la partie à son terme, en dépit du flot d'événements qui balisent son histoire, et qui auraient tendance à nous en faire perdre le fil ; or, pas du tout, les coups s'enchaînent, et le rythme ne souffre d'aucun temps mort... Contrairement à Franz Schubert, Franck Thilliez nous joue là sa symphonie la plus aboutie depuis longtemps...

13/05/2018 à 20:48 jackbauer (698 votes, 7.2/10 de moyenne) 8

8/10 Initialement surtout attiré par « Il était deux fois », je n’ai commencé « le manuscrit inachevé » que pour être cohérent dans mes lectures. Mais finalement, j’ai bien fait car j’ai vraiment pris beaucoup de plaisir à la lecture de ce récit. J’adore l’histoire d’un auteur qui écrit un livre sur un auteur, qui écrit lui même un livre sur une auteure… tout est imbriqué un peu à la « Inception », c’est à se retourner le cerveau ! Évidemment, il y a du suspens et des rebondissements quasiment à chaque fin de chapitre, mais ça, c’est presque banal avec M. Thilliez. Il est vrai que l’empathie à l’égard des personnages est limité, bien qu’ils ne soient pas détestables non plus (enfin, sauf les méchants…). Même si la violence est au cœur de ce roman, on ne tombe pas dans l’excès selon moi, car elle est plutôt suggérée, et Franck ne tombe pas dans la facilité des descriptions macabres à gogo comme le font parfois d’autres auteurs. Donc je n’ai eu pour ma part aucun problème avec ça. Par contre, c’est vrai qu’il y a quelques facilités, notamment avec l’amnésie, mais franchement rien de dramatique. Hâte de lire « Il était deux fois » maintenant.

08/10/2021 à 13:33 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne) 7