441 votes
-
Le Fantôme du miroir
5/10 Un « Chair de poule » moins drôle que beaucoup d’autres, avec une écriture plus mature, presque destinée à des adultes. L’histoire quant à elle, tout de même bien destinée à des enfants, n’est pas sans rappeler celle de « Prisonniers du miroir ». J’ai toutefois une nette préférence pour ce dernier, l’horreur y étant plus suggéré que montré, contrairement au « fantôme du miroir », où j’ai trouvé la description du monstre assez loufoque.
16/08/2015 à 19:47
-
Le Jumeau diabolique
6/10 L’histoire est plaisante à lire, mais pas très effrayante. Encore une fois, j’aime beaucoup la fin, bien qu’elle puisse être assez facilement prévisible. Comme souvent, l’auteur ne tombe pas dans la facilité des happy end.
16/08/2015 à 19:45
-
Le loup-Garou des marécages
7/10 Les histoires de loup-garou font clairement toujours leur petit effet, mais c’est un peu classique à mon goût, même si l’histoire est tout de même bien amenée, comme souvent avec R. L. Stine.
16/08/2015 à 19:31
-
Le mangeur d'hommes
4/10 On ne retrouve pas ici l’ambiance des livres mythiques de la série, comme « les épouvantails de minuit » ou « le fantôme de la plage ». Je n’ai pas non plus réussi à m’attacher vraiment aux personnages. Et le « blob rose » n’est pas une créature très terrifiante. La fin, quant à elle, n’est pas à la hauteur. Bref, il y a bien d’autres « Chair de poule » à lire avant celui-ci.
16/08/2015 à 19:40
-
Le Masque hanté
5/10 Un « Chair de poule » moyen. Il m’a fait pensé à « Bazaar », de Stephen King, avec cette boutique de masques d’horreur et son gérant étrange. Mais évidemment, l’histoire est beaucoup plus basique que celle du King, beaucoup moins travaillée.
16/08/2015 à 19:31
-
Le Pantin maléfique
5/10 Je ne suis pas ultra fan des histoires de pantins ou poupées maléfiques, mais il faut avouer que c’est très flippant lorsqu’on a 10 ans. Je n’ai pas un très bon souvenir de ce « Chair de poule », mais c’est peut-être justement parce qu’il m’avait trop effrayé. Rien que l’illustration sur la couverture…
16/08/2015 à 19:32
-
Le Parc de l'horreur
4/10 Un « Chair de poule » assez amusant, mais le fait de mettre les parents dans le même bateau que les enfants, dans ce parc de l’horreur, m’a un peu refroidi. Pour moi, un bon livre d’horreur doit laisser les parents en dehors de l’histoire, ou tout du moins d’une grande partie de l’aventure.
16/08/2015 à 19:35
-
Le Retour du masque hanté
4/10 On prend la même histoire (un masque qui colle à la peau et qu’on ne peut plus enlever), en changeant juste le masque (ici la tête d’un vieillard, pas vraiment terrifiant), et on recommence. Seule la fin change un peu, mais c’est vraiment trop léger pour moi. J’avais mis 5 au « masque hanté », je mets un point de moins pour « le retour du masque hanté » faute d’originalité.
03/01/2021 à 10:05 3
-
Les Épouvantails de minuit
9/10 Allez, j’ose : c’est mon meilleur « Chair de poule ». R. L. Stine a le don pour faire vivre des objets ou des « choses » et les rendre maléfiques et ô combien terrifiants, que ce soit des bonshommes de neiges, des pantins, une éponge ou ici des épouvantails. L’ambiance angoissante de cette ferme et de son champ de maïs, où s’érigent ses effrayants pensionnaires, participe grandement à l’excellence de ce livre. À lire le soir sous la couette pour plus de frissons.
16/08/2015 à 19:30 1
-
Les Fantômes de la colo
6/10 Sans retrouver le suspens et la tension de « la colo de la peur », cette nouvelle histoire dans un camp de vacances est assez plaisante à lire. Il est dommage que l’on devine un peu trop vite ce qui s’y passe, mais une colo en plein milieu des bois, avec des phénomènes étranges, ça fait toujours son petit effet.
16/08/2015 à 19:39
-
Les Vacances de l'angoisse
3/10 Ce « Chair de poule » est un recueil de cinq nouvelles. C’est assez inédit dans cette série, du moins pour ce que j’en ai lu. La première nouvelle, « Traquenard sur la plage », est celle illustrée sur la couverture : elle est assez intrigante, et Tara étant une enfant plutôt désagréable, la fin m’a bien plu. « Oiseaux de malheur » est bien moins intéressante, le final étant assez loufoque. « Une vie de chat » ressemble trop à « Danger, chat méchant », ça manque d’originalité. Le seul intérêt de « Présence dans les bois » réside dans le twist final. Enfin, « P.S. : surtout, ne réponds pas » est encore une histoire de colonie de vacances dont je n’ai pas vraiment compris le but. Au final, seule la première histoire est digne d’intérêt.
28/01/2021 à 08:01 1
-
Les vers contre-attaquent
7/10 Le livre fait bien son travail, car il est tout à fait répugnant. Je n’ai pas peur des vers, mais j’ai été assez dégoûté par certaines scènes (notamment celles où les vers se retrouvent dans la nourriture). L’histoire est également originale dans le sens où le personnage central est plutôt détestable, on est donc presque content de ce qui lui arrive. Enfin, jusqu’aux toutes dernières pages, on ne sait pas vraiment s’il y a de la science fiction derrière ces apparitions de vers ou pas. Un « Chair de poule » à lire non pas par son côté terrifiant mais écœurant.
10/01/2021 à 10:05 3
-
Méfiez-vous des abeilles !
2/10 Je n’ai pas du tout accroché. L’histoire, pas terrifiante pour un sou, ne m’a pas fait vibrer. Je sais que c’est un polar jeunesse, mais là, ça fait vraiment trop enfantin pour moi.
16/08/2015 à 19:27
-
Mort de peur
5/10 Un peu mitigé sur ce « Chair de poule ». D’un côté, l’histoire est plutôt bien structurée, avec une première partie axée sur la découverte du fameux jeu « Mort de peur » et ses conséquences dans la vraie vie, une deuxième qui s’oriente vers une immersion dans le monde fantastique du jeu en lui-même, et une troisième qui redistribue les cartes avec un changement de narration et de nouveaux personnages. Les deux premières font forcément pensées à « Jumanji », mais en moins amusant : pas d’araignées ou de plantes géantes, de troupeaux d’éléphants ou de singes furieux, mais des sorciers, dragons, chevaliers ou autres créatures diaboliques. Enfin le changement de narrateur dans le dernier quart du livre m’a déstabilisé : j’ai trouvé ça compliqué pour un intérêt plutôt limité. Je suis également resté sur ma faim sur certaines explications, assez évasives.
23/01/2021 à 12:35 1
-
Nuits de cauchemar
5/10 Une histoire menée tambour battant. L’angoisse de se réveiller un matin en se découvrant dans la peau d’un autre, avec une nouvelle vie, d’autres parents. Il m’a cependant manqué un peu d’horreur pour en faire une bonne histoire de Chair de Poule. Le livre est tout de même assez plaisant.
18/11/2020 à 08:05 1
-
Photos de malheur
7/10 C’est un bis repetita de « Dangereuses photos », qui était pour moi plus abouti. Ça se laisse toutefois bien lire, mais l’effet de surprise n’est plus là.
16/08/2015 à 19:38
-
Prisonniers du miroir
7/10 L’histoire est bien pensée, et malgré le peu d’action (toute l’aventure se déroulant dans le grenier), la tension s’amplifie à chaque fois qu’un des personnages rentre dans le miroir. Je peux toutefois lui reprocher quelques longueurs et une fin un peu rapide et sans trop d’explications, même si elle n’est pas dénuée d’intérêt.
16/08/2015 à 19:27
-
Retour au parc de l'Horreur
2/10 Un des pires « Chair de poule » que j’ai lu. Rien ne va dans ce livre. Aucune originalité tout d’abord, puisqu’il reprend les mêmes ficelles que « Le parc de l’horreur ». Ensuite, tout y est ridicule, à commencer par le comportements des enfants au début de l’histoire, qui acceptent de revenir dans cet horrible parc où ils ont passé de sales moments. Puis leur comportement dans le parc : en panique totale face à la réalité et dangerosité de certaines attractions, puis deux minutes plus tard en train de faire des blagues idiotes ou de vouloir voir d’autres « manèges » ; ne portant aucun soupçon sur les adultes les accompagnant, qui disparaissent et réapparaissent à plusieurs moments et restent sans réactions face aux horreurs du parc… mais aussi le comportement des parents, qui laissent leurs enfants y retourner, ou même celui des « Horreurs », qui discutent tranquillement avec les enfants. Quand à l’auteur, il ne fait que survoler certaines peurs (les serpents, les momies, le vide, les dentistes, etc) et c’est tellement bref que le résultat est complètement bâclé. Bref, s’il y en a bien un à ne pas lire, c’est celui-ci.
18/01/2021 à 08:22 1
-
Sang de monstre
4/10 Ce Sang de monstre ne m’a pas laissé de souvenirs impérissables. Il ne fait indubitablement pas partie des meilleurs de la série.
16/08/2015 à 19:41
-
Sang de monstre II
3/10 Je crois que ce « Sang de monstre » est encore plus ennuyeux que le premier. Aucun suspens, aucun stress, aucune tension… Le « méchant » pendant la majorité du livre n’est même pas un monstre mais un élève détestable. Les scènes de « bizutage » se succèdent et se ressemblent, devenant « lourdes » à la longue. Pas grand chose à retenir de ce roman.
16/08/2015 à 19:44