118 votes
-
Peur
5/10 Cool...mais bon, je m'en souviendrais pas longtemps.
30/10/2009 à 13:25
-
Pirates
5/10 Tout a été dit. Le livre ne fait aucun réel effort pour se montrer un minimum construit, l'intrigue se déroule inexorablement et se laisse apprécier malgrès tout. Excessivement rapide, le bouquin offre tout de même une ambiance de piraterie agréable pour qui se serait rêvé corsaire !
13/08/2011 à 13:00
-
Running Man
5/10 J'apprécie vraiment beaucoup Stephen King mais celui-ci ne m'a pas emballé plus que ça...En fait il ne m'a quasiment pas emballé du tout. Je l'ai trouvé maladroit dans la construction, naïf dans la narration et le rythme endiablé sensé instaurer un suspens insoutenable se perd dans la surenchère.
28/08/2010 à 20:25
-
Ses Yeux bleus
5/10 J'étais très emballé par le thème mais j'ai rapidement déchanté. Ça se laisse lire mais ne m'a pas emporté plus que ça, la faute sûrement à un style un peu plat à mon goût, de trop grosses ficelles, une fin trop abrupte… Mais tout ça reste subjectif et je suis sûr qu'il plaira à d'autres !
18/09/2018 à 11:46 2
-
Temps mort
5/10 J'adhère vraiment pas au style de Coben...
03/10/2009 à 23:46 1
-
Agônia
4/10 Les défauts présents dans Peur se trouvent accentués dans Agonia. C'est dommage. Même si une multitudes de petits détails pénibles viennent gêner la lecture, le bouquin reste malgrè tout sympa...Mais on le pose quand-même déçu...
10/11/2009 à 16:03
-
La Maison de chair
4/10 Normalement je suis assez réceptif à Masterton et si celui là commençait très bien, on bascule rapidement de l'épouvante au grand guignolesque avec des personnages tellement fades aux réactions si absurdes qu'on en devient heureux que le livre soit si court. Déçu :(
17/11/2017 à 09:52 4
-
Les Anonymes
4/10 J'ai trouvé ce bouquin assez moyen. Sympa mais vraiment sans plus, le style est décevant ( assez loin de Seul le silence ) et l'intrigue mal défendue, mal mise en place. Cela dit, à sa décharge, je l'ai lu après l'Ombre du vent...
13/08/2011 à 12:55
-
Les Enfants du néant
4/10 Assez d'accord avec l'avis de Dodger. Les caricatures et clichés foisonnent, le style devient rapidement agaçant et l'intrigue n'est pas le moins du monde originale. Ce n'est pas un mauvais livre. C'est juste qu'avant même de le terminer, on l'a oublié.
02/08/2009 à 15:42
-
Léviatemps
4/10 Je suis tout à fait d'accord avec Doc, le style est plat et la construction de l'intrigue est terriblement linéaire et mille fois vue et revue. Divers éléments viennent également se greffer au récit principal et sont oubliés aussi vite qu'ils sont arrivés, sans développement ni soucis de cohérence majeur. C'est dommage. Malgré tout on se laisse porter par cette gentille petite escapade dans le Paris du tout début 20ème...Mais il n'y a malheureusement rien de transcendant dans ce bouquin, loin de là.
05/12/2010 à 12:59
-
Monster
4/10 L'intrigue démarre certes rapidement mais le style, lui, est très long à se mettre en place. J'entends par là une certaine lourdeur dans les propos, des vannes ratés entachant la fluidité de la lecture et des personnages dont on n'a que faire...
Même si passé une centaine de pages, la trame est clairement lancé, le style s'affine un peu, l'humour se fait un peu plus subtil et le personnage principal devient un peu plus attachant.
Mais bon...19/06/2009 à 18:46
-
Prédateurs
4/10
18/01/2009 à 19:09
-
Dracula, l'immortel
3/10 Annoncé comme la suite officielle allant redorer le blason de Dracula, en partie rédigée par un vrai Stoker et souhaitant faire honneur au classique qu'on ne présente plus… il ne s'agit finalement que d'un livre feuilleton aberrant à l'écriture pauvre et au scénario navrant. De mon point de vue, à éviter.
14/11/2017 à 14:01 4
-
Fragment
3/10 Une idée très intéressante au départ. Le scénario bascule pourtant quelque peu vers le conte et la happy end classique dans la dernière ligne droite. De plus, si l'histoire se montrait en effet séduisante, warren fahy n'est clairement pas un écrivain : le style n'est pas bon et oblige à être indulgent si l'on souhaite poursuivre la lecture. Vraiment dommage en somme, car il y a des choses à sauver dans ce bouquin.
19/09/2009 à 15:54
-
Tu ne te souviendras pas
3/10 Des personnages pas attachants, la faute à une psychologie de comptoir dont les ficelles se veulent d'une grosseur frôlant l'indécence, une cascade de rebondissements sans queue ni tête, un style plat et maladroit et un final se voulant surprenant et émouvant et qui n'est en fait que téléphoné et sans surprise.
Je suis un peu dur et il ne s'agit là que d'un avis personnel bien sûr mais j'ai été extrêmement déçu de la manière dont le thème, de prime abord si sympa, fut tout simplement gâché.31/07/2012 à 00:53 1
-
American Psycho
1/10 En face de 1 il est écrit " mauvais ". Et je pense qu'american psycho, malgré tout ce que l'on en a dit, est un mauvais livre. Alors bien sûr, derrière cette façade rebutante d'ennui, de trash, de gore, de vide, de dépouillement de style, il y a un but, qui est, on l'a aussi dit et répété, de livrer une sorte de critique froide et implacable d'une société de consommation qui perd spirituellement autant qu'elle amasse matériellement. Okay. Mais pour en arriver à cet ersatz d'intérêt, il faut d'abord s'envoyer un véritable catalogue concernant tout à la fois la musique, le multimédia, les fringues, les compte-rendus de conversations stériles sans queue ni tête entre des protagonistes aussi amorphes que des zombies, des scènes de tortures aussi ennuyeuses que tout le reste mais en plus terriblement trash, des scènes de sexe également plus gores que sensuelles et super soporifiques au demeurant, et j'en passe.
Alors je comprend pas réellement l'utilité de s'infliger tout ça pour en arriver à la seule conclusion suivante : la société de consommation pervertie l'être humain.
American psycho est un livre qui parle du vide, de la déshumanisation, de l'horreur et de l'ennui. Le problème c'est que dans une sorte de mise en abîme ( volontaire je n'en doute pas ) il devient ce dont il parle.
C'est donc malheureusement un livre vide, déshumanisé, horrible et ennuyeux.30/01/2012 à 21:05
-
Darkhouse
1/10 Long, confus, inintéressant, parfois carrément incompréhensible, même après relecture du passage en question, mal traité et, en plus, fin ratée. Un mauvais bouquin quoi.
02/08/2009 à 15:50
-
Le Costume du mort
1/10 Toujours pas compris comment ce texte a pu se faire publier...Si, peut-être pour la 4ème de couverture qui elle est excellente. Mais elle ne reflète malheureusement pas le contenu du livre. Loin de là.
14/10/2009 à 00:15