8/10 Vu les notes que le roman a récolté, j'ai eu très peur de ce fameux début et d'avoir à reposer le livre. Et bien j'ai passé un très bon moment de lecture. Alors oui, c'est à quelques occasions un peu naïf dans la construction et la narration mais ça reste un roman jouissif pour les amateurs du genre : impossible de ne pas penser à Jules Verne, HG Wells et plus récemment à Michael Crichton, Steve Alten, John Darton et Scott Smith. Si vous avez aimé Voyage au centre de la terre, L'Île du docteur Moreau , Jurassic Park, Megalodon, Neandertal et les Ruines, ce livre est un incontournable ! Je vais lire sa suite Pandemonium, inédite en France.

12/01/2016 à 10:37 Fredo (1207 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

5/10 Un livre qui commence plutot bien mais qui malheureusement s'embrouille au fil des pages pour finir comme un conte pour enfant

04/10/2009 à 16:25 montcalm (47 votes, 7.7/10 de moyenne)

3/10 Une idée très intéressante au départ. Le scénario bascule pourtant quelque peu vers le conte et la happy end classique dans la dernière ligne droite. De plus, si l'histoire se montrait en effet séduisante, warren fahy n'est clairement pas un écrivain : le style n'est pas bon et oblige à être indulgent si l'on souhaite poursuivre la lecture. Vraiment dommage en somme, car il y a des choses à sauver dans ce bouquin.

19/09/2009 à 15:54 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

4/10 Warren Fahy nous a concocté un livre qui se voulait sérieux parce que s'appuyant sur les théories pourtant ardues de l'évolution. Le livre commence très bien puis, assez rapidement, l'auteur s'appesantit sur des détails descriptifs et des pseudo-scènes d'action qui ne font qu'ajouter de la ligne au roman. C'est selon moi, un échec. L'idée de départ était bonne mais son exploitation et la démarche réflexive sont à revoir.

13/09/2009 à 19:42 Gabmiles (32 votes, 7.7/10 de moyenne)

4/10 Un roman qui démarre bien, dans le registre "roman d'aventures pour l'été mais avec des vrais morceaux d'information dedans", style Michael Crichton - référence avouée, et même citée, par Warren Fahy. Mais au bout de 80 pages environ, l'action laisse de plus en plus la place à d'interminables digressions scientifiques, pas forcément compréhensibles pour le non-initié - quand elles ne sont pas extrêmement fumeuses -, et qui n'apportent pas grand-chose à l'intrigue, surtout qu'elles sont régulièrement plombées par des tentatives d'humour plus lourdingues qu'un diplodocus en plein galop. A tel point qu'on finit par perdre de vue l'histoire, avant que celle-ci ne bascule dans une espèce de grand spectacle banal à la Roland Emmerich... Décevant, par rapport à ce que laissait espérer le pitch.

13/09/2009 à 19:12 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne)