7/10 J’ai dévoré ce livre. Cette histoire m’a complétement happé. Comme d’habitude, je suis rentré dans ma lecture les yeux fermés, sans chercher à connaître d’avis, de résumé, de La ligne noire. Je savais d’emblée que Grangé allait me balader, me faire découvrir des lieux (l’Asie du sud-est), des sujets (le sang et ses transformations chimiques) qui sortent de l’ordinaire (des polars que l’on lit habituellement). Et cela a bien fonctionné. Bien évidemment, j’ai fermé les yeux sur les extravagances (qu’un journaliste puisse se voir ouvrir les portes de celles et ceux qui vont lui permettre d’accéder à la vérité sur les meurtres de Jacques Reverdi d’une facilité déconcertante : la Princesse du Cambodge, les résultats d’autopsie, les analyses des psychiatres, … ). J’ai fait fi de toutes ces facilités et aisances que Grangé accorde à Marc Dupeyrat. Parce que cela permet d’assurer un rythme effréné, de garder le lecteur sous tension et l’obliger à tourner les pages comme si sa vie en dépendait… Et cela a marché….

Mais… Oui, vous vous doutez qu’un « mais » allait se glisser dans mon avis… Mais, je n’ai pas supporté (encore une fois) que le coupable débite aussi facilement et simplement son histoire, ses explications. Cette facilité d’écriture m’insupporte et quelque soit l’auteur. Alors, quand dans les 50 dernières pages, on apprend (quasiment) toute l’intrigue et la vie de Jacques Reverdi, de sa propre bouche, alors qu’il avait averti qu’il ne donnerait jamais d’explication, cela m’a déconcerté.

13/04/2020 à 19:03 JohnSteed (556 votes, 7.7/10 de moyenne) 8

3/10 Je n'ai pas du tout aimé les trois personnages principaux et donc d'entrée, ça partait mal. La relation épistolaire entre le journaliste et l'assassin ne m'a pas plus convaincu. C'est lent et long, la visite des pays du sud est asiatique ne m'a pas plus passionné ni l'enquête du journaliste. La fin bien que plus dynamique manque sérieusement de crédibilité et le dénouement assez prévisible bien que peu réaliste. J'espère avoir plus de chance avec Miserere.

04/04/2019 à 05:56 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 4

7/10 Pas le meilleur Grangé. L'intrigue de base est très bonne, mais il y a trop de longueurs, notamment dans la correspondance entre les deux personnages principaux. La fin est assez prévisible... Dommage, il y avait matière à un excellent thriller ! Un bon moment de lecture dans l'ensemble pourtant...

26/04/2023 à 09:39 Franck 28 (643 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

8/10 Premier thriller que j'ai lu, celui qui m'a fait rentrer dans les romans sombre voire glauques et sordides. Un très bon souvenir !

07/05/2018 à 18:47 anubis91 (2 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

6/10 En bref, comme avec tous ses titres, Grangé offre un très bon moment de lecture pour les amateurs de thrillers. Néanmoins, certains détails font qu'il se place en-dessous des autres romans que j'ai pu lire de sa plume : une première partie traînante et un procédé qui ne m'était pas inconnu ainsi qu'un dénouement prévisible.

03/12/2016 à 12:16 Riz-Deux-ZzZ (470 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

7/10 Un de mes préférés parmi les romans de Grangé! Certes, j'ai rapidement compris les ficelles de l'intrigue, mais l'écriture et l'atmosphère sont étouffantes à souhait! Certains passages portent à la réflexion (c'est un trait qui, pour le lecteur que je suis, distingue les "bons" romans des "moyens" ou "mauvais"), ce qui n'est pas un luxe dans un thriller de cette catégorie :-)

03/02/2016 à 11:01 thibe (130 votes, 7.1/10 de moyenne) 2

4/10 Je me suis terriblement ennuyé ! C'est long, tiré par les cheveux, les ficelles sont dures à avaler.

16/10/2013 à 10:46 scarabe (378 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 Cette histoire de serial-killer apnéiste ne m'a pas complétement accroché, j'ai trouvé l'échange de lettres entre le tueur et le héros trop long...
L'épisode de confrontation entre les deux est à peine croyable... mais la fin trop prévisible, le passé du héros refaisant "logiquement" surface.
C'est un bon souvenir de lecture, notamment les réflexions sur le monde de l'apnée ou encore la perversité de l'avocat du tueur en série ("bon souvenir" avec tous les guillemets possibles évidemment !)... mais avec des moments d'ennuis ou d'énervement face aux trop nombreuses longueurs à mon goût.
Pas le meilleur Grangé.

01/11/2012 à 16:17 LeJugeW (1777 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

5/10 J'ai vraiment pas accroché... trop de longueurs et une fin trop délirante.
Seules les analyses et les descriptions psychologiques du personnage de Reverdi sauvent ce roman d'une note plus sévère.

14/01/2012 à 00:02 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

4/10 Les personnages sont stéréotypés
L'intrigue est assez ésotérique

Assez déçu par ce roman dans lequel j'ai eu beaucoup de mal à rentrer

01/11/2011 à 21:06 Pouffie (43 votes, 7/10 de moyenne) 1

7/10 Encore un bon moment de lecture bien noire

05/09/2011 à 14:48 BERNIEnoel (136 votes, 7/10 de moyenne) 1

2/10 j ai longtemps hesite pour laisser un commentaire qui pourrait exprime mon opinion sur ce bouquin , alors que celui correspondant a la note le resume parfaitement.

14/01/2011 à 17:39 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

4/10 C'est très long. On ne sait pas ce qu'on cherche et lorsqu'on l'a compris on s' aperçois qu'on s'en fiche un peu. Une solution très tarabiscotée mais au finale facile. Grosse déception sur ce Grangé.

03/12/2010 à 12:23 SebCemoua (9 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

7/10 Un de mes Grangé préférés, plus conventionnel peut-être, mais en même temps moins excessif que la plupart de ses autres romans. La fin est un peu décevante - une habitude tenace - mais le voyage en Asie est bien mené, et marcher dans les pas du tueur se révèle souvent passionnant. Un bon moment de lecture.

03/11/2010 à 21:24 Horatio (294 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 Ce n'est pas mon Grangé préféré, mais cela reste un bon livre à lire.

04/04/2010 à 12:14 ChrisNw (49 votes, 8/10 de moyenne) 1

3/10 Rien resenti à la lecture de ce thriller sinon de l'ennui : une intrigue très prévisible et des personnages très caricaturaux, un récit sans la moindre surprise de ce fait, des rebondissements histoire de relancer le bouzin et une fin où je n'ai pu m'empêcher de sourire. Encore une fois, j'ai du mal a retrouvé la patte de l'auteur qui m'avait enchanté avec le vol des cigognes.

15/01/2010 à 14:51 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

7/10 décidément la fin chez grangé laisse à désirer. J'attends avec impatience un livre qui sera construit de bout en bout sans une fin qui semble baclée.

20/11/2009 à 16:17 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai trouvé ce thriller un peu trop descriptif et manquant de niaque. Comme c'est une quête "à froid" sur les traces d'un tueur sanguinaire, c'est normal que l'histoire soit axée sur les descriptions et l'horreur psychologique. Mais ça m'a empêché de ressentir l'ambiance oppressante d'autres romans de Grangé, et j'ai été un poil déçu. J'ai aussi trouvé improbables les rapports entre les personnages principaux, et quelques ficelles un peu grosses. Celà mis à part, on retrouve avec plaisir la très bonne patte de Grangé dans le scénario, le style, la découverte de contrées lointaines, un tueur incroyable, le mal personnifié, et aussi on apprend plein de choses, qu'elles soient scientifiques, culturelles, ou historiques. Avec Grangé, c'est toujours une grande lecture :-)

22/07/2009 à 13:42 LedSep (196 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

7/10 Un roman qui nous fait réfléchir. Du bon Grangé.

24/01/2009 à 08:33 tartuffe (3 votes, 8/10 de moyenne) 1

7/10 Un Grangé plaisant mais pas au niveau de ses meilleures productions.

18/01/2009 à 19:08 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne) 1