8/10 Un background historique très fort, des clins aux grandes oeuvres de la Rennaissance (cf. citation de Dante), une aventure au sein d'une université prestigieuse pour un secret à découvrir en compagnie de personages absolument géniaux aux quels l'identification est vite venue. Tantôt philosophique, tantôt historique en passant par les difficiles relations humaines, La Règle de Quatre est une vraie découverte, palpitant de par son intrigue, enrichissant grâce à son background du quatrocento ; une vraie leçon d'humilité et une oeuvre fascinante.

14/02/2007 à 22:45 DriDri31 (12 votes, 6.3/10 de moyenne)

6/10 Ce roman ferait un excellent scénario de film car le concept est bon, le début est accrocheur. Dommage que le rythme s'essoufle vite. Trop de détails, de flash-backs qui le rend un peu brouillon. A mi-lecture on se demande même où les auteurs veulent en venir. Mais le dernier tiers m'a réconcilié avec l'histoire, car c'est enfin à ce moment que l'intrigue se relance.

16/04/2010 à 12:25 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 Je me souviens quand même du titre et de ce fameux :"l'Hypnerotomachia Poliphili" dont j'ai fait la connaissance à l'occasion et sue je n'arrive toujours pas à prononcer en une fois ! Ce n'est certe pas un chef-d'oeuvre mais ça vaut le détour ...Je mets donc un 6 pour rattraper un peu sa moyenne.

08/11/2008 à 17:10 neferta (36 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Intéressant au niveau du contexte historique mais le suspense n'est pas assez présent et la fin est quelque peu décévanteSinon c'est bien écrit et la couverture est très jolie.

28/03/2007 à 14:29 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne)

6/10 Il faut s'accrocher certes ! un roman compliqué, pas toujours facile à lire mais qui laisse à la fin un délicieux gout de "relis moi !"

27/10/2006 à 10:43 sylkali (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 j'ai trouvé ça quelconque mais divertissant, si on a plus rien à lire et du temps et que l'on veut lire un truc sans se prendre la tête c'est une bonne lecture, sont quand même 2 pour l'écrire.... rien d'exceptionnel mais on découvre encore des choses... bon roman quand on a un train à prendre :)

02/08/2006 à 11:48 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 Je suis allé jusqu'au bout (de la version poche). Et j'ai été déçu. Je me suis fait avoir en lisant la quatrième page de couverture. Cela m'arrive.
Pourtant, j'imaginais que j'allais découvrir un roman proche du Club Dumas d'Arturo Pérez-Reverte que j'ai apprécié.
Et, toute monde... ne peut pas être Umberto Eco.
Pourtant, "l'intrigue" m'apparaissait géniale ou intéressante. Mais ici c'est long, ennuyeux, traitée d'une écriture désinvolte et paresseuse, un manque évident de maîtrise de la narration et la description de la vie estudiantine de Princeton ne fait que nous perde et nous égarer.
Je l'ai lu il y a trois ou quatre ans et j'ai eu une pensée aux traducteurs Hélène Le Beau et François Thibaux.

07/01/2022 à 14:02 Max (696 votes, 8.1/10 de moyenne) 4

5/10 Le sujet véritable du livre c'est l'amitié entre 4 jeunes adultes à l'aube de leurs vies. On s'intéresse à l'aspect psychologique des personnages et à comment suite à leur dernière année d'études dans la vénérable institution de Princeton, ils évolueront dans le reste de leurs existences socialement et professionnellement... le reste, le décryptage du livre ancien, le passage sur la Renaissance ne sont que sujets secondaires. Tout à fait OK avec le commentaire de Ironheart... on est dans un roman initiatique (pour utiliser un terme littéraire remplacant la comparaison à une tarte aux citrons ;o) se cachant sous un thriller (tarte aux fraises !?)... donc forcément certains seront déçus...

16/04/2014 à 14:51 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 5

5/10 Je suis allé jusqu'au bout...

18/02/2013 à 09:19 seb62 (26 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Il y a de l'idée dans ce roman, dommage...

30/01/2013 à 20:28 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 L'idée était tres bonne. En revanche le livre est lourd, lent, long. Bref c'est un peu du gachis.

08/01/2010 à 17:04 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

5/10 J'ai aimé l'ambiance un peu lugubre dans cette grande et prestigieuse fac, ainsi que les références historiques enrichissante. Pour le reste, l'idée m'avait séduit, ce code caché, mais finalement l'intgrigue est assez décevante. Ca reste mou, et ca traine en longueur.

21/10/2009 à 16:07 Endrick (35 votes, 8.2/10 de moyenne)

5/10 Livre moyen, on arrive à le lire mais ce n'est pas très interessant, on a du mal à accrocher. Assez banal.

04/06/2008 à 17:55 FandAB (67 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Des passages très longs, des passages mous, je n'ai pas adhéré a tous les personnages. Malgré cela une bonne trame de fond.

22/10/2006 à 14:37 etheralf (8 votes, 8.4/10 de moyenne)

5/10 J'ai essayé... je n'y suis pas arrivée... c'était en même temps que le Da Vinci Code ou Le testament des Siècles... celui ci j'ai pas aimé... c'est loooooooong !!!!

27/06/2006 à 16:57 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

4/10 L'idée est là, mais on s'ennui ferme.

26/10/2007 à 10:44 aToms (79 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 Quel ennui !!!

29/08/2007 à 11:14 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne)

4/10 Bof, bof... Un peu pédant, manquant d'intérêt. L'idée de ce livre renfermant des secrets depuis des siècles était pourtant excellente. Décevant.

28/03/2007 à 15:37 fonebone (22 votes, 7.5/10 de moyenne)

4/10

15/02/2007 à 17:22 PMcBear (31 votes, 8.3/10 de moyenne)

4/10 J'ai vraiment galéré au début, puis petit à petit je me suis pris à la lecture. C'est clairement pas du grand polar, mais comme dit Frog, ça se laisse lire. Je ne trouve pas que ça ressemble au Da Vinci Code.

01/09/2006 à 16:54 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 1