5/10 Le sujet véritable du livre c'est l'amitié entre 4 jeunes adultes à l'aube de leurs vies. On s'intéresse à l'aspect psychologique des personnages et à comment suite à leur dernière année d'études dans la vénérable institution de Princeton, ils évolueront dans le reste de leurs existences socialement et professionnellement... le reste, le décryptage du livre ancien, le passage sur la Renaissance ne sont que sujets secondaires. Tout à fait OK avec le commentaire de Ironheart... on est dans un roman initiatique (pour utiliser un terme littéraire remplacant la comparaison à une tarte aux citrons ;o) se cachant sous un thriller (tarte aux fraises !?)... donc forcément certains seront déçus...

16/04/2014 à 14:51 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 5

5/10 Je suis allé jusqu'au bout (de la version poche). Et j'ai été déçu. Je me suis fait avoir en lisant la quatrième page de couverture. Cela m'arrive.
Pourtant, j'imaginais que j'allais découvrir un roman proche du Club Dumas d'Arturo Pérez-Reverte que j'ai apprécié.
Et, toute monde... ne peut pas être Umberto Eco.
Pourtant, "l'intrigue" m'apparaissait géniale ou intéressante. Mais ici c'est long, ennuyeux, traitée d'une écriture désinvolte et paresseuse, un manque évident de maîtrise de la narration et la description de la vie estudiantine de Princeton ne fait que nous perde et nous égarer.
Je l'ai lu il y a trois ou quatre ans et j'ai eu une pensée aux traducteurs Hélène Le Beau et François Thibaux.

07/01/2022 à 14:02 Max (696 votes, 8.1/10 de moyenne) 4

3/10 Il ne se passe strictement rien dans ce roman, on attend désespéremment le rôle de ce fameux manuscrit. Il n'y a rien de mystérieux, rien de troublant parce que finalement, le roman est plus basé sur la psychologie des personnages et sur le lien particulier qui les unis à ce manuscrit que sur le manuscrit en lui même. C'est d'une lenteur à pleurer, le suspense est inexistant, on se demande en permanence où veut en venir l'auteur.
Ce n'est pas un navet, loin de là, mais c'est un livre mensonger dans la mesure où son descriptif est à des années lumière de son contenu véritable. On le vend en disant que c'est une tarte aux fraises mais quand on mord dedans, on a le goût d'une tarte au citron, donc on a l'impression de se faire arnaquer ! Euh, surtout si on n'aime pas la tarte au citron !
Voilà, ce livre m'a frustrée parce qu'à la fin, je me suis dit "tout ça pour ça ?"

29/07/2007 à 13:28 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 3

1/10 C'est long, très long... Trop long... et Vide !

30/12/2010 à 16:50 Bouba33 (15 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

2/10 Désespérant. Trop de digressions, trop d'ennui, pas d'action, aucune accroche, l'intelligence du propos est complètement occultée par l'inertie de l'intrigue :( . Je n'ai pas pu ni eu envie de finir. Dommage, le sujet en lui-même s'annonçait intéressant.

02/10/2008 à 14:06 tfab (37 votes, 8.1/10 de moyenne) 1

4/10 J'ai vraiment galéré au début, puis petit à petit je me suis pris à la lecture. C'est clairement pas du grand polar, mais comme dit Frog, ça se laisse lire. Je ne trouve pas que ça ressemble au Da Vinci Code.

01/09/2006 à 16:54 Hoel (1141 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

5/10 Je suis allé jusqu'au bout...

18/02/2013 à 09:19 seb62 (26 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Il y a de l'idée dans ce roman, dommage...

30/01/2013 à 20:28 geol (117 votes, 7.4/10 de moyenne)

1/10 Quel livre pénible...!!! Il ne se passe rien, c'est long, c'est mou, c'est rebarbatif...!!! Déjà oublié...!!!

09/07/2010 à 14:34 joss (92 votes, 7/10 de moyenne)

6/10 Ce roman ferait un excellent scénario de film car le concept est bon, le début est accrocheur. Dommage que le rythme s'essoufle vite. Trop de détails, de flash-backs qui le rend un peu brouillon. A mi-lecture on se demande même où les auteurs veulent en venir. Mais le dernier tiers m'a réconcilié avec l'histoire, car c'est enfin à ce moment que l'intrigue se relance.

16/04/2010 à 12:25 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

5/10 L'idée était tres bonne. En revanche le livre est lourd, lent, long. Bref c'est un peu du gachis.

08/01/2010 à 17:04 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

5/10 J'ai aimé l'ambiance un peu lugubre dans cette grande et prestigieuse fac, ainsi que les références historiques enrichissante. Pour le reste, l'idée m'avait séduit, ce code caché, mais finalement l'intgrigue est assez décevante. Ca reste mou, et ca traine en longueur.

21/10/2009 à 16:07 Endrick (35 votes, 8.2/10 de moyenne)

6/10 Je me souviens quand même du titre et de ce fameux :"l'Hypnerotomachia Poliphili" dont j'ai fait la connaissance à l'occasion et sue je n'arrive toujours pas à prononcer en une fois ! Ce n'est certe pas un chef-d'oeuvre mais ça vaut le détour ...Je mets donc un 6 pour rattraper un peu sa moyenne.

08/11/2008 à 17:10 neferta (36 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 Livre moyen, on arrive à le lire mais ce n'est pas très interessant, on a du mal à accrocher. Assez banal.

04/06/2008 à 17:55 FandAB (67 votes, 7.6/10 de moyenne)

4/10 L'idée est là, mais on s'ennui ferme.

26/10/2007 à 10:44 aToms (79 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 Quel ennui !!!

29/08/2007 à 11:14 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne)

3/10 Je me suis réellement ennuyé. C'est long, sans intérêt... Non décidement je n'ai pas aimé

12/05/2007 à 10:59 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne)

4/10 Bof, bof... Un peu pédant, manquant d'intérêt. L'idée de ce livre renfermant des secrets depuis des siècles était pourtant excellente. Décevant.

28/03/2007 à 15:37 fonebone (22 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Intéressant au niveau du contexte historique mais le suspense n'est pas assez présent et la fin est quelque peu décévanteSinon c'est bien écrit et la couverture est très jolie.

28/03/2007 à 14:29 Guillermo (34 votes, 8.3/10 de moyenne)

4/10

15/02/2007 à 17:22 PMcBear (31 votes, 8.3/10 de moyenne)