7/10 … ou comment quatre amis (Tamara, Frauke, Wolf et Kris) ont l’idée géniale (en fait, c’est plus exactement Kris qui l’a eue) de créer une société qui s’excusera à la place de ses employeurs (principalement des entreprises), quitte à faire le lien avec la personne lésée et se commuer en conciliateurs. Mais leur route va croiser celle d’un tueur en série qui va les embarquer dans sa croisade meurtrière. Indéniablement, Zoran Drvenkar a eu une idée brillante, celle de cette société qui présente des excuses à la place d’autrui, et j’ai, globalement, apprécié cette lecture. Les personnages sont assez riches, la psychologie est travaillée, et j’ai aimé notamment l’analyse mentale du tueur, en proie aux démons de son passé, dans sa vendetta vengeresse, au cours de laquelle la victime devient bourreau. Des passages poignants, forts et marquants, comme avec les références au film « Butch Cassidy et le Kid », le martyr d’un enfant, la brutalité des pédophiles, ou l’utilisation des clous. D’entrée de jeu, la construction m’a cependant secoué (avec ces récits à la première personne, mais aussi à la deuxième), et ces chapitres un peu chaotiques, façon narration chorale, ainsi que cette manière que l’écrivain a d’interpeler le lecteur à de multiples reprises, m’ont fait craindre un décrochage. Mais je me suis accroché et bien m’en a pris. C’est dense, crédible, avec des passages percutants, d’autres beaucoup plus effilochés à mon goût. La rencontre entre le premier cadavre et nos protagonistes intervient après un peu plus de cent pages, ce qui est correct, mais ce que je reproche le plus à l’auteur, c’est finalement que ce postulat (s’excuser à la place d’autres personnes) ne m’est apparu que comme un prétexte pour montrer une confrontation avec un tueur en série : j’aurais aimé que cette idée, ce concept, soit davantage creusé, ou entre beaucoup plus en ligne de compte dans l’histoire (même si, une dizaine de pages avant la fin, le tueur explique les raisons pour lesquelles il a intégré nos protagonistes dans son périple sanglant). Bref, une bonne lecture en ce qui me concerne, même si, si l’on soustrait cette idée d’excuse par procuration, on se retrouve avec un roman à la trame finalement assez classique.

13/12/2021 à 17:57 El Marco (3219 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

9/10 et meme 9,5
Ce livre est construit comme un puzzle, chaque piece venant en completer une autre, des pans du puzzle apparaissent peu à peu. Et parfois une piece que vous emboitiez qq part n'était pas à sa place et vous force a voir l'ensemble différement. A la fin vous avez l'oeuvre complete.

26/06/2014 à 16:43 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

8/10 L'auteur a frappé un très grand coup avec une conception très originale (parfois déroutante) et une idée de départ pour le moins surprenante mais parfaitement maîtrisée. L'intrigue complexe prend forme peu à peu dans l'atmosphère particulière créée par l'auteur autour de ses personnages. Comme en plus Berlin est une ville superbe, l'originalité est payante et on a là un roman à découvrir...

05/01/2014 à 10:52 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1

8/10 Une très belle plume et une construction remarquable qui nous change vraiment des polars actuels souvent écrits au kilomètre...
Il faudra vous accrocher et ne pas hésiter à revenir quelques fois en arrière car le récit est complexe.
Une très bonne lecture qui sort vraiment des sentiers battus !

12/04/2013 à 11:28 Kermit (400 votes, 7.4/10 de moyenne)

10/10 les pièces s’emboîtent, une à une. La lecture devient aisée, logique, coule toute seule, malgré les contre-courants, comme l’eau du Wannsee. Et l’on se noie dans cette histoire, on finit pas s’abandonner aux eaux de ce lac pour finir sans souffle aucun, noyé dans cette rivière de mots, aux confluents des vies et destins de ce roman.
Du grand art !

10/03/2013 à 14:56 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 Une claque ! De par son style Sorry s'apparente à cette attraction foraine la galerie des glaces , car la construction polyphonique du roman nous perd et nous oblige à aiguiser notre attention, voire à revenir aux chapitres précédents pour tenter de percer l'identité du ( des ) coupables. Car au fond, tous les personnages du roman ne sont-ils pas tous coupables ? Une belle réussite....

09/12/2012 à 14:10 jackbauer (698 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 je ne suis pas un fana des thrillers, mais j'avoue que ce livre m'a bien plu, mais si comme souvent dans le genre, les ficelles sont parfois un peu grosses.

02/09/2012 à 16:59 gamille67 (2295 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

7/10 Une excellent idée de départ, malheureusement, insuffisamment exploitée et un épilogue peu convaincant aurait pu gâcher la lecture de ce bon thriller. Heureusement, la construction de ce roman est suffisamment originale et le mystère bien distillé pour nous permettre de passer de bons moments de lecture.

04/08/2012 à 10:40 ericdesh (932 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 le 1er tiers du livre a été assez rude pour moi car je n'ai pas vraiment accroché. Ensuite j'accroche un peu mieux mais ce n'est pas vraiment ça...je crois que c'est la construction même du récit qui me pose soucis.
du coup ce n'est pas un livre que je garderai longtemps en mémoire

29/07/2012 à 11:03 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

9/10 Une intrigue très forte, des personnages réalistes et pas du tout stéréotypés, une réflexion sur la culpabilité et l'expiation : ce polar est plus profond que bien des romans de "vraie" littérature... Un choc de lecture !

14/03/2012 à 16:11 LaClaire (69 votes, 7.3/10 de moyenne)

6/10 un sujet difficile.j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans le récit.je me suis accroché et puis,au bout d'un moment,les éléments s'enchainent pour donner du corps à l'histoire. cette dernière n'est pas en cause (en elle même elle est plutôt bonne) mais c'est surtout la structure et les moyens employés par l'auteur qui m'ont gêné.la façon dont sont employés les flashbacks et le "je" m'ont vraiment embrouillé pendant une bonne partie du livre

05/12/2011 à 17:40 Fab (800 votes, 8/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai dévoré ce bouquin... L'atmosphère, le lieu (Berlin), et les personnages rendent ce bouquin singulier.

14/08/2011 à 23:20 Angenoir (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

9/10 Excellent moment passé avec ce roman, ou les émotions et remises en questions sont poussées à l'extrême. Et vous, qu'auriez vous fait ?

14/08/2011 à 13:30 pythagore (10 votes, 7.8/10 de moyenne)

5/10 Les deux premiers tiers de « Sorry » sont captivants, puis peu à peu l’auteur s’enlise dans des rebondissements à la petite semaine qui coupent l’élan du lecteur. On finit par s’égarer dans les allers/retours dans le temps et l’histoire parallèle d’un tueur en série convenu. J’avoue que j’ai survolé les dernières pages, ayant perdu tout intérêt pour l’intrigue. Sorry donc pour « Sorry. »

27/07/2011 à 13:07 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne)

8/10 Intrigue complexe et haletante du début jusqu'à la fin. J'ai beaucoup aimé le style d'écriture et le jeu entre première, deuxième et troisième personne du singulier. Les personnages sont travaillés et très attachants. Thriller original vivement recommandé !

25/06/2011 à 23:50 bipbip12 (45 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 très mitigée à la lecture de ce roman, on ne sait pas trop où l'on va de par l'alternance des récits de chaque protagoniste. Par contre très Personnages très attachants. Je le recommande quand même car récit très novateur.

04/05/2011 à 09:14 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne)

10/10 Un roman loin des codes et clichés habituels. Un thriller haletant au fil complexe, aux personnages attachants, à l'écriture novatrice. J'ai vraiment adoré ce roman qui va plus loin que le simple thriller, nous faisant nous questionner sur les notions de culpabilité. Superbe!

23/03/2011 à 11:45 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne)