6/10 Roman pas mal, que j'ai trouvé assez confus au début pour positionner les personnages !!! Mais c'est surement parce que je n'avais pas lu le premier de la série avant !!!

26/05/2014 à 15:24 bidibule (257 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 une histoire toujours plus angoissante , où la théorie du complot est omniprésente avec les hommes de pailles et surtout l'Homme Debout.La paranoïa n'est plus très loin...même si ce dernier est un peut moins prenant que les Hommes de Pailles

22/10/2011 à 13:56 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

1/10 Une suite complétement ratée, j'ai même eu du mal à finir. Aucun rythme, intrigue insipide, rien à retenir.

17/09/2011 à 07:58 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 2

6/10 Une suite moins emballante et parfois décousue qui déçoit après "les hommes de paille".

05/05/2011 à 23:58 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

4/10 j'attendais beaucoup mieux d'autant que j'avais été emballé par les hommes de paille.
J'espère que le dernier tome de la trilogie sera meilleur

09/10/2009 à 14:09 eagle4 (812 votes, 7.3/10 de moyenne)

5/10 Vraiment moyen, on le lit juste pour savoir la fin, qui ne surprend pas d'ailleurs. Nettement en dessous du premier de la trilogie. j'lui met 5 plus 0.5 pour les personnages que j'aime beaucoup.

16/04/2009 à 23:13 Muchacho (28 votes, 7.7/10 de moyenne)

3/10 Difficile de plonger dedans (impossible sans avoir lu les hommes de paille ?) des personnages sombres aux contours imprécis, un peu vite expédiés à chaque chapitre, et on enchaîne, vers quoi ? il me semble que cette bilogie est terminée, et des questions bien ininteressantes sont généreusement laissées ouvertes par l'auteur. En mal d'inspiration ? comme lui, j'ai eu du mal à le finir !

16/07/2008 à 17:55 Cyrille (91 votes, 6.9/10 de moyenne)

5/10 ce polar n a d interet que pour ceux qui ont lu les hommes de paille sinon une suite bien fade que ce second volet de la trilogie de marshall

11/01/2008 à 18:01 velvet (26 votes, 7.7/10 de moyenne)

6/10 J'ai préféré "Les hommes de paille".

24/09/2007 à 18:17 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

6/10 Le premier volume de la série, les Hommes de Paille, laissaient espérer le meilleur de Michael Marshall. Déception donc avec ce deuxième opus, qui semble vouloir réchauffer les recettes du précédent mais ne fait que tomber dans la caricature. On sombre dans la paranoïa et la théorie du complot, pour cacher une intrigue qui, au final, sonne creux.

24/09/2007 à 09:06 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

5/10 La suite des Hommes de Paille se devait d'être lue...
Mais cela reste décevant.

06/02/2007 à 23:59 pgrosjean (1189 votes, 7.9/10 de moyenne)

6/10 Je trouve qu'il est très long à s'installer. Trop?!... Je peux pas dire en réalité!...
Lorsque j'ai lu la fin, je me suis dit que tout se tenait et restait logique. Mais c'est vrai qu'on a du mal à voir où est-ce qu'il veut en venir. Et ce jusqu'aux 100 dernière pages.
Donc une bonne lecture mais que je ne renouvellerai pas!

20/01/2007 à 10:31 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

3/10 On a l'impression que l'auteur ne savait pas trop quoi raconter. Le manque de rythme se fait plus évident que dans "les hommes de paille". Les personnages peinent à évoluer. Une suite pour faire une suite ?

10/05/2006 à 23:19 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10 Beaucoup moins percutant que le premier . Malgré les retrouvailles avec certains personnages , toujours des longueurs. Le rythme s'emballe vers la fin seulement avec une fin plutôt décevante.

12/02/2006 à 17:20 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 Une suite beaucoup plus dynamique mais profondement creuse. Les mystères ne sont que secondaires à l'intrigue et la fin est fade!!! Dommage......

11/02/2006 à 17:22 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)

7/10 Bon roman mais suite moins réussie que le premier opus Les Hommes de Paille. Le livre est plus long à démarrer et le suspens moins haletant. Mais inéressant tout de même ...

20/06/2005 à 17:21 darktemplar (42 votes, 8/10 de moyenne)