6/10 Assez déçu par ce roman qui ne manque pourtant pas de qualités. La construction de l'énigme en histoires parallèles où l'on finit par ne plus savoir qui est au courant de quoi m'a assez vite lassé. Je l'ai fini malgré tout, et la fin donne une toute autre idée de l'histoire. Prometteur pour un premier roman, mais trop complexe à mon gout.

17/10/2010 à 11:08 gery911 (10 votes, 7.7/10 de moyenne)

6/10 Un bon thriller pour un premier livre, mais une histoire qui manque de folie, de surprises, de rebondissement. Une construction du livre en intrigues parallèles laisse perplexe et rend complexe l'histoire. Au final, un livre que l'on lit avec plaisir mais qui reste décevant comparé à l'avis donné par Polars Pourpres

21/02/2010 à 12:00 jasonkite (250 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

5/10 je viens de terminer ce livre et je suis guère emballé;l intrigue est un peu tarabiscotée et dure à suivre.le style est maladroit,abusant de phrases sans verbe et de comparaisons répétitives.de plus ,l ambiance d émeutes et d agitation sociale n apportent rien au roman.

14/05/2017 à 01:44 barberouge (340 votes, 7.1/10 de moyenne) 4

5/10 Mouais... J'étais assez emballé au début, je le suis un peu moins à la fermeture du livre. Je m'explique :
-Certes le thème choisi (la pédophilie) n'est à la base jamais facile à traiter mais je n'ai pas aimé la façon de le faire dans ce roman.
- Je trouve dommage que les enquêtes parallèles soient trop parallèles...
- Le climat "insurrectionnel" n'apporte absolument rien à l'histoire.
Cela dit, c'est un bon page turner, pas trop mal écrit.

15/03/2012 à 23:17 Kermit (401 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 La moyenne pour un premier roman loin d'être transcendant ... ça ressemble beaucoup à caryl ferey je trouve... mais bon l'auteur est jeune donc laissons lui travailler son propre style et son univers, à suivre...

12/05/2010 à 11:04 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Un premier roman qui s'inscrit dans la lignée du thriller français actuel, parsemé de meurtres très violents et de descriptions sanguinolentes qui m'ont rapidement lassé. La construction en intrigues parallèles m'a parfois semblé confuse, et j'ai eu un peu de mal à en venir à bout, malgré le rythme élevé du récit et la tension, très forte (trop ?), que l'auteur parvient à maintenir jusqu'au terme de son histoire. Au moins n'est-ce pas trop mal écrit, bien que sans relief particulier non plus, dans un style visuel plus ou moins inspiré de celui de Grangé. Bref : franche déception en ce qui me concerne.

16/02/2010 à 17:26 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

4/10 Sur fond d'émeutes (je ne vois d'ailleurs vraiment pas ce que cela apporte au récit), l'auteur développe un sujet difficile, le thème de la pédophilie et de ses réseaux de distributions de cette abjection étant à prendre avec beaucoup de pincettes. Hélas, ce qui d'un Franck Thilliez ou d'un Patrick Sénécal aurait pû aboutir à une oeuvre forte, avec ce jeune auteur, cela donne un roman parfois très confus (de multiples pistes difficiles à suivre), avec une surenchère de violence évitable, et malheureusement (ce qui aurait pu un peu sauver ce laborieux roman), un épilogue, non pas mauvais, mais loin d'être surprenant, car même s'il est difficile de dire qu'on peut le deviner dans son intégralité, dès le début, il est aisé de deviner la majorité de certaines "révélations" de ce final décevant.

12/03/2012 à 14:09 ericdesh (937 votes, 7.4/10 de moyenne)

4/10 Grosse déception. On ne s'attache pas aux personnages. La révolte qui gronde derrière n'apporte rien ce qui fait qu'on s'en fout. Comme cela arrive trop souvent encore, tous les passages qui parlent d'informatiques sont du grand n'importe quoi et nuisent énormément à la crédibilité de l'histoire. D'ailleurs l'histoire en elle même ne fait qu'osciller entre l'inninterressant et le n'importe quoi. Et puis ces histoires de flics super-héros seul contre tous, ça commence à être éculé comme concept...

02/06/2010 à 16:01 MarvinS (10 votes, 6.7/10 de moyenne)

3/10 Je n'ai franchement pas aimé. Une écriture doublé d'un thème, un ensemble dosé pour choquer, à la limite du voyeurisme. Très mal sain.

13/07/2015 à 14:24 toutatys (93 votes, 7/10 de moyenne)

3/10 voila un bouquin qui ne m'a vraiment pas convaincu : on a l'impression de retrouver en une bouquin des thèmes éculés, souvent traités dans divers romans, histoire d'attirer le chaland. Rien d'original, des personnages peu crédibles, un style quelconque. Lecture non prioritaire.

21/02/2011 à 13:40 gamille67 (2309 votes, 7.3/10 de moyenne)

3/10 Un thriller violent, glauque et très noir qui ne restera pourtant pas dans les annales. Mon avis est très mitigé sur ce 1er roman de Molas, qui s'avère être au final une vraie déception. Je n'ai accroché ni aux personnages, pas attachants, ni à l'intrigue qui n'arrive jamais à devenir vraiment captivante.
Et surtout, j'ai eu du mal avec le style de l'auteur : ce n'est pas que c'est mal écrit, mais je n'en peux plus de ces successions de phrases nominatives d'un ou deux mots pour décrire les sentiments ou les sensations d'un perso par exemple, censées être haletantes mais que je trouve indigestes.
De même que l'ambiance de guerre civile -pourtant assez bien rendue - finalement pas très prenante et surtout totalement vaine : à aucun moment nous est expliqué ce qui a déclenché ces émeutes, ni à ce à quoi elles aboutissent. Je sais que c'est un thriller donc je ne m'attendais pas à une critique sociale très poussée comme dans un roman noir, mais bon, quand même, au moins un minimum... Malheureusement, ici il n'y a aucun fond, ni même un quelconque aperçu concernant ces émeutes ou ce qui les a provoquées, elles ne sont là que pour tenter d'ajouter de la tension et de la noirceur superficielles supplémentaires à une histoire qui pourtant n'en manquait pas, d'où un effet de surenchère accru.
Même la fin est décevante. Je m'attendais à un dernier rebondissement final puisqu'on on devine l'identité d'au moins deux coupables assez tôt... C'est le cas de le dire : je suis resté sur ma faim !
Bref, un polar qui, sans être mauvais, manque singulièrement d'âme et d'épaisseur et qu'on oublie aussitôt la dernière page tournée.

28/12/2010 à 23:41 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne)

3/10 Que font les éditeurs à part précipiter leurs paquets dans les rayons? Ici, il y avait du boulot qui n'a pas été fait. La Onzieme... est une caricature. a éviter.

18/12/2010 à 14:37 Gellier (7 votes, 5.6/10 de moyenne)

3/10 Encore un premier roman, encore une histoire de pédophilie, encore de la lutte sociale, encore du flic seul contre tous, encore de l'histoire montée en parallèle, encore du style Grangé, encore rien de nouveau... encore une note bof.

26/11/2010 à 14:28 Doc (16 votes, 3.8/10 de moyenne) 1

2/10 Récit confus, intrigue mal construite, personnages stéréotypés, fin prévisible et trop emphatique - ce roman est une vraie déception! Trois personnages mènent leur enquête, investigations routinières et sans éclat, l'histoire n'évite pas les facilités et les compromis à travers une France qui "brûle". Ouvrage bricolé, écrit dans une prose baveuse de best-seller, "La onzième plaie" ne nous apprend rien de bien intéressant sur le sujet. Et en refermant ce livre, on ne peut s'empêcher de se dire : "Tout ça pour ça?".

20/03/2011 à 16:22 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne)