3/10 Du Alexandre Dumas au rabais transposé à notre époque en Angleterre. Aucune originalité dans l'intrigue et des évènements qu'on voit arriver 100 pages à l'avance. Injustice, procès, prison, évasion, sosie, vengeance et rédemption, rien ne manque.
Direction... la boite à livre.

26/07/2023 à 13:24 Grolandrouge (1594 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

7/10 Ce remake moderne des misérables se lit agréablement et facilement.

08/03/2013 à 16:05 eagle4 (816 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

6/10 Un bon petit thriller qui se lit très bien. L'action s'enchaine sans problème. Il y a beaucoup de dialogue, et pas mal de scènes de procès. Mais le tout reste très digeste. Bon, il y a toujours son lot de retournement, dont certains sont difficiles à croire. Mais c'est inhérent au genre. Une lecture de vacances sans surprise.

17/08/2010 à 10:07 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 1

8/10 un excellent roman qui a la particularité de commencer très fort et j'ai été vraiment scotché par les 100-150 premières pages. Le seul bémol que l'on pourrait apporter (et même si c'est finalement un "mal" nécessaire pour la cohérence et le bon déroulement de l'intrigue) reste finalement la partie centrale du roman quand l'auteur s'attarde un peu trop longuement sur les aspects économiques et immobiliers, de telle sort qu'on peut avoir le sentiment qu'il s'éloigne un peu de la quête du héros : réhabilitation et vengeance. Mais pour finir, les 150 dernières pages font vraiment écho aux 150 premières et sont vraiment passionnantes ce qui conclue en beauté cette très belle histoire.

10/07/2010 à 18:22 ericdesh (983 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Je déteste les histoires morbides, sanglantes, violentes et j'ai souvent du mal à trouver un polar qui ne tombe pas là-dedans. J'ai alors beaucoup apprécié ce livre, car même s'il débute par un meurtre, il est ensuite uniquement basé sur l'honneur d'un homme, sa quête pour le retrouver avec une stratégie intelligente, bien ficelée, non violente et des personnages attachants. Un bon scénario de film.

22/03/2010 à 14:25 Pingoo (1 vote, 8/10 de moyenne)

5/10 Un rythme assez lent, des chapitres mal agencés et surtout une ressemblance très peu crédible, entre les deux principaux personnages, fait de "Seul contre tous" un roman laborieux à lire. Je ne suis pas prêt à lire un autre titre de Jeffrey Archer, qui semble se moquer de son lectorat, tellement les ficelles sont grosses. A éviter!

28/12/2009 à 14:31 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne)

6/10 Un rythme assez lent et peu de réelles surprises, mais un travail appréciable sur la description psychologique des personnages et de belles scènes de procès. Un assez bon polar, qui pourrait faire un bon film.

26/02/2009 à 09:29 Hoel (1164 votes, 7.6/10 de moyenne) 1