7 votes
-
8/10 C'est toujours avec grand plaisir que je retrouve Rebus et Siobhan Clarke et leurs rapports si ambigus, souvent bien arrosés, leurs réparties teintées d'un humour bien écossais, ils sont si attachants que je les suivrais jusqu'au bout de la nuit. L'intrigue, cette fois-ci est touffue, complexe, et aborde le problème des migrants, qui ne manquent pas d'être abusés, pour enrichir des êtres malveillants, à l'affut de toutes les failles d'un système, pour exploiter à leur profit, toute la misère humaine. Il y a des meurtres bien sûr, des disparitions, des enquêtes qui partent dans différentes directions, avant de se recouper grâce à l'esprit de déduction et la ténacité de nos enquêteurs favoris. Un très bon épisode, un peu brouillon, dû au nombre importants de protagonistes, autant du côté de la police ou des organismes d'état, que chez les malfaiteurs, mais on s'y retrouve à la fin.
17/01/2024 à 18:51 Polarbear (873 votes, 7.7/10 de moyenne) 4
-
7/10 J'ai trouvé cet opus de Rebus meilleur que le precedent. J'aimerais que le personage de Siobanh soit un peu plus "fouillé"
27/07/2015 à 15:05 eagle4 (813 votes, 7.3/10 de moyenne) 1
-
6/10 Je suis assez fan de l'inspecteur, mais j'ai trouvé cet épisode un peu insipide et un peu moyen.
09/11/2014 à 18:36 gamille67 (2418 votes, 7.3/10 de moyenne) 1
-
8/10 J'ai beacoup aimé ce polar de Rankin avec un Rebus fidèle à lui-même et une enquête intéressante qui se déroule dans le milieu des clandestins.
07/03/2011 à 23:50 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne) 1
-
7/10 Le sujet est bon et comme d'habitude très bien traité avec les moments de doutes, de révolte (intérieure...) et d'humour qui caractérisent si bien Rebus et Clarke. L'enchevêtrement des intrigues fonctionnent bien, même si on peut noter des moments un peu touffus ou plus lents.
Le style de Rankin est bien loin des Harlan Coben ou autre thrilleriste (néologisme ?) français à la mode.
Je ne m'en plains pas... La lenteur du récit permet de mieux savourer la qualité de l'écriture et les descriptions très détaillées de cette Ecosse si contrastée.16/07/2010 à 20:46 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 2
-
7/10 Le dernier Ian Rankin, « Fleshmarket Close » paru en 2008 en France remet en selle l’inspecteur Rebus et sa partenaire Siobhan Clarke qui se retrouvent aux croisements de trois enquêtes, deux squelettes, un meurtre et une disparition. Les deux policiers devront mettre en lumière les liens qui tissent ces affaires.
Un centre de détention pour étrangers aux conditions peu respectueuses de la condition humaine et un racisme latent dans des banlieues où le pouvoir a défailli crient les lacunes d’un système répressif.
Un bon roman qui s’articule autour de personnages bien campés, Rébus et Clarke gagnent en épaisseur et en singularité. Toute l’ambiguïté de l’inspecteur surgit dans ses pratiques peu orthodoxes et son humanité devant les erreurs du système. Son indépendance de pensée et son ouverture lui permettent de mieux être à l’écoute de cette artiste qui milite pour les droits des étrangers. Il pourra rester perplexe devant cette phrase de Voltaire mise en exergue par Ian Rankin dans cet opus, « C’est en Ecosse que nous allons chercher notre conception de la civilisation ».
Si les techniques du suspense sont bien maîtrisées, certaines longueurs cassent un peu le rythme et enlèvent un peu de nerf à ce bon policier.13/06/2009 à 13:33 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 1
-
7/10 Un bon Rankin, classique et relativement sans surprise. L'ensemble manque peut-être un peu de nerf et de rage (contrairement à ce que prétend la quatrième de couverture), mais les personnages de Rebus et Siobhan sont toujours aussi attachants, ainsi que ceux qui, pour cette nouvelle enquête, gravitent autour d'eux.
16/10/2008 à 08:10 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2