7/10 Ma découverte de John Wainwright s’est plutôt bien passée jusqu’à la page 264 (sur 270) ou là, j’avoue, je découvre une fin surprenante, inattendue et que je ne suis pas sûr de comprendre.
Pourtant, cela avait bien commencé avec un roman noir, court comme je les aime et il faut dire superbement bien écrit.
On ressent bien que ce roman à quelques dizaines d’années mais ce n’est en rien gênant, bien au contraire, j’ai trouvé cette lecture confortable, on passe un bon moment.
La structure est bien imaginée divisée réellement en trois parties.
La première sous type d’un journal écrit par John Duxbury écrit avant et pendant la mort de sa femme.
La deuxième ou on suit l’enquête de l’inspecteur Harker sur la mort de Mme Duxbury .
La troisième qui est en quelques sorte la confrontation finale des deux personnages précédents.
C’est plutôt bien fait, classique, la psychologie des personnages est parfaite, on pourrait même à certain moment se reconnaitre sur les pensées ou certains faits décrit par l’auteur.
Véritablement un sans faute jusqu’à cette toute fin qui, je l’ai dit plus haut, ne m’as pas convaincu. Je l’ai trouvé trop facile et assez décevante.
Mais bon c’est bien connu, j’ai souvent un problème avec les fins en général, et je ne veux pas détourner quiconque de ce roman qui à quelques pages prêt …………

20/11/2022 à 17:08 patoche77 (333 votes, 7.6/10 de moyenne) 9

7/10 Faute de preuves, l'inspecteur Harker mène une sorte d'enquête de moralité pour confondre son suspect.
Un roman reposant, tout en finesse, avec une fin qui mélangerait Maigret et Colombo pour faire craquer le présumé coupable.
Toutefois, l'épilogue m'a laissé perplexe.
7.5

16/03/2022 à 22:47 charlice (387 votes, 7.7/10 de moyenne) 6

7/10 John Duxbury, chef d’entreprise de papeterie qu’il a créée et qu’il gère avec son fils, Harry, écrit dans son journal. Il souhaite qu’un jour, celui-ci sache la vie qu’il a menée : triste, sans enthousiasme. Avec sa femme, Maude, qu’il a aimé d’un véritable amour mais qui s’est effrité. A tel point que désormais, le couple fait lit à part.

Harry insiste pour que ses parents prennent quelques jours de congés, avec l’espoir non feint que l’amour revienne, le temps de passer quelques jours au bord de la mer. Mais une balade tourne au drame : Maud chute mortellement du haut d’une falaise. Le drame est classé en accident quant trois jours plus tard, un client de l’hôtel vient affirmer à la police qu’il a vu John Duxbury pousser sa femme. Alors qui faut-il croire ? Le mari qui pouvait aspirer à une meilleure vie, la cinquantaine passée ? Un témoin avec qui John Duxbury avait eu des propos dégradants à son encontre la veille du drame ? L’inspecteur Harker mène son enquête.

Une confession est considéré comme un livre oublié, réédité 35 ans après par les éditions Sonatine. Un livre encensé par Simenon, d’une structure classique où les ombres de Poirot et de Maigret planent à côté de l’inspecteur Harker. Si l’intrigue n’est pas originale, son traitement par l’auteur est subtil. Le face à face final, même s’il est emprunt d’un profond humanisme, offre une décevante conclusion. Dommage.

05/09/2021 à 17:44 JohnSteed (631 votes, 7.7/10 de moyenne) 5

7/10 Une bonne intrigue et une construction très efficace. De bons personnages qui s'avèreront être très différents de leur apparence au fil de l'enquête.

15/08/2021 à 06:55 Grolandrouge (1594 votes, 6.6/10 de moyenne) 4

6/10 Un roman à l'ancienne, calme et sans esbrouffe qui fait la part belle à la psychologie des personnages.
La lecture est agréable et apaisante, son côté "vintage" passe bien et il n'a pas du tout mal vieilli.
Mais si je ne me suis pas ennuyée, contrairement à Calimero13, je n'ai pas été époustouflée non plus.
Si la révélation finale est intéressante, elle ne fait pas sauter au plafond car j'avais pressenti un petit truc du genre...Par contre, le choix de l'inspecteur Harker m'a pas mal étonnée !

23/06/2021 à 19:12 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

4/10 Je n'ai pas du tout apprécié ce roman...Je l'ai trouvé long, mais long !!...
Et puis, tel Poirot, à la fin du roman, l'enquêteur fait des révélations dont, pour l'une d'entre elles, on se demande bien d'où elle sort !

23/06/2021 à 13:43 calimero13 (1074 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

9/10 John Duxbury est un citoyen tout ce qu’il y a de plus insoupçonnable. Marié, un enfant, il dirige une imprimerie. Une vie sans le moindre accroc, la respectabilité à l’état pur. En réalité, son couple bat de l’aile. Quand son épouse, Maude, chute du haut d’une falaise alors qu’ils sont tous les deux en vacances, l’accident apparaît évident. Sauf qu’un témoin, Raymond Foster, affirme avoir vu l’époux pousser sa femme. Alors, meurtre ou malheureuse glissade ? L’inspecteur Harry Harker enquête.

De John Wainwright, on connaît déjà l’immense Bois de justice ainsi qu’A table !, adapté au cinéma sous le titre Garde à vue avec Michel Serrault et Lino Ventura, et dialogué par Michel Audiard. Ce roman, datant de 1984, a été encensé par Georges Simenon, et l’on comprend rapidement pourquoi le grand auteur l’avait tant apprécié. Une écriture remarquable, râclée jusqu’à l’os, simple sans jamais être simpliste. Des portraits particulièrement denses et humains, où les écarts, l’hypocrisie et les non-dits s’expriment parfois en quelques formules lapidaires bien senties. Et il y a ces portraits psychologiques, remarquables. Le policier Harker, boiteux, doué d’une immense mémoire, obstiné jusqu’à éclater en colères volcaniques. Maude, harpie aux allures de parfaite épouse lorsqu’elle se trouve en société. John, pauvre bougre parfois trop poli ou complaisant, même lorsque l’un de ses employés le vole. On apprend à saisir toutes les subtilités de ces personnages au gré d’un récit atypique, entre fractions du journal intime du mari et les points de vue des autres protagonistes, jusqu’à la révélation finale, qui est un pur joyau. On saisit à ce moment-là, avec encore plus d’acuité, pourquoi Georges Simenon a qualifié ce livre de « roman inoubliable ». Ce que Harker va dévoiler est d’une incroyable justesse, faisant jaillir le pus du furoncle marital. Quelques pages, pourtant d’une rare sécheresse stylistique, suffisent à divulguer l’ampleur de la tragédie sous-jacente. Un rebondissement, sans surenchère stérile ni effet de mauvais aloi, que l’on retrouve d’ailleurs dans certains des ouvrages du maître belge.

Un opus magistral, dont l’efficacité est d’ailleurs inversement proportionnelle aux moyens mis en œuvre. Quelques individus, une intrigue de prime abord fluette, et pourtant, à l’arrivée, un grand moment de littérature noire et humaine. Tout simplement.

03/05/2020 à 23:35 El Marco (3455 votes, 7.2/10 de moyenne) 7

8/10 Un tres bon roman, extrêmement agreable à lire. Le scénario est simple (sans pour autant être simpliste) mais son traitement est un modèle du genre. La psychologie des personnages est très bien brossée et l'écriture est d'une fluidité remarquable (l'auteur appuie régulièrement sur certains mots, en les écrivant en italique, et cela amène une réelle pertinence). Un auteur à découvrir.

18/02/2020 à 20:22 ericdesh (983 votes, 7.4/10 de moyenne) 12

10/10 un homme arrivé a la cinquantaine se pose des questions sur sa vie .certes il a réussi professionnellement à la tete d une entreprise prospère mais son mariage bat un peu de l aile . .suite à une dispute ils décident de partir quelques jours en vacances.or pendant celles ci ,lors d une promenade sa femme tombe d une falaise et meurt .accident conclut le coroner .c est sans compter sur un témoin qui déclare qq jours plus tard que le chef d entreprise a tué sa femme.c est le point de départ d une enquete mené par un flic tenace pour découvrir la vérité.c est très bien écrit ,subtil et on ne s ennuie pas un instant.ça fait penser un peu à un roman de thomas h cook dans la finesse de l analyse.je me demande pourquoi un tel auteur a disparu de l édition quand on sait que le film garde a vue a été tiré d un de ses romans.un coup de coeur,merci à sonatine.

15/12/2019 à 19:20 barberouge (363 votes, 7/10 de moyenne) 10

9/10 Tout simplement excellent ! Un petit bijou de roman noir comme je les aime.
John Duxbury livre à son fils et aux lecteurs son journal, on y découvre un homme bien respectable, aimant, un peu taciturne et malmené par son épouse. Maude est autoritaire, sujette à des crises maniaques, pas tous les jours facile à vivre ! Suite à une dispute John emmène sa femme en vacances et c'est le drame, elle chute d'une falaise et meurt. Un terrible accident, John est accablé jusqu'à ce que Raymond Foster, professeur de physique dépressif entre en scène et l'accuse de meurtre. L'inspecteur Harker va enquêter et démêler cette drôle d'histoire.
Les personnages sont savoureux, les situations cocasses, la forme du récit avec ce journal et les différentes parties qui suivent nous tient en haleine jusqu'au bout. C'est bien écrit et sérieux mais amusant en même temps ! 264 pages très plaisantes, il faut absolument que je découvre le reste de la bibliographie de John Wainwright (traduite en français).

12/11/2019 à 19:50 Emil (461 votes, 7.3/10 de moyenne) 13