7/10 Bon scénario, dimension historique interessante, mais ça manque un peu de réalisme par moment, et la fin n'est pas des plus réussies.
Mais pour un livre, il n'y a pas que la fin et l'ensemble m'a bien plus.

08/05/2010 à 19:46 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne)

7/10 Pour mon 1er roman de JC Grangé, j'avoue que je n'ai pas été déçu. Cependant, je trouve que certains passages manquent de rythme mais je n'hésiterai à lire un nouveau roman de Grangé.

06/04/2010 à 09:28 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Seulement un 7/10 pour ce Grangé bien écrit avec des personnages interressants mais grosse déception sur la fin. une histoire bien partie avec du suspense mais le final peu crédible m'a déçu.JCG nous avait habitué à mieux.

19/01/2009 à 21:31 lino (16 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Un peu déçue par ce Grangé qui selon moi n'est pas son meilleur roman, d'où seulement 7/10. Trop de longueurs concernant le Chili et le Cameroun à mon goût : peut-être qu'il aurait dû donner ces infos sous forme d'annexe ou de notes de bas de page pour alléger ces passages. Et à côté de ça, une fin trop rapide ! Ceci dit, il reste un roman très agréable à lire avec un duo de flics écorchés vifs que j'ai beaucoup apprécié. Malgré tout, vivement le prochain Grangé !

08/11/2008 à 05:10 Catoche (22 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 bien écrit, beaucoup de recherches, mais à mon avis ce n'est pas son meilleur roman

02/11/2008 à 18:21 ana (29 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Bon thriller, très bien écrit c'est du Grangé tout craché mais il manquait le petit plus qui aurait fait que j'aurai mis plus que 7/10.

31/10/2008 à 23:10 bugland (32 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 Bon roman, mais pour moi c'est pas le meilleur de l'auteur :-( dsl!!

29/10/2008 à 20:18 Equinoxia (3 votes, 7.3/10 de moyenne)

7/10 Comme toujours, une intrigue au suspens glaçant, avec une excellente idée à la base et un travail de documentation impressionnant, qui nous apprend beaucoup de choses. Mais pas le meilleur Grangé, du fait d'une intrigue plus linéaire et peut etre plus classique que d'habitude et une fin que je trouve vraiment trop rapide, ce qui donne l'impression que l'histoire ne va pas au bout de son potentiel.

25/10/2008 à 08:10 weisses fleish (57 votes, 7.2/10 de moyenne)

7/10 Et voilà , on l'attendait et il est arrivé. Un bon thriller, avec une documentation très dense sur le Chili et le Cameroun. Un style qui n'a plus a faire ses preuves et des personnages attachants (même si ça rappelle les Rivières Pourpres). Quelques points négatifs qui justifie la note : une fin un peu rapide, des évènements très tirés par les cheveux et certains vraiment inutiles. Dommage car les 2 dernières phrases du livre sont vraiment une idée de maître. Je reste malgré tout très fan de Grangé et attend le prochain avec impatience !

23/09/2008 à 19:51 Luzlïa (198 votes, 7.8/10 de moyenne)

6/10 L'intrigue est pas mal et bien entretenue. J'ai un peu moins aimé les personnages en particulier les flics un peu trop typés. L'histoire est assez riche avec beaucoup de références à des faits historiques récents bien que souvent très connus. J'ai un peu moins aimé la dernière partie du livre avec des passages pas toujours très crédibles.

30/04/2019 à 10:50 Grolandrouge (1495 votes, 6.6/10 de moyenne) 5

6/10 Ce n'est pas son meilleur d'après moi, mais on arrive toujours à apprendre quelque chose avec Grangé, ça doit être son côté Reporter...

02/05/2010 à 15:59 polar76 (12 votes, 8.1/10 de moyenne)

5/10 La mécanique "page-turner" de Grangé fonctionne. Dommage toutefois que tout soit gâché par une fin grotesque, totalement inappropriée au reste du roman et qui frise le ridicule... Vite lu, vite oublié.

14/09/2010 à 18:50 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

5/10 Un roman moyen. L'idée de départ est bonne et les flashbacks interressant, mais à part ça on a l'impression de relire une histoire que Grangé nous a déjà raconté. Donc on s'ennuie vite. Et le "twist" final est vraiment ridicule, mais heureusement au final pas important.

02/06/2010 à 16:22 MarvinS (10 votes, 6.7/10 de moyenne)

5/10 Un pur policier, mais pas un Grangé habituel. L'enquête de ces deux flics, assez classiques mais non moins attachants, est complexe et plutôt bien écrite, même si la découverte finale n'est que moyennement crédible à mes yeux. On pourra regretter le relatif manque de grosses révélations durant la lecture, qui n'ont pas vraiment de quoi "rassasier" le lecteur avant le final, contrairement à ses derniers romans, qui faisaient quant à eux presque passer la fin pour du bonus, tellement le reste nous avait déjà surpris, choqué, comblé. L'ambiance, pas vraiment des plus pesantes hormis quelques courts passages, et les lieux dépeints, moins grandioses que d'habitude, peuvent aussi amener un poil de désenchantement. Rien à dire cependant sur le travail de documentation de Grangé, qui est colossal et fait vraiment plaisir à voir, ainsi que sur les cadavres, meurtres et tortures, affreusement bien décrits. Au final, Miserere m'a tout de même déçu, sans doute parce que j'attends beaucoup d'un Jean-Christophe Grangé. Moyen.

13/09/2008 à 15:14 mamboo (441 votes, 6.8/10 de moyenne)

4/10 Très déçu par mon premier Grangé. Une histoire que j'ai trouvé très peu crédible, pas convaincante du tout. Deux personnages principaux aux passés troubles, mais ça ne suffit pas à leur donner du volume. On est loin du charisme offert par, au hasard, Patrick Kenzie ou Harry Hole. L'intrigue est découpée de façon très traditionnelle: les faits de départ, présentation des enquêteurs, les interrogatoires qui en amènent d'autres (les 3/4 du bouquin...), et la scène d'action finale... Quand au style de l'auteur, je l'ai trouvé au final très passe partout, pas si original, des dialogues convenus, à la limite du stéréoptype parfois. On sent qu'il y a une envie de bien faire avec beaucoup de détails et de documentations (les sectes, fonctionnement du système judiciaire, la révolte Chilienne, les armes, mais aussi le foie gras (!) ...), ça fait un peu trop au final et me laisse totalement à distance. Je ne suis rentré dedans à aucun moment, pas d'excitation à l'idée de connaitre la suite. Désolé d'être si féroce mais peut être que mon avis critique est à la hauteur de ma déception ;)

07/04/2009 à 12:05 Xave (233 votes, 6.9/10 de moyenne)

3/10 C'est bien la premiere fois que je note aussi mal un livre de JC Grangé, pourtant peu de choses plaident en faveur d'une bonne note.
Le livre n'a aucun rythme, l'histoire de Kasdan est une mauvaise greffe dans le récit.
L'intrigue et le dénouement font appel à des ficelles bien trop grosses, aucune originalité, pas de surprises.
Vraiment très décevant, seul le style Grangé sauve ce livre.

22/09/2008 à 11:47 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

0/10 j'arrete de lire cet auteur c'est la même recette aplliqué à chaque nouveau roman et celui là est de loin le plus mauvais histoire poussive personnages caricaturaux style lourd...l'ennui absolu... c'est comme avec harlan coben c'est devenu du roman tiroir caisse ... comme le beaujolais nouveau , le grangé nouveau est arrivé!!!

29/04/2010 à 17:34 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)