8/10 Un ouvrage fort, parfois handicapé par certaines longueurs, mais indéniablement magnifié par un style dense et une écriture savante, avec par exemple ce premier chapitre, écho littéraire et meurtrier de la mécanique des fluides.

27/05/2014 à 15:59 El Marco (3430 votes, 7.2/10 de moyenne)

8/10 Un thriller psy assez déroutant mais finalement très prenant. Un auteur, et une écriture à découvrir...

24/10/2013 à 00:44 Angenoir (18 votes, 7.4/10 de moyenne)

7/10

02/10/2012 à 19:00 ELOJ (172 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Je me suis laissée captivée par ce roman qui tire plus sur l'espionnage que sur le polar; quelques longueurs, mais qui n'ont pas réduit mon intérêt.

26/01/2011 à 09:32 LaClaire (69 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 Un excellent polar envoutant malgré quelques longueurs.

22/12/2010 à 09:37 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Agréable découverte. auteur à suivre

10/06/2010 à 15:04 Luzlïa (207 votes, 7.8/10 de moyenne)

10/10 L'intrigue est originale, l'ecriture enlevee, les personnages finement ciseles. Et, jusqu'au bout, tout peut arriver... bref un roman eblouissant...

13/04/2010 à 22:52 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

10/10 Tres original.

25/09/2009 à 15:16 eagle4 (813 votes, 7.3/10 de moyenne)

9/10 Du Matrix à la française...
Ca change de M. Smith, Néo et consorts !!!
Du très, très bon polar.

01/01/2009 à 23:13 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne)

8/10

20/11/2008 à 14:28 guimouts (428 votes, 7.8/10 de moyenne)

7/10 de meurtres en faux semblants. Excellent roman mené tambour battant

03/10/2008 à 12:22 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 Cette histoire de "chat et souris" qui se traquent et se cherchent, bien que plutôt accrocheuse, traine beaucoup trop de longueurs à mon goût.

18/05/2008 à 11:43 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 très bon polar qui souffre peut etre de 100 pages, on attend la suite

14/04/2008 à 21:12 holden (280 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10

04/11/2007 à 23:15 balooo (169 votes, 7.7/10 de moyenne)

5/10 Le thème du livre ne m'a pas parru crédible et je n'ai pas du tout accroché. Bien sûr qu'il a un style intéressant mais ce n'est pas suffisant

29/08/2007 à 10:40 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne)

6/10 Le personnage d'Ann X, omnisciente avec un don d'ubiquité incroyable, qui parvient à déjouer les meilleurs services secrets du monde, n'est pas crédible pour moi et ne m'a pas permis d'accrocher, j'ai arrêté la lecture plusieurs fois. Les personnages abondent et on peut se perdre aussi.
Certains passages sont bien entendu très bons, comme les premières pages.

22/06/2007 à 16:46 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 Captivant, palpitant... Bref, j'ai beaucoup aimé !

18/01/2007 à 15:23 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

10/10 le prologue est génialement écrit. Schéma en entonnoir avec des scènes écrites au millimètre près. Ann X est suivie dans une rue bondée de New-York et elle se débarasse sans que persone en s'en apercoive de ses suiveurs. On vit la scène plus qu'on la voit.
Ensuite, la traque d'Ann X par le criminologue d'Interpol ne cesse en rebondissements et en surprise. Pas un temps morts. Mais l'action n'est pas du tout prilivégiée par rapport à l'épaisseur des personnages!
A 100 pages de la fin, vous ne voulez pas que le roman s'arrête! Quand vient la 1ere fin, vous vous dites que tout est dit. Puis vient l'épilogue et sa fin ouverte.

20/11/2006 à 19:10 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Un très bon polar entre un Roméo, criminologue et une Juliette tueuse façon Nikita... Le tout sur fond de complots et de reflexions comptemporaines. Ca fait réflechir et tant mieux.

09/04/2006 à 19:43 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne)