6/10 Ça partait d'une bonne intention que de vouloir expliquer " l'origine du mal" d'Hannibal Lecter. Malheureusement, ce n'est pas à mon goût, franchement réussi. C'est violent, c'est cruel, peut être un peu trop, il y a des longueurs... À lire en premier dans la série si l'on ne veut pas être trop déçu...

23/05/2024 à 14:48 Franck 28 (719 votes, 7.7/10 de moyenne) 3

6/10 Finalement pas si mauvais que ça, pas au niveau des volumes précédents, mais l'idée (certes un peu commerciale) de revenir sur la jeunesse du personnage d'Hannibal méritait bien un nouveau volet. L’intrigue central n'est pas extraordinaire mais l'ensemble reste correct et crédible.

13/01/2013 à 08:18 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 3

5/10 Je suis déçu par cette suite du silence des agneaux qui traine en longueur et qui manque surtout de suspense.

03/04/2011 à 22:06 ladouille (110 votes, 7.1/10 de moyenne)

2/10 Dommage après ses 2 premiers romans brillants ça se termine dans le médiocre... les 2 derniers gâchent la série ... c'est décevant

12/05/2010 à 13:43 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 Ce roman psychologique (et non pas un thriller) nous montre enfin comment Hannibal est devenu le monstre qui nous fascine tant et cela nous montre ce monstre sous un autre jour....il est humain finallement...

18/04/2010 à 22:42 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

4/10 Enorme déception que ce roman, qui tue le mythe en cherchant à l'expliquer, alors que tout grand personnage doit garder sa part de mystère pour continuer à fasciner. L'idée néanmoins aurait pu être intéressante si Harris l'avait exploitée avec autant de talent que dans les deux premiers romans de la série ; mais il donne l'impression d'avoir perdu le fil de son "héros", à tel point que j'ai eu l'impression de ne pas avoir affaire au même personnage. Dommage !

15/03/2007 à 23:37 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne)

4/10 Pétard mouillé... Heureusement, les autres romans sont suffisamment bons pour que le mythe ne fasse que vaciller !

11/03/2007 à 02:26 aalhazred (31 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Le dernier Thomas Harris semble pris entre deux logiques...D'un côté l'obligation de faire du "Hannibal commercial" que tous les fans attendent depuis un petit moment et de l'autre un roman un peu plus philosophique sur la vengeance et l'épuration... Pourtant tout au long du livre l'auteur n'arrive en rien à lier les deux faces de son ouvrage... Le livre est un peu dur à saisir ne se rapprochant que très peu dur polar et très peu du roman classique... Une hesitation qui s'en ressent énormement au début... Le livre reste cependant plaisant par le fait que l'on retrouve Hannibal Lecter dans son enfance et à l'origine de ses traumatismes.

10/03/2007 à 20:58 Steve-O (80 votes, 8.3/10 de moyenne) 1

8/10 J'ai beaucoup aimé la lecture de ce livre. Je précise que je ne le classe pas dans "thrillers". Mais les drames vécus par Hannibal pendant la guerre expliqués dans ce livre, font comprendre pourquoi il est devenu un tel monstre... ça rend Hannibal plus humain...

24/01/2007 à 11:10 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne)

6/10 j'ai longuement hésité entre 6 et 7. J'ai finalement opté pour 6 car je ne qualifierais pas vraiment ce livre de thriller. Mais l'histoire est intéressante et on comprend mieux le pourquoi du comment du monstre Hannibal Lecter.

24/01/2007 à 10:49 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

7/10 Tout d'abord, j'ai vraiment apprécié l'aspect historique, bien rendu par un Thomas Harris qui a fait pas mal de recherches et ça se voit. L'histoire tient bien la route, elle est intéressante et permet de comprendre le pourquoi de l'évolution d'Hannibal. Maintenant, gros bémol pour un thriller : le suspens est inexistant ou presque.

18/01/2007 à 11:42 Hoel (1163 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 Je l'ai trouvé supérieur au précédent. Une plongée dans l'âme de Lecter. Ce livre nous explique comment son humanité lui a été volée ... Moins gore, moins dérangeant que les précédents, Harris se concentre sur l'homme, enfin sur ce qu'il reste de l'homme...

10/01/2007 à 03:46 Fredo (1202 votes, 7.9/10 de moyenne)

4/10 Un roman très long dans sa première partie, et qui n'est finalement que moyennement passionnant dans ses 100 dernières pages. Revenir sur les origines d'Hannibal Lecter aurait pu être une bonne idée, mais elle ne fait ici que desservir le mythe.

07/01/2007 à 17:22 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)