8/10 Tous les éléments qui font l'originalité des romans d'Arnaldur Indridason sont là.
Un magnifique roman noir.

22/06/2010 à 09:26 Raoul (18 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 Une histoire où Erlendur est ses acolytes semblent bien passifs, la mise à jour progressive du mystérieux squelette correspondant à la découverte par le lecteur d'une famille vivant sous la coupe d'un tyran. Une histoire très touchante, tant par le récit de la vie de cette famille que par le comportement d'Erlendur vis à vis de sa fille.

03/03/2010 à 21:20 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

8/10 Très bon roman, une histoire très dure, poignante mais bien amenée avec beaucoup de sensibilité. Belle découverte que cet auteur islandais, c'est le deuxième polar que je le lis et vraiment je ne suis pas déçue.

02/12/2008 à 15:55 virgie (56 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

8/10 Joli roman ! L'alternance passé/présent est originale et génère pas mal de suspense. Plus qu'un roman policier, "la femme en vert" raconte la tranche de vie d'une famille islandaise au temps de la seconde guerre mondiale. Certaines scènes sont très dures et les larmes ne sont pas loin.
L'enquête est toujours parfaitement narrée par Indridason et nous suivons son déroulement dans les pas d'Erlendur avec une facilité et une logique appréciables.
Après avoir lu "la cité des jarres" du même auteur, la perspective de passer des vacances en Islande ne m'enthousiasmait guère. Après "une femme en vert", j'en suis convaincue, je n'irai probablement jamais dans ce pays où la morosité semble générale ! o)

09/08/2008 à 14:49 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 4

8/10 j'ai préféré la cité des jarres à celui ci. Mais il reste un très grand roman noir et j'ai hate de lire LA VOIX

19/10/2007 à 14:52 aToms (79 votes, 8/10 de moyenne)

8/10 Excellent roman. Au delà de l'enquête policière très bien ficelée, Indridason s'attache à titiller la sensibilité du lecteur face à un sujet très dur, mais remarquablement abordé.

01/09/2007 à 16:05 djo (18 votes, 8.2/10 de moyenne)

8/10 Une intrigue palpitante avec un jeu chronologique original.

26/02/2007 à 20:19 jardine (14 votes, 8.6/10 de moyenne)

7/10 En bref, j'ai passé un bon moment grâce à une enquête très intéressante et riche en émotions en tous genres. Les moments du passé sont pour moi ce qui permet au lecteur d'être scotché par cette lecture. J'ai néanmoins toujours du mal avec le personnage principal.

30/12/2015 à 16:14 Riz-Deux-ZzZ (467 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

7/10 Quasi un copier/coller de la critique de Mkl!!! Un auteur qui vaut pour son style et sa plume, moins pour l'enquête proprement dite.

13/12/2014 à 23:57 chouchou (597 votes, 7.6/10 de moyenne) 2

7/10 L'enquête policière est ici reléguée au second plan, elle ne sert que de cadre au récit d'une histoire triste, simple et presque banale.
Et comme d'habitude, l'auteur use de tout son talent pour nous la faire partager.
Une réussite.

22/06/2012 à 23:08 mkl (178 votes, 7/10 de moyenne) 2

6/10 La thématique développée dans cet écrit représente le seul véritable intérêt, la violence conjugale au sein d'une famille des années 40.
L'enquêteur Erlendur ne présente aucune qualité narrative permettant une immersion, une identification, une passion ressentie via sa description et son vécu.
La reconstitution de l'histoire via l'enquête est classique (trop), seul une idée permetune certaine romantisation authentique de ce livre:
LES GROSEILLERS ils représentent la passerelle du présent au passé et représente par le cycle végétal annuel, une image de la vie : on peut par une terre pauvre (violence conjugale subit par la femme et les trois enfants) donné des baies succulentes (matérialisé par l'éclosion de Mikkelina).

28/03/2012 à 13:16 Nico49 (2 votes, 5.5/10 de moyenne) 1