6/10 Chattam connait bien son métier donc on ne peut pas dire que ce soit mauvais. Malgré tout l'ensemble reste décevant, au moins en comparaison avec ce qu'on peut attendre de l'auteur de la Trilogie du Mal. La lecture est rapide et certains meurtres sont très "créatifs". Malgré tout l'intrigue tourne un peu à vide et l'histoire ne laisse pas un souvenir indélébile.

26/10/2010 à 21:58 Titille (55 votes, 7.7/10 de moyenne)

6/10 Assez bon. On suit l'histoire sans ennui. Mais j'attendais quand même mieux de MC

06/02/2009 à 22:59 MGM (34 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 j'ai ressenti un malaise tout au long de la lecture du livre (chose non ressentie lors de la lecture de la trilogie), sensation bizarre de mal être. j'ai eu beaucoup de difficultés à finir les 40 dernières pages comme un mauvais présage. J'ai trouvé la fin.... difficile de trouver le mot adequate.... très décevante

16/07/2007 à 13:07 Frog (63 votes, 7.5/10 de moyenne)

5/10 Dans ce polar, qui se passe pendant la guerre sur le front, Chattam entretient habilement l'ambiance paranoïaque. Les meurtres sont très sanglants, les personnages sont ambigus et vacillent psychologiquement jusqu'au dénouement final.

06/12/2010 à 18:54 doud (44 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

5/10 Livre qui dans la première partie se lit vite, on se laisse prendre. Mais malheureusement on s'éssoufle en deuxième partie... trop de meurtres tuent le meurtre. Néanmoins, bien malin celui qui trouve le coupable.

17/01/2010 à 00:33 beajeus (2 votes, 6.5/10 de moyenne) 1

5/10 Assez captivant et efficace, avec une atmosphère plutôt bien rendue, mais un final décevant, qui manque d' envergure par rapport à l' intrigue.

13/05/2008 à 22:24 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne)

5/10 Sympathique. L'intrigue est prenante, mais s'essouffle un peu à mon goût ... Après certains coups de coeur pour d'autres romans de MC, j'ai été un peu déçue par celui-ci.

09/10/2007 à 11:19 Turtle (73 votes, 8.2/10 de moyenne) 2

4/10 Un improbable thriller sur fond de conflit mondial; une tentative ratée de plus de la part de Chattam qui nous ressert son éternel histoire de l'homme est un loup pour l'homme", à la sauce militaire...

23/12/2013 à 20:58 jackbauer (702 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

4/10 Une seule originalité : le contexte d 'une guerre non identifiée qui suggère un monde livré à la folie. Le reste, c'est Chattam dans ce qu'il a de pire, des personnages stéréotypés, des dialogues parfois involontairement comiques, un imaginaire trop nourri de séries TV qui ne s'épanouit que dans l'invention de sévices originaux. On sent trop Chattam prisonnier d 'une intrigue basique pour espérer quoi que ce soit de la fin. Et la fin arrive, prévisible.

22/07/2009 à 23:41 Koban (9 votes, 8.6/10 de moyenne) 2

4/10

18/01/2009 à 19:09 Volokine (118 votes, 6.7/10 de moyenne)

4/10 Impossible de finir ce roman malgré tout mon enthousiasme pour les premiers Chattam. Je n'accrochais ni aux personnages, ni aux dialogues insipides à mon goût, ni à cette surenchère de l'horreur du crime.

04/10/2007 à 14:28 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

4/10 Impossible d'aller jusqu'au bout du roman, cette ambiance gorgée de testosteronne primitive très peu pour moi, j'ai tenté mais non je suis vraiment réfractaire à ce genre de sujet.

30/08/2007 à 16:18 Pimp (56 votes, 7.9/10 de moyenne)

2/10 Une grande lassitude s'est installé, et mon intérêt s'en est allé. J'ai pour habitude de ne pas noter un abandon, mais là, j'ai mangé trop de pages. Mon Dieu, quel mauvais roman!

24/06/2020 à 17:28 LeoLabs (337 votes, 7.3/10 de moyenne) 5

2/10 Très décévant par rapport à ses autres oeuvres !

03/03/2010 à 11:45 Surcouf (367 votes, 7.2/10 de moyenne) 1