9/10 J'ai été happé dès la première écoute (version audio excellente soit dit en passant) de ce roman chorale, qui à chaque chapitre nous fait passer dans la tête de tous (et toutes) les protagonistes, y compris l'assassin, mais dont l'anonymat reste préservé.
En fil rouge, une émission de télé qui retrace ce crime atroce, commenté tour à tour par les acteurs de ce drame.
Comme l'écrit JohnSeed, les quatre suspects cochent toutes les cases au fil de la soirée et bien malin qui peut désigner le coupable avant l'épilogue. Mais n'est ce pas le propre de la majorité des intrigues policières ?
Alors c'est sûr ici l'auteur force un peu le trait, mais c'est ce qui fait défiler les pages sans temps morts.
Un léger bémol peut-être, pour une intrigue qui tire un poil en longueur et pour un épilogue un petit ton en dessous.

22/03/2024 à 22:09 charlice (380 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

7/10 Amateur d’émissions télévisuelles portant sur les faits divers, j’ai particulièrement apprécié le thème choisi par Jacques Expert : les quatre suspects du viol et du meurtre de la petite Laetitia Doussaint regardent une émission, « Affaires non résolues » qui relate les 20 ans d’enquête réalisée sur l’affaire. Avec pour point d’orgue, que le coupable sera dévoilé à l’issue de l’émission.

Et tout au long de la durée du reportage, le lecteur découvre les 4 suspects, et leur vie, leur métier, leur famille, leur relation avec la petite,… tout pour essayer, nous lecteur de découvrir par nous-même le coupable, épiant les propos, auscultant les comportements, recoupant les faits et gestes des 4 protagonistes. Sorte de Cluedo, avec pour indice, Jacques Expert qui nous apporte avec les chapitres intitulés « Lui » et « Elle », le véritable coupable. L’approche psychologique, les détails truculents, le déroulement de l’enquête et ses rebondissements et ses échecs… tout est réaliste et bien transcrits. Si ce n’est d’avoir la conviction qu’au final, le coupable a été pioché au hasard, tant tous les 4 suspects se ressemblaient étrangement et rien ne pouvait laisser envisager que le coupable était bien celui désigné.

07/11/2022 à 17:24 JohnSteed (624 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

2/10 l idée était intéressante mais je n ai pas accroché;le style est terne et j ai vite deviné le coupable.très déçu!!

23/07/2018 à 18:49 barberouge (361 votes, 7.1/10 de moyenne) 2

9/10 Ce roman est vraiment étonnant de part sa construction, intéressante et originale : les quatre suspects du meurtre d'une fillette regardent une émission de télé consacrée à cette affaire vieille de 20 ans et se remémorent tout ce qui s'est passé durant ces années. L'un d'entre eux est le meurtrier et tout au long de cette courte histoire, le lecteur n'a de cesse de noter les indices qui pourront innocenter, tour à tour, chacun de ces hommes et lui faire découvrir le coupable.
Très très agréablement surprise par cette lecture monstrueusement addictive, et par Jacques Expert que je ne connaissais pas mais dont le "Qui" m'a donné un sacré goût de reviens-y.

23/07/2018 à 08:07 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 5

7/10 Spécialiste du "salaud ordinaire", Jacques Expert nous offre ici une histoire plaisante avec cette nouvelle variation sur son thème fétiche. Bien construit, bien mené et une bonne surprise au final.

27/08/2015 à 20:40 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1

9/10 C'est pour moi une découverte de cet auteur, qui m'a enchantée. Ce roman m'a captivé et je l'ai dévoré. Je vais donc persévérer avec cet auteur.

27/07/2015 à 00:14 lady (131 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Excellent roman, le meilleur de Jacques Expert ! Le suspense est énorme, j'ai dévoré ce livre.

31/05/2015 à 21:51 Ssarlotte (522 votes, 7.1/10 de moyenne) 3

8/10 J'ai dévoré ce roman. Un court moment de vie, une longue enquête et une soirée diabolique !

23/03/2015 à 19:42 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

8/10 Très original, on lit avec beaucoup de plaisir ce roman.

08/09/2013 à 17:16 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Une bonne surprise, un jeu de piste habilement égréné de vrais et faux indices.
On s'y perd, on s'y interroge, on est surpris à la fin, preuve que le cocktail a donc très bien fonctionné !!!!!

12/08/2013 à 06:32 Rod (95 votes, 7.8/10 de moyenne) 2

9/10 Observateur attentif des détails de la vie quotidienne et de la vérité des rapports humains, c'est à travers un fait divers sordide que Jacques Expert utilise le prétexte de la fiction policière pour dénoncer les tares de la société. Au fil des mots se coagulent l'horreur et la pitié. On vit avec les personnages, on entre dans leur peau, on voit les uns et les autres, on sent la fin, la révélation arriver, on voudrait rester avec eux (même si certains sont abjects), on n'a pas envie de refermer le livre. Dans cette histoire, Expert veut avant tout "un bon petit cancer" qui, lentement, inexorablement, se généralise, bouffe les uns et les autres, toute la famille, tout le village, les alentours et, d'abord, le lecteur. Inconstestablement : Le meilleur "Sonatine" de l'été.

10/08/2013 à 15:42 Mic (117 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

6/10 Plus crédible et prenant que le médiocre "Adieu", "Qui ?" propose un Cluedo littéraire en semant indices et fausses pistes qui permettent de partir en quête du coupable avant la fin - ce qui s'avère tout à fait possible, d'ailleurs, l'auteur manquant du talent nécessaire à hausser son niveau d'écriture et d'intelligence pour composer une intrigue complexe et surprenante.
Un polar néanmoins prenant et efficace, mais loin de faire figurer Jacques Expert parmi les grands noms français du genre.

11/07/2013 à 10:38 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

7/10 Surprenant, palpitant et original, voilà les premiers mots qui me viennent, après avoir refermé ce roman.

02/05/2013 à 18:56 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 Totalement insensible à "la femme du monstre" et "Adieu", j'ai tout de même pris le risque de lire "qui?". au final, c'est une bonne surprise. Un bon roman à énigme où l'on se laisse prendre au jeu de piste!

28/04/2013 à 14:40 OttisToole (283 votes, 7.1/10 de moyenne) 1