7/10 C'est long, très long mais minutieux. C'est voulu. J'ai beaucoup aimé et malgré toutes ces longueurs je ne l'ai pas laissé tomber. Bizarre comme c'est bizarre ! En même temps, on en a marre mais on va jusqu'au bout. C'est terrible !

07/03/2022 à 18:57 Coco Lamartre (139 votes, 7.9/10 de moyenne) 2

4/10 Il est une très grosse déception.

Si le début de ce roman est intéressant en abordant la psychologie des tueurs en série, d'aborder un aspect théorique et professionnel tel qu'abordé par le FBI. De plus,  l'histoire débute bien avec un meurtrier qui connaît ses victimes sur le bout des doigts et sait passer ses forfaits inaperçus.

Mais une fois dépassé les cent premières pages, on s'embête à lire ce livre (et j'emploie une formule polie). S'ensuivent de nombreuses, très nombreuses répétitions, des descriptions des éléments de la vie courante sans aucun intérêt, et une flopée de personnages dans laquelle on se noie. Qui plus est, un des gros défauts de Derek Van Arman est de ne pas explicitement indiqué de quel personnage il parle , le lecteur flotte alors pendant quelques instants dans l'incertitude à chercher de qui il s'agit.

L'histoire s'enlise dans une enquête dans une enquête poussive sans grande originalité.... et arrivé à mi-livre, je cède en le refermant définitivement.

Au final, si le travail des enquêteurs du FBI est plus fidèle à la réalité dans ce livre, on préfère les romans qui prennent des libertés sur cette véracité.

12/04/2020 à 20:34 QuoiLire (361 votes, 6.7/10 de moyenne) 1

6/10 Déçu par ce livre annoncé comme étant une référence pour le FBI.
C'est très bien écrit et bien raconté mais ça reste très classique et long.
Pas mal mais ennuyeux pour ma part.

10/08/2019 à 12:36 boumkoeur (249 votes, 8.5/10 de moyenne) 2

6/10 Je m'attendais réellement à mieux, tant les critiques que j'ai pu lire sur ce bouquin étaient élogieuses.
Finalement, c'est tout juste un peu au dessus de la moyenne, à mon goût...
On retiendra le personnage de Rivers, tête de mule de première qui avec l'aide de Scott arrivera à résoudre ces deux affaires étalés sur des dizaines d'années.

13/02/2015 à 14:44 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 Très déçue par ce roman. D'abord j'ai eu bcp de mal à me repérer parmi tous les personnages. Ensuite, j'ai trouvé que les dialogues sonnaient parfois faux. Le récit m'a semblé manquer de clarté par moments. Enfin, il y a des incohérences dans l'histoire. Par exemple, qd les policiers se retrouvent confrontés par hasard à deux junkies agressant une famille, par quel miracle connaissent ils leurs prénoms ??? Et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...

30/07/2014 à 09:40 calimero13 (1067 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

7/10 Un long travail d'investigation et de description avec des personnages centraux comme Rivers, attachants mais pas mal de longueurs.

20/04/2014 à 14:52 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

4/10 Laborieux ! C'est long et bavard pour pas grand chose. Ces méthodes d'investigations se retrouvent dans beaucoup d'autres thrillers. De plus le style de l'auteur n'est pas fluide, on sent même par moment que le traducteur a eu quelques difficultés pour rendre la pensée originale de l'auteur. Les descriptions des meurtres sont loin d'être horribles, on est plutôt dans l'ordre de la suggestion.

15/03/2014 à 19:47 mireille (439 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 J'ai moyennement croché à ce roman qui m'a semblé un peu long.

13/10/2013 à 19:12 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Plusieurs histoires en une. Un roman violent dans les faits et les idées. Des scènes de meurtres, obscènes et glauques, sont décrites avec minutie et peuvent heurter la sensibilité de certains lecteurs. Pour les autres, un roman qui fait mal au bides et qui suscitent bon nombre d'émotions, jusqu'à nos plus vils. Dérangeant et suprennant malgré quelques longueurs qui alourdissent l'ensemble. A lire.

06/08/2013 à 16:18 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 « Il », voila un titre qui a attiré mon regard, outre le fait que ce soit édité par Sonatine (c'est-à-dire que l’on est quasiment sur de la qualité de l’ouvrage) , de plus avec le passé sulfureux de la sortie du livre au State (le FBI ayant interrogé l’auteur), je me suis d’autant plus intéressé à ce livre, en me demandant qu’avait de plus ce livre par rapport à tant d’autres, en fait il est juste précis, détaillé et documenté. Un bon roman, parfois un peu bavard, qui nous fait vivre l’enquête par tous les protagonistes (enquêteur, famille des victimes et tueur). Un récit parfaitement maitrisé, on sent que l’auteur à bien travaillé son sujet, l’alternance des chapitres en passant de protagonistes en protagoniste, permet une maitrise du suspense. Si l’histoire n’a rien de nouveau et à été cent fois lus (l’histoire raconte la traque de serial-killer par une unité spéciale, le VICAT), elle reste juste et cohérente surtout pour un roman datant des années 90. Une belle découverte.

05/08/2013 à 22:43 StephaneA (63 votes, 7.7/10 de moyenne)

4/10 Trop d’histoires tuent l’histoire et toutes ces affaires différentes mettant en exergue les méthodes du FBI, ont eu un effet on ne peut plus soporifique qui ne m’a plus quitté.

16/06/2013 à 16:56 PoisonIvy (346 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Un thème bien travaillé, ce n'est plus courant, il faut le souligner... Avec quelques longueurs en moins, le roman aurait été très bon.

15/04/2013 à 14:26 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

8/10 excellent thriller sur le thème des tueurs en série : mais un peu long par moment.
Etonnant que l'auteur s'en soit tenu à cet unique ouvrage.

14/03/2013 à 18:52 gamille67 (2419 votes, 7.3/10 de moyenne) 1

5/10 Un livre qui promet beaucoup dès les premières pages mais qui tient peu... Trop de longueurs et de lourdeurs dans le déroulement de l'histoire, les nombreuses ramifications de l'intrigue m'ont très vite perdu, comme si l'auteur avait voulu écrire le thriller ultime et nous en mettre plein la vue... Néanmoins, concernant la description des méthodes d'investigation des différents services judiciaires U.S., ce livre est une bible et dévoile la face cachée des profilers comme, à ma connaissance, nulle part ailleurs elle n'avait été montrée.

10/03/2013 à 21:36 jackbauer (725 votes, 7.2/10 de moyenne)

9/10 9.5....Une claque, les yeux grands ouverts, j'ai dévoré ce livre par petites touches.

06/02/2013 à 14:21 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne)