7/10 Une trop grande impression de "déjà lu" mais malgré tout on se laisse embarquer par l'intrigue. Quelques longueurs notamment sur les passages concernant les carnets.

11/03/2008 à 11:13 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

7/10 Un bon polar, bien prenant, mais pas vraiment trés novateur.
Même si la fin arrive un peu vite à mon gout.
On retrouve les mêmes thémes chez d'autres auteurs.

26/02/2007 à 16:12 tduvi (405 votes, 7.5/10 de moyenne)

6/10 J'ai trouvé le premier chapitre percutant et de bonne augure mais ensuite il m'a fallu un bon tiers pour entrer dans l'histoire. Et même après j'ai trouvé que cela manquait d'action et de rythme et qu'il y avait de nombreuses longueurs..

17/05/2022 à 11:09 calimero13 (1020 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

6/10 Je suis un peu resté sur ma faim avec le syndrome Copernic, je n'ai pas trouvé l'histoire si originale que ça (le roman a 13 ans désormais, ce qui explique peut-être), on sentait certaines choses venir et beaucoup d'autres romans ou films me venaient en tête au fur et à mesure de la lecture. Pas trop apprécié le dernier tiers du roman ou je trouve, malgré la longueur du roman, que des choses arrivent ou se déclenchent trop vite.

21/02/2020 à 10:15 newsovski (248 votes, 7.8/10 de moyenne) 4

6/10 Je n'ai pas trouvé où était le génie tant décrit par les critique, dans ce livre malgrès une bonne dernière partie.
L'intro est d'une longueur et d'un style super mou et on devine la suite trop facilement, sauf la fin qui sauve un peu le tout.

01/04/2009 à 22:00 jayson (16 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 Un style agréable et un roman très bien écrit, agréable à lire, mais dommage, très dommage que le thème de l'intrigue ait déjà été maintes fois exploité.

27/11/2007 à 11:47 claireRed (173 votes, 8/10 de moyenne)

4/10 Sur une intrigue ingénieuse et après un bon départ, dommage que la seconde partie soit si peu crédible et si "facile", jusqu'à la fin. Aussi vite lu qu'oublié.

26/11/2007 à 13:03 Norbert (308 votes, 6.9/10 de moyenne)