8/10 En bref, un grand bravo à l'auteur qui a abattu un travail colossal pour mener à bien une intrigue sur fond de traditionalisme américain et de secrets de famille inavouables. Il met la barre très haute et réussit son coup !

31/03/2016 à 13:17 Riz-Deux-ZzZ (467 votes, 6.9/10 de moyenne) 5

8/10 Un réel plaisir de lecture sur sa dimension d'écriture et celle de fond. Une réussite pour ce jeune auteur!

11/08/2014 à 18:01 chouchou (597 votes, 7.6/10 de moyenne) 4

8/10 Inclassable ce roman qui parle de littérature, d’écriture et d’écrivain, qui s’étend sur les affres des auteurs devant leur page blanche. C’est plein d’humour et d’autodérision, une histoire comme seuls les américains juifs new-yorkais savent les écrire. On connait bien. Sauf que ?
Sauf que Joël Dicker est … suisse !
Ce n’est certainement pas le roman du siècle (l’écriture reste simple, l’histoire superficielle, les rebondissements divertissants et certaines figures un peu convenues) et l’engouement dont ce bouquin a été l’objet est certainement disproportionné, ok, mais voilà quand même un bon gros moment de plaisir. À ne pas bouder, même si le tapage fut assourdissant.

17/03/2014 à 15:56 BMR (36 votes, 7.7/10 de moyenne)

8/10 Un bon roman, construit sous forme de puzzle à 3 dimensions, dont les pièces s'imbriquent au fil du récit : j'ai un peu moins aimé le final qui se veut peut être comme un feu d'artifices de rebondissements, mais je trouve qu'il y en a un peu de trop.

04/04/2013 à 09:05 gamille67 (2298 votes, 7.3/10 de moyenne) 4

8/10 Un très bon premier roman à l'écriture et à l'intrigue bien maitrisées. De nombreux rebondissements permettent d'arriver au bout du livre sans s'en redre compte.

28/02/2013 à 09:31 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 Une belle découverte même si je trouve que la première partie est un peu longue , un auteur à suivre

15/02/2013 à 10:08 Diesel155 (141 votes, 7.5/10 de moyenne)

8/10 Très bon roman, une vrai intrigue et, qui plus est, c'est très bien écrit, chose trop rare pour un polar

02/02/2013 à 14:42 kiki341 (1 vote, 8/10 de moyenne)

7/10 tres bon roman-polar , tres détaillée , un peu long ,tres bien écrit , plus roman que polar mais un grand ecrivain , beaucoup de surprises , tres bien construit un peu trop calme pour moi

24/11/2013 à 22:32 pasto (116 votes, 6.8/10 de moyenne)

7/10 Le polar en tête des ventes du moment nécessite que l'on s'y intéresse. Le dos du pavé - 650 pages - fait référence à un thriller à l'américaine, ce qui me parait très usurpé. Ne vous attendez pas à un page turner endiablé mais à une intrigue un peu languissante qui nous démontre que les évidences sont parfois trompeuses avec quelques retournements de situation intéressants dans le dernier tiers. En résumé la même histoire avec une centaine de pages en moins maintenait plus en haleine sans nuire à la qualité de l'intrigue .... si bien sur on cherche un thriller à l'américaine.

04/04/2013 à 16:25 fred69 (84 votes, 6.5/10 de moyenne)

7/10 un polar de qualité même si je ne partage pas totalement l'enthousiasme débordant qui prévaut depuis la sortie de ce roman... Une première partie qui patine un peu, notamment lors de l'évocation de la love story entre les 2 protagonistes principaux, trop mièvre à mon goût... Puis le livre s'emballe enfin ( au bout de 300 pages quand même ) et l'on se prend à tourner les pages fébrilement. Malheureusement, la fin du livre qui n'en finit plus vient gâcher le plaisir de la lecture... Ou comment trop de rebondissements tue le rebondissement....

05/01/2013 à 21:42 jackbauer (699 votes, 7.2/10 de moyenne) 2

5/10 Je ne suis pas aussi enthousiaste que la plupart des lecteurs et à vrai dire un peu déçue parce que je m'attendais à beaucoup mieux. Il n'y a rien a reprocher à la construction du roman, le style est simple mais pas simpliste, les passages un peu mièvres sont voulus je pense, et tout à fait assumés par l'auteur... l'utilisation de la mise en abyme de l'écrivain est intéressante et bien amenée, la figure de style n'est pas si courante dans la littérature dite "policière"... voilà les grandes qualités du roman et les raisons qui lui valent sans doute de si excellentes notes.
Néanmoins, l'intrigue est plate. On tourne en rond autour d'un même fait pendant bien trop longtemps... certes, on change de point de vue, des faits nouveaux sont rajoutés petit à petit mais on a quand même le temps de s'ennuyer... et c'est dommage !
La fin comporte de multiples rebondissements qui surprennent, mais qui ont le bon goût d'être logiques et cela sauve un peu l'histoire.

31/12/2014 à 18:14 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 2

4/10 Trop long et trop lent. Les personnages sont ternes. Je suis arrivé a terminer le livre au prix d'une centaine de pages sautées. La multiplication des rebondissements en fin de livre devient vite lassante.

21/02/2017 à 14:15 Grolandrouge (1484 votes, 6.6/10 de moyenne) 5

4/10 Honnêtement, j'ai lu les trois quarts, et je l'ai oublié dans un coin... Une amie très enthousiaste me l'avait conseillé, mais -pour moi- le style est ennuyeux, l'intrigue se traine, les personnages ne sont pas intéressants, c'est très très long : résultat, je n'ai même pas eu envie de connaitre la fin....

05/02/2017 à 20:35 woukou (87 votes, 7.2/10 de moyenne) 3

4/10 Un "page turner" plutôt efficace (on s'empresse de connaître la fin, en ce sens, c'est réussi), mais pauvrement écrit notamment les dialogues d'une grande mièvrerie. Les personnages ont peu de densité et d'épaisseur psychologique. La relation amoureuse est en outre peu crédible. Enfin, l'auteur commet l'erreur de citer les parties du fameux chef-d'oeuvre écrit par le héros ; en effet devant la qualité et la banalité de ces passages, on a dû mal à croire que le roman ait pu marqué sa génération. En revanche, les passages sur la création artistique, sans être d'une grande profondeur, ne sont pas dénués d'intérêt.
Très surestimé donc.

03/02/2016 à 16:15 schamak (103 votes, 6.1/10 de moyenne) 2

4/10 Très surprenant que ce livre ait reçu le prix de l‘Academie Française. Car au niveau du style c'est vraiment très plat.
Sans compter l'histoire qui est parfois d'une mièvrerie... avec un nombre de fois très important où l'on peut lire "je t'aime". Franchement pas très évolués comme sentiments amoureux.
Après concernant l'histoire, il faut vraiment aimer les thrillers, ce qui n'est pas mon cas, car sur la fin, ce sont des retournements de situation à n'en plus finir.

04/10/2014 à 12:04 terramater (305 votes, 6.6/10 de moyenne) 2

4/10 A contre-courant du concert de louanges, J'ai trouvé ce bouquin trop long, brouillon dans sa construction, un pseudo thriller avec des vraies pépites de niaiseries dedans, un style plat, basique qui m'a gêné dès les premières pages sans compter d' horripilantes "leçons de littérature" qui scandent le roman, proférées par le maitre à son élève...Un tout indigeste que les rebondissements n'arrivent pas à sauver.

01/08/2013 à 14:53 birdie (29 votes, 7.3/10 de moyenne) 1