4/10 Je ne garde pas un très bon souvenir de ce livre qui, pourtant, démarrait bien. Les pages se tournent rapidement, les chapitres sont courts, mais le final n'a rien d'exceptionnel et l'accumulation de certains chapitres rend le livre trop long.

17/08/2014 à 19:39 Ssarlotte (516 votes, 7.1/10 de moyenne) 1

3/10 Ça partait plutôt bien puis on finit par tourner en rond, en rond et en rond, je me suis pourtant accroché jusqu'au bout pour le dénouement et là je me suis dit tout ça pour ça. Conclusion: je vous invite à lire autre chose...

21/09/2013 à 07:40 Jabba (441 votes, 7/10 de moyenne) 1

3/10 Cela faisait longtemps que je ne m'étais pas forcé à terminer un livre; la dernière fois, c'était au collège, pour "Madame Bovary"... Vingt ans plus tard, et avec le recul, je remercie mon prof de français de m'avoir incité à persévérer concernant le roman de Flaubert et sa lecture m'a servie... Je souhaite pouvoir en dire autant de Gardner Mc Kay... mais j'en doute... Quel ennui !!!

03/08/2013 à 22:16 jackbauer (699 votes, 7.2/10 de moyenne)

6/10 Si l'idée de départ est excellente,le roman tourne assez vite en rond et on s'ennuie un peu. Cette intrigue aurait pu conduire vers le développemernt de thèmes bien plus intéressants.

11/12/2011 à 17:19 Alice (295 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 Dommage que ce soit le seul et unique roman de l'auteur. Avec des chapitres courts, vous n'allez pas voir passer les 700 pages du livre. L'auteur utilise comme carburant de son histoire la fascination qu'exerce les psychopathes autant sur les lecteurs de journaux papiers que sur le lecteur du dit roman. Une mise en abîme intéressante qui ne laisse pas insensible, malgré un twist un peu improbable qui permet à Gardner McKay de lancer la seconde partie de son histoire et une fin trop longue.

22/08/2011 à 23:49 Fredo (1157 votes, 7.9/10 de moyenne)