10/10 un livre passionnant de bout en bout , je suis toujours surpris de l imagination , l intelligence que peuvent atteindre certains écrivains vraimment remarquable.

16/09/2021 à 15:35 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

8/10 J'avais fait l'acquisition de ce roman peu de temps après mon arrivée sur Polars Pourpres en 2012. Mais les commentaires ci-dessous et une moyenne peu flatteuse à l'époque (5.3/10) m'avaient un peu découragé à l'ouvrir. Il a donc allégrement pris la poussière pendant près de 5 ans, avant que je ne le ressorte de ma bibliothèque.

Et quelle erreur ce fut de laisser de côté ce très bon thriller si longtemps !
Malgré ses presque 600 pages, je ne me suis lassé à aucun moment, suivant avec plaisir les deux enquêtes (l'une à Venise en compagnie de Tommaso di Barbara, l'autre à Copenhague avec Niels Bentzon rejoint par Hannah Lund), basées sur un passage du Talmud selon lequel il y aurait 36 justes à chaque génération dans le monde, chargés de faire le bien.
Problème : ces 36 justes meurent les uns après les autres, aux quatre coins du monde.

Intrigue originale, personnages attachants (notamment le duo danois), j'ai vraiment apprécié la façon dont les auteurs (A. J. Kazinski est le pseudonyme de deux auteurs danois) avaient noué cette intrigue, nous faisant voyager de la Chine au Danemark, en passant par l'Italie, la Suède, ou encore l'Afrique du Sud. Avoir imaginé une grande partie de l'intrigue pendant un sommet sur le climat à Copenhague est d'autant plus pertinent qu'il renvoie justement au fond de l'histoire et à la préservation de l'humanité.
J'ai trouvé la dernière partie (Le Livre d'Abraham) particulièrement palpitante, au sein du Rigshospitalet de Copenhague.

Bref, un très bon thriller, très original et bien mené, une belle réussite à mes yeux.

17/04/2018 à 11:40 LeJugeW (1774 votes, 7.3/10 de moyenne) 6

7/10 Encore une fois un thème original. En ce qui me concerne, j'ai apprécié ce livre.

23/06/2013 à 09:44 calimero13 (1017 votes, 7.4/10 de moyenne)

6/10 Ca débute très bien, mais sur la fin, on reste sur sa faim ! Des éléments donnés tout au cours du récit restent sans réponse. Dommage car c'est original, bien écrit avec une maitrise du suspens.

07/09/2011 à 11:27 Surcouf (362 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

4/10 J'ai vraiment dévoré les 300 premières pages bien écrites, avec une intrigue rebondissant sans cesse d'un bout à l'autre de l'Europe, et puis... Et puis, pas grand chose. J'ai refermé ce livre en me disant que je n'avais rien compris. J'ai donc décidé de reprendre les 40 dernières pages... Mais je suis arrivé au même résultat. Je n'ai pas compris le dernier tiers du livre, et je suis passé complètement à côté de la révélation finale qui m'a semblé faire "psssschittt" pour reprendre le bon mot d'un personnage public.

27/07/2011 à 01:01 Mephisto (193 votes, 7.2/10 de moyenne) 1

6/10 j'ai bien aimé la trame de ce livre . Tout était là pour me tenir en haleine . Une l'astrophysicienne qui excelle dans l'art de résoudre toutes les ficelles les unes après les autres. UN négociateur au sein de la police bien dérangé mais efficace. Un policier italien intrigant, qui va amorcer toute cette affaire.

On ne peut nier que cette histoire est argumentée avec précision tant la recherche de données scientifiques m'a tenu en haleine . les expériences de mort imminente m'ont énormément intéressé . Mais malheureusement j'ai trouvé qu'il y avait trop de longueur. Je ne me suis pas suffisamment attaché aux personnages .( d'ailleurs le policier italien n'est pas assez exploité à mon gout). Quelquefois j'ai vu le truc venir.

02/05/2011 à 16:06 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne) 1