7/10 En bref, un deuxième tome dans la veine du premier, "Le livre des morts". Entre intrigue policière hollywoodienne et quête ésotérique, l'auteur n'évite pas les clichés, mais réussit à capter l'attention du lecteur jusqu'au dénouement.

Je n'avais qu'un souvenir flou de ma lecture du premier tome (qui date de 2015, déjà) mais j'ai eu l'impression de retrouver la même ambiance. Un thriller typiquement américain avec un héros classique et des rebondissements parfois un peu trop haut en couleur pour rester crédibles...

Néanmoins, les pages se tournent facilement grâce à des chapitres courts et à la double temporalité. J'apprécie toujours les thèmes abordés par Glenn Cooper, la réflexion globale qu'une telle découverte peut amener sur notre monde, d'autant plus lorsque la date fatidique se situe en 2027, si prés de nous aujourd'hui.

Je ne l'avais pas remarqué dans "Le livre des morts", mais Will Piper, le personnage principal a certaines réflexions, notamment sur les femmes, qui m'ont fait tiquer plusieurs fois... Un certain machisme qui s'est exacerbé dans cette suite ou ma propre limite qui a évolué ?

C'est une suite directe, c'est-à-dire que l'on reprend les éléments clés du premier tome pour poursuivre celui-ci : je vous déconseille d'attendre plus de 8 ans, comme moi, pour ne pas perdre certaines informations et pouvoir replonger directement dans l'enquête. Le troisième et dernier tome est donc prévu prochainement.

11/11/2023 à 09:52 Riz-Deux-ZzZ (500 votes, 6.9/10 de moyenne) 2

8/10 j'ai préfére ce second roman au premier meme s'il est basé sur les memes mécanismes. J'ai apprécié les retours dans le passé et la documentation sur des personnages historiques connus.
Par ailleurs les personnages sont sympatiques avec leur qualités et leurs défauts.
Reste a savoir ce qui se passera le 9 février 2027.
Il me reste encore une dizaine d'années donc pour lire le 3eme opus!

09/08/2016 à 03:47 eagle4 (816 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

7/10 je n avais pas du tout appriécé le premier volume (le livre des morts) mais celui ci ma vraimment interessé.

03/10/2015 à 18:44 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

7/10 Un bon thriller agréable à lire qui vaut surtout pour ces incursions dans le passé.

19/06/2014 à 19:57 mireille (440 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

7/10 Une bonne suite au livre des morts, on prend les mêmes ingrédients et on recommence. Cependant, le premier opus avait plus de charme, plus de magie et je l'ai largement préféré.

10/08/2013 à 09:40 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

8/10 Un second opus qui vient clore l'histoire. L'effet de surprise n'est effectivement plus au rendez vous, mais cela se lit bien malgré tout.

08/08/2013 à 18:18 calimero13 (1074 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

7/10 Une suite au niveau du Livre des morts. Moins d'effets de surprise ou d'originalité toutefois.

20/09/2012 à 11:43 Surcouf (411 votes, 7.3/10 de moyenne)

9/10 j'ai beaucoup aimé peut être même plus apprécié que le Livre des Morts. J'ai été entraînée par le récit surtout par les passages du passé. J'ai bien aimé les référence historiques.

20/05/2012 à 11:52 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

7/10 L'effet de surprise est moindre par rapport au premier tome, néanmoins il se lit avec plaisir, surtout, comme dans le livre des morts, les flashs-backs dans le passé, où l'on croise quelques célébrités.

08/02/2012 à 11:34 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon moment avec cette suite attendue. Cela permet d'expliquer efficacement le premier tome.

27/09/2011 à 21:28 mulotjaune (8 votes, 7.6/10 de moyenne) 1

7/10 Très directement, je me suis demandée si cette suite était vraiment nécessaire car j'avais vraiment adoré le livre des morts mais le livres des âmes, la suite,est à mon sens vraiment moins réussi et peu utile.
Dotant que ce T2 ré-explique une partie du T1 ... ce qui fait beaucoup de longueurs et j'avoue avoir eu du mal à tout replacer ( T1 lu courant été 2010 )... alors imaginez pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre des morts .... !!!

Ce fut tout de même un très bon moment de lecture car j'apprécie les polars historiques. Le roman me parait plus ( voir trop ) axé dans le passé que dans l'enquête et la traque. Cela donne l'impression que l'auteur à cousu autour du présent avec l'histoire passée ( 1527, l'île de Wight, les moins et les scribes ) car il avait peu de choses à écrire.

16/08/2011 à 21:29 tete2livre (39 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Pas vraiment thriller mais intéressant...

18/06/2011 à 21:37 lamu06 (17 votes, 7.9/10 de moyenne)

7/10 bon roman qui se lit assez facilement l'intrigue est bien mené car aprés avoir lu le livre des morts on aurait pu croire que tout avait été dit .
les différents personnage manquent légérement de relief mais cela suffit à passer un bon moment et c'est tout ce qui compte!!
bonne lecture à tous.

03/04/2011 à 19:10 sebcho (1 vote, 7/10 de moyenne)

8/10 Cette suite du livre des morts, reste passionnante et permet de passer un très bon moment.

03/04/2011 à 19:01 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne) 1