6/10 Le bouquin m'a bien plu, il y a pas mal d'humour et beaucoup d'action. Mais ce n'est pas vraiment un polar : un roman d'espionnage beaucoup plus.

19/04/2011 à 16:56 gamille67 (2311 votes, 7.3/10 de moyenne) 2

6/10 Comme tout le monde, j'ai voulu "gouter" au nouveau coup de coeur de Gerard Collard qui m'a souvent surpris agreablement dans ses choix. Ici, je reste perplexe. Roman d'aventure a la limite de la SF (pour le coté sur-homme), thriller pour le melange complot-menace mondiale, polar pour une certaine ambiance. Un melange agreable par moment, mais parfois on aimerait un peu plus de maitrise dans la conduite de l'histoire.
Et puis moi, les romans haletants qui se concluent en 1 chapitre avec 3 individus qui reglent leur compte a une societe secrete, multinationale en 2 minutes chrono, ca me laisse sur ma faim. Bref 7/10 pour les quatre cinquiemes du bouquin et un piteux 2/10 pour la fin. J'attends la suite pour me prononcer sur cet auteur, fort sympathique au demeurant.

28/12/2010 à 23:28 GeePee59 (36 votes, 7.6/10 de moyenne)

5/10 Un divertissement pur et dur. Je serais même tenter de dire à l'américaine, comme un film de Michael Bay, efficace et surfant sur les clichés du genre mais au final sans grand intérêt.

29/01/2014 à 18:50 Walter (126 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

5/10 Vite lu... et vite oublié !
Je suis très déçu par la lecture de ce roman et assez d'accord avec les critiques détaillées de Xavier et Doc (sans être aussi dur que lui sur la note !!!).
Certes on ne passe pas un mauvais moment, mais les personnages n'ont aucune épaisseur, les ficelles de l'intrigue sont grossières et la fin médiocre...
Il faudra néanmoins que je lise un second roman pour me faire une bonne opinion sur cet auteur par ailleurs assez chaudement recommandé par la critique.

04/09/2012 à 23:38 Kermit (401 votes, 7.4/10 de moyenne)

5/10 Pourquoi ai-je acheté ce roman de David S. Khara ? Je ne sais pas. En attente d’une correspondance à Roissy, je furetais dans les rayons d’un Relay lorsque cette couverture a attiré mon regard. Elle se détachait de toutes les autres ; j’avais lu quelques part d’élogieux articles sur ce thriller mais j’en avais gardé un fort vague souvenir. L’aspect historique m’incitait à faire chauffer de nouveau ma carte de crédit. Avant un long vol, il est toujours bon d’être armé d’un bon « page turner » en cas d’impossibilité de dormir et de fatigue lancinante.

Tous les ingrédients sont rassemblés pour mettre en place un scénario à 100 à l’heure, propice aux rebondissements, des meurtres soudains et mystérieux, l’apparition des Himmler, Hitler et Hess, un trader devenu alcoolique et libertin à la suite d’un accident de voiture, la CIA, un tueur du Mossad digne du Léon de Besson et un peu de sexe.

Jay Novacek, après la mort de son père, qui avait disparu de sa vie, essaie de comprendre quelle était la quête fatale de son géniteur, d’autant plus que sa mère assasinée retrouvera la tombe quelques jours plus tard. Le périple à toute allure, encadré de retours en arrière dans l’Allemagne de la première moitié du siècle dernier, le mènera de New York à la Belgique en passant par la Suisse.

En tant que lecteur, j’ai tenté d’aborder l’ouvrage sans actionner ma machine à critique afin de rentrer dans l’histoire et de « speeder » avec le personnage principal. Si ma tactique a pu marcher dans une première partie, les clichés, les types de personnage et les thèmes déjà assez employés m’ont un peu refroidi. Si l’impression de déjà vu ne m’a pas fait lâcher le livre, elle m’a un peu ennuyé.

Un ouvrage qui a reçu un gros coup de pouce de Gérard Collard sur France 5, je ne suis pas du tout convaincu devant tant d’éloges, voir la video http://www.youtube.com/watch?v=GqQoNmFGfKM&feature=related

Si vous aimez les thrillers à la James Bond avec un manque de vraisemblance, essayez-le !

09/02/2011 à 09:28 xavier (853 votes, 7.8/10 de moyenne)

4/10 Histoire abracadabrantesque qui aurait du rester à l'état de... projet !!! Je n'ai pas du tout accroché...

08/11/2013 à 23:01 jackbauer (702 votes, 7.2/10 de moyenne)

3/10 un roman médiocre mais qui ferait un excellent scenario pour une bd .

21/02/2014 à 20:06 latimer (705 votes, 6.9/10 de moyenne)

2/10 Je comprends l’engouement autour de ce roman : tout est balisé, stéréotypé, codifié, marketé comme dans une série policière à gros audimat sur TF1. Visez un peu l’originalité des ingrédients: les nazis, les labos pharmaceutiques, les services secrets, les manipulations génétiques, les morts violentes, les machinations politico-économiques, les spéculations historiques, les allez retours entre la deuxième guerre mondiale et le présent (là-dessus il vaut mieux lire « Metacortex » de Dantec). Sans oublier une fin vite torchée et des personnages vus mille fois ailleurs (le loser-buveur-antidépresseur doublé d’un trader, merci bien). On est en terrain tellement connu que l’on voit tout venir. Pour faire style, l’auteur alterne la première et la troisième personne, ce qui est complètement nul d’autant plus que son vocabulaire n’est même pas ad hoc. C’est certes distrayant comme beaucoup de mauvais romans, c’est poussé en avant par le rouleau compresseur médiatique conduit par le libraire à la houppette qui en a tellement dit dessus qu’on n’a même plus besoin de le lire. Mais c’est pas cool de faire croire aux gens que c’est un bon livre. Sauf si on s’adresse à ceux qui n’ont jamais lu de thriller et dans ce cas autant leur conseiller de revoir la Grande Vadrouille. Une suite est annoncée. Après le IIIème Reich, David Khara va-t-il cette fois aller chercher les méchants au Vatican ?

21/12/2010 à 16:54 Doc (16 votes, 3.8/10 de moyenne) 1

1/10 Un des pires romans qu'il m'ait été donné de lire! Aucune recherché de la part de l'auteur. Des invraisemblances énormes (et la je ne parle pas de l'imagination de l'auteur mais simplement des invraisemblances dans l'action, dans les elements etc!). Un exemple? Le héros à Zurich paye en Euro! il est clair pour moi que je ne lirai pas la suite de la trilogie!

22/10/2014 à 14:42 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)