Seul à savoir

43 votes

  • 8/10 Seul à savoir, c'est comme un bâton de dynamite, dont la mèche s'allume dès la première page et qui explose à la dernière. Impossible de le lâcher tellement on veut savoir ce qu'il se passe. Patrick Bauwen et Sebastian Fitzek représentent la fine fleur des auteurs européens, qui sont prêts à en découdre avec les meilleurs romanciers à suspense anglo-saxons, tel que James Patterson ou Harlan Coben. Maintenant, je sais. Et nous allons être de plus en plus nombreux à savoir dans les jours qui viennent...

    24/08/2010 à 09:34 Fredo (1152 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 Un rouleau compresseur ! Ca n'arrête pas, les péripéties s'enchaînent sans que le lecteur ait le temps de souffler. Ne boudons pas notre plaisir, c'est super efficace, le suspense est redoutable. Dommage que les deux derniers chapîtres cumulent un nombre impressionnant de rebondissements dont certains, peu crédibles, et d'autres inutiles.

    05/07/2012 à 18:33 Ironheart (821 votes, 7.4/10 de moyenne) 2

  • 7/10 j'ai hésité entre 7 et 8. Un début époustouflant avec de multiples intrigues. vous tournez les pages pour en savoir plus. cela prend ensuite la forme d'une chasse poursuite avec un rythme éffréné.... et puis l'arrêt. A la moitié du livre, on commence à tourner en rond, plus de rythme. Par bonher le système de flash back nous tient en haleine. Le dernier quart, l'intrigue reprend et on nous gratifie d'un final satisfaisant. En résumé, une très bon début, un milieu un peu plat et un bon final. Pour l'écriture, j'ai parfois eu l'impression de lire du Musso (ce qui est un compliment) du fait de l'intrigue permanente et du romantisme. C'est le deuxième livre que je lis de l'auteur et pas le dernier.

    26/02/2012 à 16:36 mlecoq (28 votes, 7.1/10 de moyenne)

  • 7/10 Roman qui se lit d'une traite même si on voit arriver le rebondissement final d'assez loin.

    18/02/2011 à 14:29 taylor (266 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Malgré quelques raccourcis (merci internet et l'ipad qui passe partout), j'ai apprécié ce thriller qui alterne les chapitres entre le passé et le présent et qui se lit rapidement. Cependant, il manque de rebondissements et la fin est plus ou moins attendue.
    Dans mes lectures 2011, mon policier préféré est pour l'instant Nymphéas noirs de Michel Bussi.

    08/02/2011 à 08:17 Matyeux (123 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Le genre de thrillers qui se laisse dévorer d'une traite, même si l'intrigue est parfois un peu grosse on ne boude pas son plaisir, surtout quand on fait partie des accros à Facebook !

    24/12/2010 à 10:00 Sybil (642 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 Bon polar. Pas mon préféré de Bauwen (j'ai adoré Monster !). Bon rythme, bonne usage des nouvelles technologies dans la narration...

    05/12/2010 à 19:17 d0d0 (135 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 7/10 un bon roman qui se lit bien mais ce n'est pas mon préféré de Bauwen. Ceci dit tout est superbement bien construit (même si certain cas sont un peu tiré par les cheveux), l'auteur maitrise le genre du Thriller sans aucun soucis avec du rythme, des rebondissements, des persos sympa

    09/11/2010 à 23:41 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

  • 7/10 Lecture très rapide, agréable, avec beaucoup de rythme et pas de temps mort ... un bon moment de lecture mais mon préféré reste l'Oeil De Caine

    03/11/2010 à 20:26 hennesey (204 votes, 7.9/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Même si l'intrigue m'a paru tiré par les cheveux (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué), c'est un thriller efficace, avec beaucoup de ryhme qu'on suit avec plaisir.

    19/09/2010 à 01:07 patauch (321 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 7/10 Troisième roman, troisième réussite. Bauwen a tout compris au thriller et sait embarquer son lecteur dès les premières lignes, pour ne plus le lâcher jusqu'à la fin, sans la moindre baisse de régime. Certes, le style de l'auteur n'est pas transcendant - le choix d'une narration au passé composé m'a particulièrement laissé perplexe, sans pour autant me freiner ni vraiment me gêner à aucun moment de ma lecture. Mais pour le reste, la mécanique est parfaitement huilée : chapitres courts, rythme énergique, personnages bien campés, intrigue hyper efficace, tout fonctionne sans anicroche, en dépit de quelques facilités et autres révélations un peu "hénaurmes", qui ne m'ont cependant jamais paru scandaleuses ; cela fait un peu partie du genre ! Je me suis laissé embarquer dans l'action et totalement surprendre par au moins une révélation finale. Bref, un nouveau très bon thriller dans les règles de l'art.

    16/09/2010 à 19:34 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 1

  • 7/10 Un divertissement de haute volée ! Du rythme, des personnages sympas, des rebondissements permanents. Ça fait penser aux meilleurs Coben d'il y a quelques années (Ne le dis à personne...), ça se lit très vite et même s'il y a quelques retournements de situation parfois un peu "too much", ça reste captivant de la première à la dernière page !

    01/09/2010 à 09:24 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

  • 7/10 Encore un bon thriller énergique et astucieux d'un des nouveaux maîtres du page-turner français ! Malgré quelques problèmes de narration et un personnage parfois peu crédible, Patrick Bauwen est arrivé à me captiver et c'est déjà plutôt pas mal ! Faux semblants, rebondissements en tout genre ... tout est fait pour ravir les amateurs de thriller.

    30/08/2010 à 22:28 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 6/10 un page-turner efficace mais la fin est un peu trop too much , trop super héros à mon gout.

    18/03/2011 à 12:10 voxac30 (147 votes, 7.8/10 de moyenne)

  • 6/10 Patrick Bauwen est de retour, fidèle à lui même : facebook et ses dangers, du suspense à haute dose, des personnages attachants. Malgré tout, ce roman est très loin d'être son meilleur. L'histoire est parfois peu crédible et la fin trop légère! Mais vous vous laisserez facilement embarquer par l'écriture toujours aussi fluide et agréable à parcourir!

    01/09/2010 à 13:23 cadice (14 votes, 7.9/10 de moyenne)

  • 5/10 Si Le jour du chien de Patrick Bauwen se passe en France, il faut savoir que ce n'est pas à l'habitude de l'auteur. Comme dans Seul à savoir, l'histoire se déroule aux Etats-Unis, un univers que l'auteur aime et connaît bien. Attention, ici, l'auteur envoie du lourd avec les principaux clichés de la société américaine : police, FBI, armée, spring break et coûts exorbitants des soins. Ce cliché va jusqu'au début de l'histoire qui semble inspiré des films d'horreur américains dans laquelle la fille va désespéramment dans la forêt sombre alors qu'on l'a averti que si elle y allait, elle y serait trucidée. Ici, c'est sur l'usage de l'Internet : la fille se laisse convenir par un inconnu rencontré sur Facebook d'ouvrir une PJ qu'il lui envoie par mail. Même ma mère ne fait pas cela (enfin si mais quand c'est une copine qui lui expédie ces sottises par mail).

    Ce qui est plus drôle ce sont les explications de certaines technologies aujourd'hui communément utilisées de nos jours : explications sur ce que sont les réseaux sociaux, un iPad et des GPS intégrés. De même, il est drôle de voir l'auteur employé une solution technique qui n'est même pas encore au point sur les dernières versions des smartphones (lecture de l'empreinte sur l'écran). Comme quoi il est difficile de faire un roman technologique et de le pérenniser dans le temps.

    Si l'on omet ces facilités et ces quelques détails, le lecteur y trouvera une histoire très rythmée, une intrigue haletante qui va se transformer en une course poursuite infernale. Mais, l'auteur sait laisser son lecteur respirer périodiquement avec de fréquents flashbacks expliquant les relations entre l'héroïne et le Dr Nathan Chess qu'elle recherche. Il dévoile ainsi au compte gouttes la psychologie et le passé de ses personnages. Dans les deux cas, l'auteur mettra des pièges, de faux indices, des rebondissements.

    Au final, Seul à savoir est un bon roman avec lequel on passe un excellent moment même s'il manque un peu d'originalité.

    23/01/2018 à 20:30 QuoiLire (342 votes, 6.6/10 de moyenne) 3

  • 5/10 Après un bon premier roman "L'oeil de Caine", j'attendais beaucoup du second. Bof, histoire rocambolesque, peu crédible mêlant mafia, manipulations génétiques, trahisons... Très moyen.

    13/07/2015 à 15:43 toutatys (93 votes, 7/10 de moyenne) 2

  • 5/10 Ce roman confirme que je ne suis définitivement pas sur la même longueur d'onde que Bauwen. J'ai vraiment trop l'impression d'être devant un blockbuster au ciné. Ca a du bon, lorsque les paysages sont si somptueusement décrits que l'on s'y croirait, mais j'ai moins apprécié me trouver baladée dans un décor et un scénario un peu trop hollywoodiens, peu réalistes et assez tirés par les cheveux (la fin...).

    03/07/2011 à 20:39 clemence (339 votes, 7.7/10 de moyenne) 4

  • 5/10 Un page-turner effectivement mais dommage que les pages se tournent vite uniquement parce qu'il n'y a pas de fond derrière. L'intrigue est très légère, peu crédible, nullement sauvée par ce romantisme ridicule ni par les rebondissements incroyables...
    Un thriller de détente, ni plus ni moins.

    25/10/2010 à 18:49 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne)

  • 4/10 Une déception; après " Monster", je m'attendais à autre chose que cette histoire d'" amour plus fort que la mort", un peu trop mièvre à mon goût, et aux rebondissements invraisemblables, voire grotesques...

    31/07/2013 à 21:21 jackbauer (698 votes, 7.2/10 de moyenne) 3