7 votes
-
6/10 La suite de Transparences, mais sans aucun raccord entre les 2 romans, ni rappel de l'auteur. J'avais lu le 1er il y a longtemps et j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans celui-ci. J'imagine la gêne pour ceux qui découvrent Ayerdhal avec ce livre.
02/10/2012 à 19:08 ELOJ (172 votes, 7.8/10 de moyenne)
-
8/10 J'ai préféré "Transparences" et l'ayant lu il y a pas mal de temps, j'ai eu du mal à rentrer dans "Résurgences".
L'écriture reste d'un très bon niveau et est émaillée par beaucoup de clins d'oeil sur la politique et la société française du moment qui risquent de dater ce roman.
Cela dit le suspense est d'un très bon niveau et on se demande vraiment comment cela va finir !!!10/06/2012 à 19:42 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne)
-
8/10 Moins bien que transparences à coup sur. Mais ce roman est qd meme tres bon. Les personnages sont plus fouillés que dans le précédant roman. D'autre part les luttes entre les differents services en france et à l'etranger, les interventions de l'état à un niveau tres élevé y sont remarquablement présentées. Faudra t'il attendre l'Opus 3 aussi longtemps?
10/02/2012 à 15:48 eagle4 (816 votes, 7.3/10 de moyenne)
-
8/10 Content de lire une suite à Transparence! J'avoue avoir eu du mal, les premières pages, à me remettre dans l'histoire d'AnnX. De plus Ayerdhal abuse un peu (beaucoup) de phrases qui n'en finissent pas. Mais une fois que je me suis remis dedans, j'ai pu apprécier de nouveau ce personnage insaisissable qu'est AnnX, ainsi que le jeu de cache cache au quel s'adonnent les différents services de renseignements mondiaux.
29/12/2011 à 13:38 guimouts (428 votes, 7.8/10 de moyenne)
-
5/10 Résurgences aurait pu être un très bon bouquin, d'autant plus que Transparences en était un. Mais Ayerdhal n'a pas su raccorder les wagons. La situation initiale de Résurgences est incompréhensible, sauf pour ceux qui viennent de lire ou de relire le premier opus. L'autre défaut de ce roman est qu'Ayerdhal profite de son histoire pour nous servir ses idées politiques. Ce qui nous donne droit à des disgressions pesantes et à un dénouement hors de propos. Dommage car dans ce catalogue des services secrets français, on peut lire de beaux passages.
26/11/2010 à 14:16 Doc (16 votes, 3.8/10 de moyenne)
-
9/10 Ayerdhal revient. C'était déjà une bonne nouvelle en soi. Et elle m'aurait suffit à me réjouir. Mais, en plus, il revient avec Ann X. Les personnages sont encore un peu plus creusés que dans le précédent. On en apprend encore un peu plus sur eux, et on découvre de nouveaux portraits de la galerie. Et on se demande où il va chercher tous ses personnages.
15/10/2010 à 08:48 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)
-
9/10 Ann X est de retour et ce pour mon plus grand plaisir. Ayerdhal nous emmène de nouveau dans un univers étonnant (et engagé mine de rien). L'écriture est d'une fluidité incroyable, un rythme entrainant tout au long des 500 pages, les personnages sont encore plus creusés que dans "Transparences".
Nous retrouvons aussi des scènes de très haut niveau du même type que le mythique 1er chapitre de "Transparences" et ce genre de scène est bluffante...Bref tout est réuni pour que dès que les 1eres lignes sont lues on ne repose plus cette histoire jusqu'à la fin.
Comme pour "Transparences" il ne semble pas y avoir spécialement d'accroche pour un 3eme opus mais Ayerdhal nous a déjà surpris avec "Résurgences" alors je me dis pourquoi pas...26/05/2010 à 12:45 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)