5/10 La moyenne pour un premier roman loin d'être transcendant ... ça ressemble beaucoup à caryl ferey je trouve... mais bon l'auteur est jeune donc laissons lui travailler son propre style et son univers, à suivre...

12/05/2010 à 11:04 JEDIVE (123 votes, 7.6/10 de moyenne)

9/10 un nouvel auteur à suivre!

27/04/2010 à 12:00 guimouts (416 votes, 7.9/10 de moyenne)

9/10 Pour un premier roman, le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est remarquablement maîtrisé ! Efficace, avec un rythme soutenu, une intrigue travaillée, des personnages développés. Avec un thème aussi difficile, l'auteur aurait pu tomber dans la facilité, mais à aucun moment il ne cède à la surenchère de violence. Prenant le recul nécessaire pour décrire des atrocités, le récit est marquant, sans pour autant devenir sordide.
Aurélien Molas est, sans aucun doute, un auteur à suivre.

19/04/2010 à 13:05 Elo (157 votes, 7.9/10 de moyenne)

9/10 Le thème est certes un peu difficile mais tout le reste est très bien. Pour un 1er roman c'est très fort d'en arriver là, car tout est présent pour que le lecteur passe un très bon moment : des victimes innocentes, des flics paumés, des flics dont on sent q'il y a un truc qui cloche mais sans savoir quoi, un rythme soutenu, des chapitres court et haletant.
CE qui m'a le plus frappé dans ce livre c'est comment Aurélien Molas arrive à nous faire partager toutes les pressions (tension palpable tout au long du roman) existantes dans un contexte particulier comme il le traite : les "pauvres" flics subissent la pression populaire lors d'émeute, pression de l'IGPN (suite à des erreurs? ou pas), pression de la justice et enfin pression du resultats car nous parlons ici d'enfants en danger.

12/04/2010 à 23:01 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

9/10 excellent premier roman! un rythme fou, des personnages attachants, une histoire d'actualité. Vivement le prochain roman d'Aurélien

04/04/2010 à 14:21 sylio (186 votes, 7.6/10 de moyenne)

8/10 On peut dire aisément que « La Onzième Plaie » est un roman « musclé » et « hyper-rythmé » J’ai trouvé l’ensemble de l’écriture bien maîtrisée et je rejoins Danny quant à la conception très « cinématographique », voire même journalistique de l’histoire. D’ailleurs, je pense qu’une adaptation à l’écran serait très sûrement intéressante (avis aux producteurs) et permettrait, petit bémol critique concernant l’intrigue présentée, de simplifier certains passages. Ceci étant notamment lié au nombre important des personnages participant aux multiples actions dans des lieux très variés.
J’ai trouvé également intéressant mais aussi courageux, d’avoir su entremêler à la fois un sujet particulièrement sensible aujourd’hui (la pédophilie) et des évènements sociaux et politiques majeurs et récents…même si à certains moments, j’y trouve quand même, quelques excès.
Mais, c’est vrai aussi, je l’avoue, que personnellement, je suis plutôt attiré par un type de roman policier, plus classique, plus intimiste, davantage tourné vers une analyse psychologique et sociale d’un nombre restreint d’acteurs, évoluant dans un décor plus ciblé.
Je conclurai donc en disant que je reconnais beaucoup de qualité à ce nouvel auteur et à son premier roman.

05/03/2010 à 11:45 Greeny (12 votes, 8.3/10 de moyenne)

8/10 Un roman très torturé à l'image de l'intrigue qu'il y développe, l'atmosphère est pesante, poisseuse, stressante. L'auteur sait parfaitement impliquer son lecteur dans la noirceur de ses personnages et de leurs histoires et nul doute que le thème évoqué, la pédophilie, est un thème qui lui tient à coeur et qu'il maitrise parfaitement. Et même si c'est un sujet difficile pourtant il faut bien en parler et ne pas se voiler la face. Il y a également beaucoup de rythme tout au long du livre et aucun temps mort. Seul bémol, évoqué d'ailleurs plusieurs fois par d'autres lecteurs, c'est une petite confusion dans les intrigues parallèles surtout dans les débuts du livre, il faut un temps avant de pouvoir se familiariser avec la multitude des personnages mais c'est aussi un premier roman donc il faut être indulgent. Et franchement j'ai beaucoup aimé.

27/02/2010 à 11:07 Mag (372 votes, 8.1/10 de moyenne)

6/10 Un bon thriller pour un premier livre, mais une histoire qui manque de folie, de surprises, de rebondissement. Une construction du livre en intrigues parallèles laisse perplexe et rend complexe l'histoire. Au final, un livre que l'on lit avec plaisir mais qui reste décevant comparé à l'avis donné par Polars Pourpres

21/02/2010 à 12:00 jasonkite (248 votes, 6.9/10 de moyenne) 1

9/10 Un auteur qui a du talent ! une histoire palpitante sans tomber dans le voyeurisme ! pour moi un 9.5/10

19/02/2010 à 12:09 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne) 1

8/10 Très bon roman. Vif, maîtrisé et un style plutôt raffiné.

17/02/2010 à 19:53 MiKa (275 votes, 7.5/10 de moyenne)

9/10 L'avis précédant me laisse plus que perplexe: "glauque"?? "sordide"???!
Ce premier roman -tel que je l'ai perçu- est au contraire profondément humain, Molas s'attache à donner corps aux émotions des personnages confrontés à l'horreur dans tout ce qu'elle peut avoir de révoltant, et le lecteur n'est à aucun moment témoin de l'utilisation trop souvent tolérée voire appréciée de la violence gratuite. Le roman suit le rythme rapide et efficace d'un très bon thriller, sans pour autant perdre en qualité littéraire: l'auteur développe un style à la fois très sensible et quasi-cinématographique, qui tend vers une certaine poésie de l'image. L'idée de penser le chaos social comme un panorama de l'état intérieur des personnages est vraiment très intéressante et percutante.
J'attends de pied ferme la prochaine parution du jeune homme.

16/02/2010 à 22:07 danny (7 votes, 8.6/10 de moyenne)

5/10 Un premier roman qui s'inscrit dans la lignée du thriller français actuel, parsemé de meurtres très violents et de descriptions sanguinolentes qui m'ont rapidement lassé. La construction en intrigues parallèles m'a parfois semblé confuse, et j'ai eu un peu de mal à en venir à bout, malgré le rythme élevé du récit et la tension, très forte (trop ?), que l'auteur parvient à maintenir jusqu'au terme de son histoire. Au moins n'est-ce pas trop mal écrit, bien que sans relief particulier non plus, dans un style visuel plus ou moins inspiré de celui de Grangé. Bref : franche déception en ce qui me concerne.

16/02/2010 à 17:26 Dodger (471 votes, 7.7/10 de moyenne) 2

9/10 Un excellent thriller, avec ce qu'il faut de noirceur et de rythme. L'histoire est complexe, fouillée et originale. Une très belle surprise !

04/02/2010 à 17:12 Nico (289 votes, 7.4/10 de moyenne)

9/10 Vraiment un excellent roman, le background est original, osé. Très bien écrit, long, j'ai pu plonger dans l'histoire. Il y a beaucoup de personnages, le scénario est complexe et l'auteur a le don de décrire les ambiances, les scènes comme dans un film.

03/02/2010 à 21:32 neoshepard (1 vote, 9/10 de moyenne)