Archange

(Archangel)

3 votes

  • 5/10 Un début décevant avec une intrigue que le narrateur nous promet passionnante mais n'est pas à la hauteur de nos attentes. ça démarre lentement et les personnages principaux ne sont ni sympathiques ni très folichons. Heureusement, le dernier tiers du livre est plus dynamique.

    14/04/2020 à 12:07 Grolandrouge (1490 votes, 6.6/10 de moyenne) 3

  • 7/10 Tres bon roman. L'auteur a fait des recherches historiques et tout en suivant le héro, on apprend beaucoup sur cette période.

    16/04/2010 à 14:18 eagle4 (793 votes, 7.3/10 de moyenne)

  • 7/10 Un roman qui part sur de très bonnes bases: le rythme est là, la trame est posée, les descriptions sont bonnes. le découpages en chapitre assez court donne du rythme au récit. Voici pour le positif du roman. Mais, arrivé au tiers final du récit, l'histoire est plus maladroite. La fin est assez inattendue. Le style d'écriture est plutôt bon. Le romancier a très bien fait de ne pas faire de son personnage principal qui est un chercheur en histoire un personnage aux gros bras. Ca aurait été risible. Ce qui est bien enfin c'est aussi d'apprendre des choses véridiques sur le vécu de Staline. Donc en résumé un bon roman sans être une pure réussite.

    09/11/2009 à 20:35 Cabby (58 votes, 7.4/10 de moyenne) 1