7/10 Une intrigue sur deux époques alors que l'histoire a déjà été largement décrite m'a intéressée. Le contexte et les paysages y sont bien rendus même si le complot contemporain est un peu improbable. Le rythme rend ce roman passionnant.

23/08/2015 à 16:31 Dany33 (535 votes, 8/10 de moyenne)

6/10 Pour un roman qui mélange 2 histoires parallèles dont l'une se passe au Moyen-âge avec des protagonistes cathares, c'est plutôt bien ficelé. L'auteure évite les pièges récurrents des légendes "romantiques" sur cet épisode franco-français. Par contre, l'intrigue contemporaine est assez improbable mais l'ensemble se lit très facilement !

23/08/2015 à 14:59 toutatys (93 votes, 7/10 de moyenne) 1

2/10 Très déçu par ce livre. Je n'ai pas trouvé de réel "talent" d'écriture...

07/06/2011 à 11:24 Nelfe (227 votes, 7.5/10 de moyenne)

7/10 Livres interressants car ils se lisent facilement et l'histoire est interressante. Je parles de livres au pluriel car pour moi le lien entre l'intrigue du XIIIeme siecle et l'intrigue contemporaine est un peu trop capilotractée.

10/04/2011 à 13:35 rossonere (309 votes, 7.2/10 de moyenne)

1/10 Franchement une belle perte de temps; l'auteur n'apporte rien au genre, on a déjà lu son roman 200 fois, dont 199 fois mieux. En plus le récit est interminable, la fin grotestque.

11/08/2010 à 15:54 FatPat (36 votes, 6.3/10 de moyenne)

4/10 Ce bouquin est un thriller mystico-archéologique de 820 pages. Deux histoires s'entrecroisent dans deux époques différentes. Celle qui a lieu en 1200, en Occitanie alors que la guerre entre hérétiques et croisés couve est assez plaisante. Celle de l’époque contemporaine, censée être une réminiscence de l’ancienne est par contre assez embrouillée. Il y a une quantité de personnages invraisemblable, on ne sait plus qui est qui, qui fait quoi et qui court après qui et encore moins pourquoi. La « communication à travers l’espace-temps » apparait complètement superficielle et en total décalage. On pourrait largement se contenter de lire la moitié historique du livre, même si au vu de la légèreté du reste de l’ouvrage, on puisse douter de la fiabilité des faits, us et coutumes des languedociens d’alors tels qu’ils sont évoqués. Le Da Vinci code ne sera pas détrôné par ce dédale un peu fumeux. Seule l’hypothèse formulée sur le Graal attire un peu l’attention. Mais ça n’occupe que 10 pages.

23/04/2010 à 14:57 Surcouf (400 votes, 7.3/10 de moyenne)

6/10 Un style dont abuse K. Neville: construire un roman a deux époques.

11/12/2009 à 15:55 eagle4 (813 votes, 7.3/10 de moyenne)

8/10 J'ai apprécié les changements d'époques, cela donne du rythme à l'histoire. J'attends de lire le suivant...

03/08/2009 à 14:33 Celkana (16 votes, 7.6/10 de moyenne)

7/10 Livre mélangeant 2 époques, descriptions appronfondies sur le Moyen Age. J'ai apprécié lire ce livre, mais peu de suspense. Dommage car j'ai bien aimé la narration aux temps des Cathares.

27/01/2008 à 13:55 mymy69 (7 votes, 7.7/10 de moyenne)

5/10 Quelle déception ! J'ai attendu la sortie en poche de ce livre que j'ai rêvé de lire des mois durant. Hélas la mayonnaise ne prend pas. La partie "contemporaine" n'est pas vraiment intéressante, les personnages sont creux, improbables, pas attachants pour deux sous, et surtout, le fantastique ne fonctionne pas. Je ne suis pas parvenue à l'accepter et du coup, je n'ai pas été embarquée dans l'histoire.
Quant à l'amourette vécue par l'héroine principale, elle est à hurler de rire tellement elle est mal amenée et improbable.
La partie se déroulant au Moyen-âge est un peu meilleure mais quelles longueurs !! Que de parties inutiles ! 3/4 du roman pour raconter quelques jours de la vie d'Alaïs et 1/4 pour raconter (et bâcler) ses dernières années, de loin les plus intéressantes, et du point de vue de l'histoire et du point de vue des Cathares.
Le roman manque singulièrement de sensualité (dans le sens où on n'a pas l'impression de ressentir l'atmosphère de l'époque), de souffle, de suspense et d'émotion.
Reste que j'ai appris pas mal de choses sur ma région et les Cathares.
Dans le même genre de roman, mélant Moyen-âge et époque actuelle, j'ai largement préféré "la promesse de l'ange" de Frédéric Lenoir.

30/07/2007 à 09:41 Ironheart (848 votes, 7.4/10 de moyenne) 1

9/10 L'époque des cathares et le mélange avec le présent font de ce polar un excellent roman

25/05/2007 à 09:59 Mamen (492 votes, 7.8/10 de moyenne) 1

7/10 J'ai bien aimé ce livre !Enfin pas au point de mettre plus que 7 mais je le conseille vraiment.
le jonglage entre 2 époques m'a vraiment plu et ça permet au livre de ne pas être ennuyeux puisque dès que c'est le cas ça change d'époque!

06/04/2007 à 19:03 Memess (262 votes, 7.5/10 de moyenne) 1

7/10 Agréable à lire. J'aime assez les livres qui jonglent entre deux époques comme c'est le cas ici.

12/12/2006 à 17:40 montse (237 votes, 7.7/10 de moyenne)

7/10 Un polar très agréable, et une narration un tant soi peu originale.
Quelques descriptions longuettes qui ralentissent le ryhtme!

01/07/2006 à 17:12 fabien (230 votes, 7.9/10 de moyenne)

8/10 Pas mal du tout... dans le genre "Le Bal des louves"... ça change un peu des sérial killers !

26/05/2006 à 17:22 Inka (200 votes, 8.2/10 de moyenne) 1