9 votes
-
7/10 Un thème intéressant pour cette bonne intrigue. Une lecture fluide et rapide.
03/10/2023 à 09:17 Grolandrouge (1594 votes, 6.6/10 de moyenne) 1
-
8/10 Que faire lorsque l'on est accusé sur les bases de la preuve ultime (ou soi-disant ;-), l'ADN ?
Une enquête passionnante dans un registre peu utilisé jusque là par Connelly !
24/08/2023 à 16:58 Kermit (409 votes, 7.4/10 de moyenne) 1
-
8/10 Comme le soulignent les commentaires précédents, lire un Michael Connelly c’est la garantie de se plonger dans une enquête originale et passionnante. Lire un livre de l’auteur américain c’est une valeur sûre.
Séquences mortelles, le 3ème livre mettant en scène Jack Mc Evoy ne déroge pas à cette règle. C’est avec une grande rigueur et une forte documentation que Michaël Connelly prend pour cadre de son polar les tests génétiques et l’exploitation des données personnelles. Ça fait froid dans le dos, aussi bien par l’actualité de ce sujet que par les dérives pouvant en être faites par des criminels.
J’ai beaucoup apprécié ma lecture, ce retour du personnage de Jack Mc Evoy (lire ce livre sans connaître les aventures passées de celui-ci n’empêche pas d’apprécier ce livre) et la plume riche et passionnante, comme toujours, de Michael Connelly.
31/07/2023 à 17:14 JohnSteed (631 votes, 7.7/10 de moyenne) 6
-
9/10 Lire un Michael Connelly, c'est l'assurance d'un excellent moment de lecture ! Et encore une fois, on n'est pas déçu ! Sujet, intrigue, personnages, écriture, rythme... Tout y est !
15/07/2023 à 18:13 Franck 28 (726 votes, 7.7/10 de moyenne) 5
-
8/10 Encore et toujours un excellent Connelly, avec un sujet intéressant sur la preuve (ou pas ADN).
On retrouve avec plaisir jack Mc Evoy et Rachel walling.
Comme mes camarades, l'épilogue n'est pas à la hauteur du reste du roman.13/07/2023 à 19:56 charlice (387 votes, 7.7/10 de moyenne) 6
-
8/10 C'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé Jack McEvoy et Rachel Walling. L'histoire se tient et montre que meme La preuve par l'ADN n'est pas fiable à 100%. "Le poète" et "l'épouvantail", les deux romans dont JME était le personnage central sont pour moi parmi les tous meilleurs de Connelly, la palme revenant sans contestation possible au poète.
Seul petit bémol: la fin qui nous laisse sur notre faim concernant l'ecorcheur! sinon c'était un 9 plutôt qu'un 8
Mais cette fin laisse présager de nouveaux romans avec Jack et Rachel ce qui n'est pas pour me déplaire.10/05/2022 à 19:46 eagle4 (816 votes, 7.3/10 de moyenne) 10
-
8/10 J'ai lu Le Poète et L'épouvantail il y a une dizaine d'années et je n'avais plus de souvenirs de l'histoire de Jack McEvoy. Cela n'a eu aucune importance au final car Connelly fait quelques rappels utiles et il n'est donc pas préjudiciable de ne pas les avoir lu ou de ne plus s'en souvenir.
Séquences mortelles confirme (si besoin en est...) le formidable talent de conteur de Connelly. J'ai beaucoup aimé l'histoire (avec ces notions parfaitement expliquées sur l'ADN et le risque de non confidentialité), les personnages, l'évolution de l'intrigue, etc ... Du très bon Connelly (une fois de plus !) et j'espère retrouver McEvoy dans une autre enquête, ce qui n'est pas impossible compte tenue de la fin de ce roman.
13/04/2022 à 15:28 ericdesh (983 votes, 7.4/10 de moyenne) 8
-
8/10 Un polar très bien mené avec une histoire originale. Je regrette juste la fin qui me laisse un goût d'inachevé...
15/08/2021 à 18:32 calimero13 (1074 votes, 7.4/10 de moyenne) 7
-
8/10 Connelly c'est avant tout Bosch pour moi, et j'ai toujours un peu tendance à trouver ses autres personnages un peu moins bons. Mais Connelly, c'est aussi un super narrateur. Ce roman est réussi, comme d'habitude : un super moment de lecture garanti par un auteur qui ne déçoit jamais.
06/06/2021 à 19:11 gamille67 (2431 votes, 7.3/10 de moyenne) 9